1樓：阡陌
正常。一般情況下合同裡面是有保密條款的，與你所說保密協議的作用一樣。
通常的操作順序是雙方接洽，委託人表達委託意願，當然要基本說明是什麼技術，想要達到什麼目的，事務所做初步判斷，包括事情是否可做，多大可能能達到你的最終目的，評估費用多少等等，之後才簽合同。
例如，在申請人看來申請專利十拿九穩的，專利從業人員看就未必適合或能夠進行專利申請，或者代價、風險很大，需要更高的成本等等，所以先了解相關資訊再簽合同也是合理的。
對於你先簽保密協議再給技術交底的要求，也正常。事務所態度冷淡，大概是與他們的常規流程不一致，他們為了滿足你的要求，需要特別改變流程，甚至單獨針對你做乙份保密協議之類的，無形中會增加成本。如果你的案量大，特事特辦也沒什麼，如果就乙份申請，就覺得付出與回報不成比例。
事務所之間合作也是一樣，合作量大，為你單獨制定乙個流程都可以，一年也合作不了幾個案件，我不太相信合作公司的態度會很好。
2樓：大鐵牛
我這邊一般先簽保密協議再發技術交底書，也跟帝都的專利律師合作過，也願意先簽署保密協議再交底，看來這個大所不怎麼愁生意啊，給人感覺不大想接你案子
發明專利會授權嗎？
當發明符合除重複授權以外其他的要求時，可以通過兩種方法避免重複授權，一，將兩個專利的權利要求保護範圍修改為不同，二，交錢將實用新型恢復，然後放棄 學術委員會 同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型又申請發明專利的，在先獲得的實用新型專利權尚未終止，並且申請人在申請時分別做出說明的，除通過修改發...
發明專利和實用新型專利有什麼區別？
商標就 先這個專利是商標的延伸，但雖然說是延伸但還是有大的差別，其中最明顯的還是專利跟專利之間也會是有細微差別的呢。比如說效能方面 1 發明專利具有新穎性 創造性和實用性。實用新型的創造性和技術水平較發明專利低。2 進步不同在專利的創造性審查過程中，發明專利需要具備 突出的實質性特點和顯著的進步 而...
發明專利和實用新型專利在撰寫時有什麼不同？
宮老弟 發明是對產品 方法或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發明可以是產品發明，又可以是方法發明，還可以是改進發明。僅在產品發明中，又可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且，除專利法有特別規定以外，任何發明都可以依法獲得專利權。申請實用新型專利權的範圍則要窄得多，它僅限於產品的形狀 構成或者其...