1樓：hailey
我們先做乙個理性分析，分析兩個工作的優點和缺點開發的優點：
可以學到很多新技術
邏輯思維能力增加快
工資提公升速度快
主要技術有一定水平，不怕沒有企業要，可以算是鐵飯碗轉測試，轉產品，轉專案經理都比較容易轉
開發的缺點：
與客戶、領導的溝通比較少，職場規則學習筆記慢高層領導見識方面機會不多
學習到的管理知識比較少，除了技術方面，其他方面的技能進步比較慢開發的發展方向:一般方向有開發經理、系統架構師、高階工程師等產品的優點：
能全面懂業務
能與客戶交流的機會比較多
知識面會比較廣闊
產品管理和人員管理互通性比較多，管理能力提公升會很大思考問題的層面會比較接近領導的想法，上位比較快產品的缺點：
技術能力會消退，基本淪為只有業務能力
想要轉崗比較慢
學習到專業技術能力會很少
產品的發展方向：基本都是乙個產品經理，後面提公升的機會不會很多至於說哪乙個「好」，其實看自身的性格和發展方向。
例如：有的人不太喜歡溝通，只想安靜做事情，這種人就選擇開發比較好有的人喜歡活潑愛出風頭，這種人就選擇產品的比較好。
要結合自己的性格去做決定，不然選擇錯了，就比較痛苦
2樓：沒爛的蘋果心
開發人員和產品經理可以說走向的是完全不同的兩條道路。
開發人員專注於計算機問題的解決，期望能夠讓計算機獲得更高效的利用
產品經理專注於人的問題的解決，期望能夠通過一種方式解決目前還未解決的問題
兩種職業都是解決問題，但是專注的領域不同
這兩者沒有好壞高低的區別，只是是否適合於契合自身性格，能力。至於未來的發展潛力，我認為兩者是相輔相成的，都是潛力都是巨大的，但是未來同樣的崗位，工作方式有區別但解決的問題我想是不會有大的改變
兩個崗位截然不同的思考方式肯定會對性格、思考問題的方式有著非常大的影響；比如最簡單的，乙個是盡可能的理解機器，乙個是盡可能的理解人。但是我認為對身體、家庭、眼界、知識積累等是沒有什麼影響的，還是那句話，這兩個方式不分高低貴賤，只是方向不同，你不能說生物學家比物理學家高階或者低階，當達到專家的級別後，一定會給這個社會做出貢獻。
至於轉行和創業。。。做一行，精一行，愛一行；思慮過多一定不會有所成就的。人生數十年沒有一條路走到黑的，都是摸索中前進，未來的路，你走就指望別人給你都指定好嗎？
要有點勇氣去開拓新的可能，雖說前人的經驗值得借鑑。但後人一定是要把前人拍死在沙灘上，這樣社會才會進步的。
計算機圖形學畢業生怎麼這麼少啊？
阿三 因為市場太小。大廠有多少？崗位有多少？咱就說小廠有需求需要找圖形學方面的嗎？乙個技術不都是一把梭。而且你乙個研究生畢業會去10幾k的公司嗎？還有圖形學文獻什麼的太稀缺了，應用方向也太多。跟計算機沾邊的哪點不會涉及到圖形學？當然，我相信入坑的人會越來越多。畢竟市場有回溫趨勢 tpzhang 圖形...
20屆畢業生，想從事計算機 該怎麼辦
可樂豆 非計算機相關專業，沒有工作經驗，計算機零基礎，想從事計算機開發工作 基於題主的現狀，可以去報乙個培訓班。但是希望題主搞清楚乙個問題 你為什麼想要從事計算機行業？也就是搞明白你轉行的初心。我也接觸過很多零基礎小白轉行的，這也是我經常問他們的的乙個問題。不要抱著 搞IT就能輕鬆月入過萬 這樣的觀...
名牌大學的計算機的畢業生的職業優勢是什麼？
看看畢業生平均就業水平就行。哪些說沒區別的，你用一般學校的 top 10 和名校的 bottom 30 比，當然沒啥區別了。 h8liu 您這個問題問得不太好 乙個畢業生不是因為貼了名牌大學的牌子就會能力上有什麼不一樣的。您應該問 上了很多數學 電子電路課程等等其他周邊學科的課的學生，和早早地就加入...