1樓：RONX
如果我是題主，我會選2或3。
1.入職直接associate比analyst要好太多，工作中可以把精力投入到更多用腦子的事情上，而analyst的話第一年基本在承擔秘書性的工作，大量打雜。讀JD期間可以通過實習來體驗analyst的工作，畢業出來承擔associate也不會不適應。
2. 學制5年時間可以有更多時間去實習和體驗不同bank的文化，容錯率也更高，多一年多乙個機會。
3.目前大陸和香港的人才市場都存在「學歷通脹」的現象，學歷在之後可能會成為乙個門檻。
4. 對比其他兩個選擇，牛津雖然整體質量更高，不過脫離HK本土，投行找工作的networking 和 connection會有一定的障礙。港大港中文的話畢業出來當analyst價效比和效率都不如讀個JD出來做associate。
本人BJ 大陸top10 985，美碩top 10，在紐約實習了一段時間，多多少少了解一些外資行的IB。最重要的核心是軟體，是networking和interpersonal skill夠不夠硬，cold call coffee chat能不能讓對方認可你，進而拿到referal。外資頭部IB基本得靠內部referal。
2樓：勃覽群書
學歷：2
HKU也可，但坦白講牛津選擇會更多。
執行：345
BTW 可以去領英上看看前人的道路是怎麼走的。
香港名校高一成績排名前茅規劃如此清晰佩服
後生可畏
3樓：暖暖暖暖暖
鑑於曾經被某個Oxford搶過位置，2最佳，1如果是港大也不錯，3不了解。
不管哪條路，都要多做實習，學好金融知識，面試做個人，就差不多了。
4樓：雪梨子
哪條路都挺好，這些準備都有點overkill，但最重要的應該是想明白為啥想做投行吧？現在才高一，世界上有那麼多有趣有價值的事，為什麼早早就開始準備進投行？
在外資投行做corporate finance ,未來可能的職業發現路徑是什麼呢？還是就一直在投行待下去？
朱英楠David 未來可能 的行話叫做 Exit Opportunities 谷歌搜尋 investment banking exit opportunities 有127萬條結果，這是我最喜歡的一篇 The Myth Of The Buy Side Job。以上。 張無翳 刨去那些個別的去向，大體...
你為什麼想進投行？
投行也分崗位的好吧，有後勤，有人事，有技術，有業務，業務還分涉金融與不涉金融，涉金融還分PE VC，IPO，M A等等，你的履歷符合什麼條件就進什麼崗位。 主要看自己是否適合，高薪帶來的是高壓和每週80 100小時的工作量，並且工作內容也很枯燥。之所以能賺錢要看商業本質，投行因為牌照所以有進入門檻，...
上財本碩怎麼進外資投行？
刺瑰少女 同外保失利本科MBB兩家 tier 2 諮詢實習，想研究生試試投行不知道還來得及嗎.不知道學姐現在是怎麼安排的 mark一下 我看領英上我財去管院還有高金讀碩的還是有一些去外資投行的，我們班也有妹子讀了lbs的碩士拿了中金ibd的offer，所以二碩個人感覺如果你能刷國外top碩士還是有點...