1樓：李sir
恰恰很多phd找不到工作，而且很多phd讀的非常痛苦，遲遲畢業不了，又錯過了市場上很多的機會。
如果為了找工作，不應該把phd作為目標，讀phd需要真的熱愛。
2樓：
目前tier 1 MFE在讀。
個人感覺不是所有人都適合讀PhD。首先要有學術能力。其次更重要的是能靜下心來。
學校花錢培養PhD肯定會對你的研究成果有要求的。如果讀PhD就要做好四五年生活清貧的準備。我一直認為以找工作為終極目標去讀PhD的話是十分不明智的，因為過程痛苦而且如果心不在學術的話也研究不出什麼成果。
如果你忍受不了天天在研究一下教授都不知道可不可行的研究方向，而之前跟你水平差不多的同學已經開始公升職加薪，那還是不要讀PhD了。
再來說說MFE的就業前景。其實每個專案的官網都會有往屆畢業生的就業資料，據我所知tier 1的就業都挺好的，tier 2如果不介意工作內容的話其實在美國香港找到工作也不是太難（除非英語實在太差）。如果想去香港的話最好去一些名氣比較大的學校（例如哥大金數去年就有很多人去了香港大行的s&t）。
現在MFE沒有前幾年那麼熱門，很多大神都去報CS了，所以題主還是可以試著申的。另外有些專案官網上會有應屆生的resume book，你可以對比一下學生的背景，看大概能申到哪些檔次的專案。
3樓：Batist
個人覺得就純quant 而言，找工作主要分兩步，1. 過簡歷關， 2. 過面試。
對於1，好的mfe和phd 好好準備都能過，一般的mfe可能會有些困難。
對於2， 主要刷題耍得怎麼樣，mfe的時間比較短而且有課程負擔很難刷題刷的很充分，phd時間相對長一些，真見過耍四年題找到top hedge fund的。
但是mfe其實除了quant 還可以找到其他職位，雖然不對口over qualified，但是實際上拿個學位然後好好準備面試如果是communication 好的話還是很有戲的。
phd 有的時候真的蠻痛苦，因為phd期間做的project 其實面試的時候並不看重，主要是靠刷題和自己找project做，所以好多人都陷入了一種白天做research 晚上刷題的高強度狀態連續5年，這個是很需要毅力和犧牲精神的
4樓：
這倒不一定。MFE vs PhD並不是乙個簡單的誰比誰好就能夠比較出來的。
首先這兩者申請中的目標崗位可能是不一樣的，有很多崗位是一定要求具有PhD資格的，並且崗位描述上面就寫著是Asso/VP級別。MFE除了申Asso級別還是有很多人會去和本科生一起競爭Analyst工作的（主要包括衍生品相關銷售交易與建模工作、一些帶有開發的工作，和資料相關的工作），但是有PhD學位的人通常是不會去申請初級的Analyst級別工作的。所以這部分工作二者並不存在競爭。
然後也要看PhD的方向是什麼。PhD以職業的對口程度可以分為兩種： 第一種是對口方向（金融統計運籌計算機）第二種是非對口方向（純數物理電子生物等）
第一種PhD進quant行業事實上可以看作是一種跳槽，而不是新人入行。因為quant行業裡有些工作是半研究半開發的，有很多碰到學術前沿，還沒有完全對口工具可以解決的開放性問題。這種情況下，由於PhD本身是已經具備研究能力，那麼對口方向的科研機構可以算是乙個上游廠商，從PhD跳quant等於是在同個產業鏈的上游公司跳到下游公司。
這個情況下他們的同等級競爭者是已經在業內做了2-3年，有較為豐富市場經驗，但是也許研究經驗不足的人。這樣的情況和本科生或者碩士生是不好直接比較的。
舉個大牛的例子，Merton當年帶著BSM公式"上街"，就是乙個這樣的從學界科研轉到業界科研的情況。
然而就和行業內跳槽一樣，方向對口是很重要的。非對口方向PhD的話，其實去金融行業優勢也沒有那麼大，在找quant工作這個場景下我個人感覺競爭力是弱於MFE裡競爭力比較強的一批人的。
5樓：陳湯姆
樓主你應該廣撒網，金融工程和統計博士都試試。不過聽你的描述，可能更適合讀金融工程。來說說如果你讀了統計博士會遇到的問題：
1）如果去了乙個teaching/TA工作繁重的學校，每週都會被繁重的教學任務所糾纏；2）如果找了乙個對你要求極其嚴格的教授，可能今後科研的日子會壓力非常大，如果你的科研方向是你不喜歡的，你的壓力會更大；3）如果找了乙個不管你的導師，那你就準備著自己橫跨大西洋吧；4）生活中大部分時間是處在科研沒有進展的狀態；5）我身邊的很多博士朋友都在商量著要不要畢業再讀個金融工程。
6樓：
我既申請過phd，也申請過mfe。以我自己的經驗，我mfe並沒有拿到所有的好offer，phd也沒有申請到top3；我工作是本科畢業找到的，和碩士/phd沒關係。
我給題主的建議是，phd你也要申請，top 10phd挺好申的，至少我拿了好多個offer；mfe也可以，但個別專案純隨緣。本科畢業你也可以試試直接工作，我是美本，不知道國內情況，但不應該差很多。
7樓：日了個天
從題主即將關心的招生，就業，行業三個角度，分享下自己的看法吧：
1. 所謂tier1 mfe的六個專案（見quantnet），其實門檻也是參差不齊。大陸生源方面有的只盯著清北，有的則海納百川。
我是mfe背景，雖沒申過博，但個人覺得頂尖博士的申請難度要高於tier1 mfe。如果這六個專案乙個都申請不到的話，也不太可能申請到很好的統計博士。
2. tier1 mfe專案的實習和full time就業率應該都是百分之九十五以上，差別在於買方賣方前台後台偏q偏p。quant行業不同分支領域差別非常大，做自己喜歡的領域非常重要（抽h1b期間貌似不便跳槽）。
能來讀mfe的中國學生在國內都是有非常好的背景和競爭力的，不應該來美國後就僅定位於找到個工作能留下而已。
3. 再巨集觀一點講，其實整體上quant行業的發展早已陷入停滯。在紐約也許不明顯，但如果跟西海岸IT業相比（因為candidate技能樹相似），可謂相形見絀。
題主如果僅僅是因為跟風而申mfe，我認為是件比較欠考慮的事。有位朋友@Helena 給過乙個很好的比喻，若干年前來讀mfe的很多是工作過/拿過金牌的大神，他們是自帶alpha進入這個行業的，但是後人把這些當成了beta。
留學生，一定要愛上美國？
wwwxy 之前就在別人的提問下看到題主用一樣的文字回答。今天來說說我自己的感覺吧。我也是今年新生，剛剛上完乙個學期。我的感覺就是不用強迫自己喜歡美國，也不用強迫每個遇到的人就喜歡你。因為我之前因為美國室友相比於我更喜歡另乙個中國女孩子而困擾過一段時間 更多的是感受和珍惜現在這段時間吧，感受一下美國...
人一定要很累才能活著麼？
達令 這要看人，不一樣的人又不一樣的選擇。你可以選擇安逸的活著，也可以選擇很累的活著，選擇權不就在你自己手裡嗎？問這個幹什麼？ 歡喜 很難不累，佛學中說到人生組成有七種痛苦 生 老 病 死 怨憎會 愛別離 求不得。只能靠自我修心，心強大，身體累不算多累。而心累，身體一定會不好。 薛鑰 這需要看你對活...
一定要試錯才能獲得真愛嗎？
白又白的高階之路 不合適就沒必要勉強，沒有一定或者絕不之說。兩個人相處，從陌生到相識，過渡到相知，再到相愛，需要時間去此次熟悉 相互了解。這是個三觀相互較量 互相磨合的過程。若說一點矛盾沒有，不太現實。但是一旦遇到問題就分道揚鑣也很占用時間與精力。到認為不值得的時候，順其自然就分手了。沒有一定或者絕...