1樓：對壘
沒有什麼隨便的設計師，一句話，生活所成，利益所向！設計是藝術，是生活需求之上的，當他成為生活，那就是如此！但仍有吃不飽飯的藝術家，倒是你有沒有一雙欣賞藝術的眼睛
2樓：石石石
確實不能怪你這麼問，門檻被踩得太低了，大部分裝飾公司特指家裝公司，由於免設計費，哪有什麼真設計師，就是網上下一堆圖忽悠業主，反正業主不懂，你就要設計師把CAD和SU全全稱寫出來，就可以秒殺一大半冒牌的了
3樓：徐子同
接觸過的市場上的大部分裝修客戶一邊抱怨著裝修公司銷售形室內設計設計師的不專業，能力不足，一方面對於真的有水平專業的設計師，不承認人家的勞動價值，千方百計的想要壓價和白嫖
4樓：wanan
人都要賺錢，那有些設計師把方案做出來了，結果業主說不滿意，不給錢，轉頭就拿別人的方案自己裝修了。那設計師怎麼辦，白做？拿錢的是大爺，那別人就不活了嗎。
5樓：
你說對了
絕大部分都是銷售
包括很多別墅設計師，方案也都不堪入目。
也有專業的設計師，但是很難找。
看運氣吧。
都是市場環境造成的
市場環境跟客戶也有一定關係。
劣幣驅逐良幣。
只有相關法律法規出台之後，市場才能變好。
否則都是浮雲
因為現在裝修維權太難了
乙個警察裝修被坑了都沒辦法……
6樓：平頭論卒
接觸過，大部分是有設計功底的，但在我們普遍接觸到的這些工作在家裝行業的設計師，你認為他們只是在銷售恐怕是因為你的想法太多，好的設計師會告訴你為什麼網上的設計圖在你這個預算是不可能實現的
7樓：設計痴王學長
室內設計現在來說也是內卷化比較嚴重的乙個行業，競爭壓力也是非常大的乙個行業，內捲化嚴重的行業對於從業者的要求越來越高，因為有太多的公司可以進行對比，所以就對從業者的要求非常高。銷售能力，只是能力要求的一部分。真正能夠賺到錢的設計師，一定是在設計能力出眾的基礎上，做出有特色、有溫度的設計，並在和客戶溝通的過程中，展現出自身的魅力與自身在設計上的能力，讓人聽到你的設計建議覺得十分贊同，讓人感到你的建議有非常高的專業度。
這才是設計師的銷售能力。因此，這個行業的營銷能力，一定是建立在你的專業能力基礎上的。
既然說到這一點，簡要的說一下對於室內設計師比較重要的能力：溝通能力是非常重要的，既包括與客戶的溝通，又包括和合作的設計團隊、施工團隊等的溝通。但是這些能力是在有很強的專業能力的基礎上，因此，談單成功的關鍵，還是在於個人的專業度，有了足夠的專業度，才能夠在談單的過程中獲得客戶的信任，才能和設計團隊、施工團隊打好配合，做出來有質量的設計；另外就是室內與建築結構的基礎，沒有這個能力，對於設計細節的把控是很難保證的，沒有細節，設計很難做的很出彩，沒有出彩的設計案例，也很難獲得客戶的信任。
但是，最核心，最重要的，還是自身的設計能力，很多客戶是在交談的過程中就能夠了解到設計師的設計能力的。這其中包含的內容就有很多了，包括審美能力、空間尺度把控、功能布局、流線布局、軟裝、材料認知、環境心理認知等等，只有在對這些內容瞭如指掌的基礎上，才能談吐自如。當然，室內設計這個行業，如果想要達到優秀乃至於大佬的程度，一定要有一定的天賦。
或是在審美、空間塑造上，或是在空間利用、材料運用等方面。
總之，想要在室內設計行業獲得業務，要有比較專業的室內設計能力作為積澱。
8樓：天天進步啊
室內設計師就是設計師，只不過一般我在裝修公司遇見的都是銷售員，這個銷售員會點量房，畫圖等知識。個人眼界所限，我就是這個認知，不喜勿噴
9樓：空城舊夢
設計師是一種職位，屬於服務行業。
但是做出來的設計是要賣出的，這就產生了營銷現在裝修行業免費量尺的業務，讓設計越來越廉價。競爭越來越激烈。
賺取提成的設計，不賣產品怎麼賺錢呢？
10樓：魚電子
從中世紀的名流寫生作到人文思潮崛起後的現代風格，每個時代的藝術從業者們都在精進技藝的同時兜售自己的作品，古登堡活字乃至美國數碼底片印刷運動的時代，字型設計師同樣也以業務員的身份售賣自己精心設計的作品。
設計從來就是和銷售繫結在一起的，覺得違和是因為我們大環境造成的設計師生存土壤和他們本身的水平太過低劣，你不認同家裝設計師是因為這些人絕大多數沒有足夠的設計能力去支撐自己的自豪感，能給課題創造絕妙的空間方案的設計師絕對不會甘心淪為單純的銷售，況且這些家裝設計師賺取的只是施工方施捨的零頭，我們的教育無法培育設計從業者應有的能力，社會環境也不贊同精工細作的商業形式，本該被淘汰的妥協者作為市場的根基驅逐了更多的良幣，當然作為消費者的我們就沒有什麼途徑去獲取更多優秀設計師的服務了
11樓：嘎猛
你接觸的那種是家裝的所謂「設計師」，他們確實不是純粹的室內設計師，等你有一定的經濟能力了會有機會接觸到真正的室內設計師。不然那種luxury的酒店、會所，或是有趣的公共空間是你以為的那種「設計師」做的？
12樓：畫沙無顏
美髮店的托尼老師是不是形象設計師呢？即使他纏著你辦卡充會員的模樣看起來像個銷售，只要他會剪毛，他就是呀。
室內設計與裝修同理，只要會裝修的都可以叫設計師，只不過水平不一，有"設計獅"，也有"設計屍"
13樓：清楓
室內設計師，主要分為家裝工裝兩大塊。
工裝太熬人結款也麻煩，唯一的好處可能就是比較有成就感，容易飄，感覺自己跟的專案就是自己設計的了，多數的高階繪圖員都是這麼想的。我曾經也是其中乙份子。
但是家裝領域是普遍被認為是銷售的一群人，其實這個也不能一棒子打死。畢竟，你需要銷售你的方案不是麼。
目前在我的認知裡，其實只要你談的只是設計，不帶有公司色彩，就已經算是一位室內設計師了，很多人是不管談什麼專案都扯公司的大旗，靠公司的影響力去促成合作，其實這種我覺得他就是銷售。但如果從頭到尾，你只和客戶去溝通你的設計，你的理念，讓客戶能夠不需要了解公司的情況下就選擇你，那其實就不算是銷售了。
這是我自己的認知標準，不代表其他人。
14樓：阿菊
相反，幾乎所有的設計師都是銷售，或者說設計師是高階銷售。你越會銷售，改的稿件就越少！你有沒有發現客戶幾乎都是試衣服心態？
你的設計再好客戶都想試試下一件衣服。所以一普通設計師至少要準備三套設計稿！
如果你想做下去，就必須在第乙個稿件敲定方案並阻止他繼續試衣心態。並且等你做完了還要讓他覺得作品高階。
所以設計師的設計和銷售技巧是相輔相成的。如何讓客戶迅速敲定設計是有技巧的。
容我明天繼續說
15樓：李春
要看情況，設計師不等同藝術家，但是設計師和營銷是不衝突的，設計再好，需要落地，需要有人買單所以不要排斥營銷，可能某乙個階段會特別討厭，但是任何行業都離不開營銷，況且設計師的東西是沒有辦法複製貼上的，其他產品還可以有類似產品，這個看著相似，其實大不相同
16樓：匠心雲
設計師本身這個職業，他屬於乙個服務行業，有一定的銷售行為是其必然性的，這個也是商業當中的必然。不然如何生存是個大問題。
但是市場上也有一批室內設計師，是通過真正設計來為了滿足自身的發展生存需求，雖然也有銷售行為但是不是那麼的重，如參加《夢想改造家》裡面的不少設計師，好好住一面的一些設計師。
看待問題如果過分的極端都是有所問題的。
17樓：打噴嚏的烏雲
說句大白話，你想掙錢，那你就不能單純的考賣你的設計方案！你必須得有銷售，要不讓你怎麼掙錢。再牛的設計師他也沒有帶銷售的設計師掙錢，同樣是一張嘴，看你想怎麼說
18樓：驚豔時光的貓
室內設計（X）
搞裝修的（√）
室內設計是個很寬泛的概念，所謂銷售，只是設計行業裡最底層的家裝設計。但家裝設計不是室內設計的全部。
室內設計的寒冬是不是要來了？
文藝復興 我覺得看你是做哪方面的我的回答是 寒冬不寒冬的看你自己 社會在發展商業在發展始終還是要有商業裝修店鋪裝修只是家裝有精裝而已能力好應該是沒在怕的吧。如果你是對設計比較感興趣，可以看看這個大咖日常的乾貨分享，挺有幫助的 https 但是，對於大部分的室內設計師來說還要做很多其他的事情，具體的劃...
室內設計是不是全網最低薪啊？
十七 不會阿，我實習助理拿底薪1500加上餐補 全勤都有2000了，怎麼就成全網最低了呀。不過我進的是工裝公司，家裝就不清楚了好像普遍800 所以我覺得你想要高一點工資就去找工裝公司哦！ 匠心雲 這個要分階段和公司看，短期內特別是助理階段，工資是最低的。如果能熬過助理期，步入設計師或者公司能力擔當角...
室內設計是不是服務行業？
不能說 其實哪一行不是服務業？說到底都是服務人民大眾嘛 但是嚴謹的來說，應該是不算的，設計是手藝，即便是公司裡業務銷售，所謂服務成分比較重，倒是售後才算是正兒八經的服務。 李老闆的店 瀉藥是的，本人目前是在職設計師，公司主營業務是舊房翻新改造，平時接觸到的其他公司也挺多的，簡單的談一下我個人對室內設...