如何看待現在的林夕?

時間 2021-10-25 01:11:48

1樓:大官人

「沒有什麼能永垂不朽」——《紅豆》

「戀愛不是溫馨的請客吃飯」——《愛情來電轉駁》

「哪個故作正義,哪個戰無不勝」——《戰無不勝》

講真的,我覺得林夕骨子裡是毛粉

2樓:

剛好前幾天看了《國家記憶》《國家記憶》 20200812 香港生命線水荒救援

作為廣東人,父母節水的點滴從小印在心上。

厚顏改編了送給梁生。

《約氵定》

還記得當初斷水的情形

曾凝望雙親痛苦的神態

當初水庫全數斷流乾曬

沿路一起擔水去遊街

還記得當天國家一萬人

齊挨餓奮力聚起的大壩

珠江輸送的水那樣清澈

凝聚血汗才敢細看

大地恩情(Live)道:別我鄉里時眼淚一串溼衣衫。

梁生,你的才讓人驚豔,可惜斷了根。

3樓:忌叔

乙個人的文性和他的悟性是一體兩面的東西,寫文寫詞可能慷慨激昂或者禪達通透,但做事就未必。

就像林夕,男歡女愛之類的是他作品裡最有名的部分,像《富士山下》《一絲不掛》這樣的,你可以說寫愛情裡的「求不得」、「怨憎會」已經到了很高的境界,但再看他本人的情史,一直以來都是以擰巴著稱,所以這些看似「想明白了」的文辭,其實是他苦到極致之後乍現的靈光,過去那一陣,就沒了。

說到zz立場,這些年我覺得大家也看清楚了,乙個人的名氣、技能甚至才華,跟他的覺悟和境界,往往不那麼匹配,黃秋生以前是圖書管理員的才華粉,但也不耽誤這幾年鬧一些么蛾子,剛開始我還有點惋惜,後來看他太多爛片裡的爛演出,也就覺得其實以前是對他期待太高了,盛名之下,他跟我們的差別沒有那麼大,個別地方我們比他強一點或者廣一點,也是正常的。

這些人的屁股最終沒有跟我們坐到一起,是乙個遺憾。但放在歷史長河裡,不值得多提,古代文豪有劣跡的也不在少數,我們自己能拎得清就行。我看很多回答也是想替林夕辯白一下,我覺得大可不必,乙個人的德行很難在長達三十年甚至更久的時間裡經受得住考驗,有功敘功,有過懲過就行了。

香港的文化娛樂圈整體的都在乙個沒落的階段,經受不住這種落差的人大有人在,電影圈自甘墮落炒冷飯,文化圈發表一些陰陽言論,其實都是在恰最後一碗飯而已。

想明白了,也就無所謂了。「天要下雨,(姑)娘要嫁人,隨他去吧。」

4樓:春秋

能寫出纏綿悱惻,讓人淚下的歌詞的人一定是乙個內心極其敏感的人,這樣的人大多有乙個赤子之心。

但是身為公眾人物,發言還是要謹慎些。

5樓:

多數文人都做不到辯證的看待問題或者說具體問題具體分析,他們沒有邏輯,沒有理性,那就讓他感動自己好了。

另外,能力不等於人品。文人,要麼流芳千古,要麼遺臭萬年。

他要選擇後者,沒有辦法。

(林夕林夕,終歸是場夢而已)

6樓:

一點不帶入zz立場去看,特別想反對說林夕是詞壇第一人的答案。

林夕的詞真的很好,有些我也很喜歡,但他的詞真的是小資、文青的心頭好,階級性挺明顯的。

不知道怎麼形容,反正說第一人太誇張了吧。

好的詞脫離曲來看仍然有很高的文學價值,值得品讀。在我心裡應該是黃沾老師滄海一聲笑的舉重若輕,灑脫大氣;或者是喬羽老師一條大河,用最簡單樸實的詞構建乙個雋永深刻的家國意象。

他們的辭藻可能不那麼華麗,但去偽存真,大道至簡,哪怕再過乙個世紀,時代變了,聽歌的人變了,仍然會因為其中的樸素真摯的情感而感動不已。這是人與人之間能超越時代,超越階級屬性的共情,能做到的人少之又少。

戰術性關評防粉絲噴。

7樓:阿炫好好吃飯鴨

今天聽了他給麥浚龍的勇捍17 困獸28 暴烈34和澤日生合作

這就是藝術家吧

還是一樣的高質量

一樣的驚豔

一樣的騙走我的眼淚

希望夕爺能繼續創作希望他能開開心心的希望他不要去參與zz 希望我一輩子都能聽到林夕寫的歌希望我能聽一輩子

8樓:沙雕網友No10086

林夕在藝術上的造詣早已是毋庸置疑的,當代詞壇上的詞人無出其右,或許只有黃偉文和羅大佑能分禮抗衡。

但林夕和很多歐美的藝術家一樣,喜歡大肆宣揚自己的政治主張,而且不在乎到底是用什麼樣的形式傳播。他寫過不少政治諷刺詞,比如著名的《六月飛霜》。其實這倒是無妨,畢竟這樣的詞多的是,像小克的《主旋律》,黃偉文的《百姓》。

但他的政治立場是有問題的,上述的後二者是站在「乙個中國,一國兩制」的根本方向上對當下的政治生活進行對映評批,而林夕幾乎將其上公升到「國」仇家恨的層面,公開支援gd。林夕的這些政治詞其實在藝術性上不亞於其情歌詞,但是表達的涵義是本人完全無法接受的。

但是我想說,政治和藝術很大程度上反應了乙個人的兩面。沈括是「烏台詩案」的重大參與者,很明顯他有人品上的缺陷,但這也並不妨礙他寫出《夢溪筆談》,名留青史。林夕也是同樣的,我厭惡他的性格,我反對他的政治主張,但並不妨礙我因為他的歌詞痛哭流涕,痛徹心扉。

(不過也不能說他的政治立場完全不影響其歌詞。最近幾個月我竟愈發厭倦林夕,而轉投黃偉文的懷抱了。)

9樓:Yk-w

或許僅僅是或許

有些問題太難解決了矛盾本來就很大

為了力量的平衡,為了短期內解決問題,為了解決短期內無法解決的問題,同時因為害怕和不了解還有一些偏見

讓一些人無法站在同一邊

甚至只能站在另一邊

然而不能只怪個人

個體的選擇一直以來都不完全屬於他自己

對於林夕我個人只能說我喜歡他的詞

我們盡量就事論事

10樓:圖總裂夫司機

我個人一直不太喜歡他的詞。林夕的詞一直在追憶與枉然之間,但形式美卻遠遠趕不上李義山。

不過他個人立場是他的環境造就的,這麼多年,既然你自己放棄了對那個環境的教化,就不要怪人家不走你的路。

我不敢判斷30年來消極管理香港是對是錯。也許的確不應該攤牌那麼早。

但是既然如此,也沒後悔藥可吃,後果還是要自己扛。

11樓:

不請自來。有才是真的有才,很喜歡他寫的詞(關於情愛的)。他是不是gd我不確認。但是,從他移民到台灣就知道他並不是很愛香港,無論從哪個角度看待都是。

12樓:

漢j走溝萬人嫌,畢竟咱奉星的是忠誠不絕對,就是絕對不忠誠

反資奔控政,要求改組尾元會的香人是gd,茂子扣,反以言入罪的法律的香人是gd,也扣就完事了,我要是香人我也投遞。畢竟阻礙zg勸櫃地位的都可以看成是阻礙mz復興嘛。我們都已經在氧物雲洞,師夷長技以制夷了還要歌抿,大秦那些高胡銘圈的歌抿當實在是不顧mz未來,實在改薩

13樓:老鴿gugu

很正常,文人就好好做好文人的工作就行了,摻和政治沒有幾個不翻車的,歌詞裡再多的風花雪月也掩飾不了他們在政治上的幼稚。

不止林夕,在政治上牽涉過深的知名文人有幾個不人設崩塌的。

14樓:摩羯連夜雨

我挺尊重他,敬佩他。因為他的作品。就是對比藝術作品,我不會太在意作者本人的一些事,只要他不是窮凶惡極。

尤其政治理念這種東西,因為大家所處環境和所受教育的不同,我會要求自己,但是我就很難要求和我經歷不同的人非要有和我一樣的觀念,因為我不知道同一食物展現給他的面是否與我看的面是一致的。我自己都對新聞展現的內容有時候心存懷疑,但是因為立場,肯定要無條件支援,而且從小受到的教育也是集體大於個人,國家高於一切。台灣和香港的觀念可能會不一樣。

不知道他們的想法,從國家立場,支援乙個中國,從個人立場,我不會因為政治理念不同去拒絕藝術作品。所以評價也是兩個方面吧,喜歡他的作品。別的不評價。

15樓:韋恩家的蝙蝠

我想插個樓問一下,連一些字眼都需要用諧音,拼音,縮寫,到底是怎麼回事呢,到底是誰更有問題呢,是我們,還是你們,還是他們?

16樓:四時秋

就林夕這事兒來說,說實話,雙方站在各自的角度都沒有太大問題。林夕想要表達,另一方想要穩定。你說他倆誰有大毛病,都沒有,但為什麼就成了矛盾的對立面。

角度不同罷了,林夕想要維護熟悉的環境,另一方想要改變不利的現狀,都有各自的理由。說實話,雙方之間的矛盾和雙方關係不大,根源在於國家力量不夠強大,因而其中一方在面對一些問題的時候不夠自信,就會使用一些保護性的反應,進而造成了矛盾的激化,這不是應不應該的問題,這是必然的結果。當然,要我站隊,沒得選,肯定是林夕的對立面,不是因為我認為林夕錯了,而是現實利益的思考。

甚至我能理解大部分香港年輕人的想法,但是不支援,原因很簡單,國際政治環境的現實,決定了我的選擇,假如中美力量對比反轉,我可能做出相反的選擇。說實話,人們的大多數時間的選擇,與其說是自我意志,不如說是環境使然。

17樓:雞姬機嘰

可惜,惋惜,嘆息

上乙個回答已經被刪,不再回答過多內容,我也承認我之前的表達方式不正確。

總的來說我不看好現在的林夕,但我會懷念以前的林夕,希望統一後能回歸祖國的懷抱吧

18樓:風卡

林夕讀過那麼多書,不知道為運動站台的後果嗎?是他傻還是你我傻?

有說反修例不等於GD的,可否有人調查過GD上場的那些渣滓,有多少是參加過反修例的?

最後一句,歷史上想撈政治資本而身敗名裂的讀書人還少麼?到是不缺他這乙個!

19樓:性情中人

總有一些「知識分子」「理中客」在深愛著某片土地,然而當那個阿伯被澆上汽油的時候,他們不知道在想什麼,在幹什麼。或者想了什麼,幹了什麼。其實還是利己主義,我要、我想。

卻不想想憑什麼。

20樓:水管爆裂

說了多少遍,搞文藝的不要碰政治,尤其是時政。本身文藝工作者就缺少政治全域性觀,又有社會影響力還瞎JB號召,你讓上面怎麼辦?

另外某些回答,那個顧左右而言他的扭捏勁兒啊。

以後也別說什麼吳亦凡肖戰粉絲護短,板子沒打到自己身上而已,嘻嘻。

21樓:

睜開眼看看啊,

他的詞好,文采好,喜歡才華無可厚非

但是有些底線是做人的底線吧,端起碗吃飯放下碗罵娘不是很奇怪嗎

22樓:Vic Wong

2.乙個愛香港的人。香港是他的家,由於特殊的原因,導致他對香港的未來有些許擔憂,所以他用他的長處--歌詞,來表達,我覺得也是正常的。

3。乙個政治幼稚的人。正是基於第二點,他愛香港,愛自己的家園,自己的心也軟,同時由於文人的特性以及香港一直延續的所謂自由民主的制度,使他很自然的不會與國家政權站在一起。

可是,有的事情真的不是心軟就是正確的。我相信林夕本質上不是gd,但是他想的太簡單,他幫錯人了。

我打臉了,林夕屁股感覺確實歪了。

23樓:黑木屯的細胞管理

我肉身牆外無意看見了他那段言論。說實話啊,在我看來這有什麼呀,條例法律本來就有人支援有人反對,又不會因為他反對就如何,而且他表達的意思也就是覺得條例範圍寬泛,希望明確而不是人人自危。

但在國安法下,他被禁我一點也不奇怪。

如何評價詞人林夕

海邊小昉music 林夕是乙個被壓抑在黑白之間,極為灰色的人。首先他的童年是灰色的。其次他的情感是灰色的。關於林夕在情感上的挫敗,在八卦新聞中隨處可見,不再複述。感情細膩而敏感的林夕難以自拔,甚至一度有了自殺的傾向,但是為了不給對方增添負罪感,所以又放棄了輕生的念頭。有了兒時通過閱讀擺脫痛苦的經驗,...

如何評價林夕寫的《催眠》?

慕容越 就是談了乙個兩個 n個男朋友之後,從一開始的小心翼翼充滿新鮮感,到慢慢習慣了麻木了。談不談,也就那樣活著。談著談著,就睡著了。 催眠 這首詞寫出了,戀愛這件事越重複越令人昏昏欲睡的催眠本質。嗯,睡。第一次吻別人的嘴 和 第二次吻別人的嘴 可能還有點不太一樣。但第n次吻別人的嘴和第n 1次吻別...

如何評價林夕作詞的歌曲《約定》

歌很好,我很喜歡歌詞,以後也願意聽之前已經創作出來的,並且詞中沒有輸出那種思想的歌。我覺得藝術是無罪的,只要裡面沒有夾帶私貨,沒有表現出那種思想,沒有被下架,我還是願意聽。但是不會再喜歡他,也不會期待他的新歌了。因為還是願意聽那些沒下架的歌,怕被認為立場有問題,匿了。 山隋尖鈺 最近的政治事件讓這首...