1樓：恰同學少年
瓊瑤阿姨的電視劇集均可以稱之為三觀不正。能理解她對愛情是習慣天馬行空不受現實約束的想法，但並不苟同！比如新月格格，小時候看了沒想那麼多，可是自己長大了才發現真的是不倫戀，女主被男主救了，男主還是他爸爸的好朋友，可以叫大爺，然後女主愛上這個老男人，在男主家受原配的氣，當時覺得很可憐。
現在一回想，哪個女人能容忍小三和自己老公你儂我儂的，然後男主的兒子還喜歡女主。還有水雲間，鬼丈夫，梅花烙等等，就連後來的情深深雨濛濛也算在內，還有還珠格格。都是在充滿了背叛的情緒下堅持所謂的真愛，其實就是不講道德。
還有近幾年的宮鬥劇，比如如懿傳，甄嬛傳等流瀲紫的作品，女人的思維就禁錮在爭男人，害其他女人生不了孩子，然後再給老公戴綠帽子，最後接盤俠還得養別人的孩子。感覺孫子兵法全用在家裡了。
現代劇的三觀也沒什麼值得稱讚的，奮鬥，蝸居，我的前半生，北京愛情故事。都或多或少的有一些詬病的地方。
前年的都挺好，看完了也是很無力，就是因為人的秉性就沒有那麼高尚的，才讓人很難受，因為真實。用毀三觀有點重了，但三觀也沒正到哪兒去。
看劇還是要秉承娛樂的心態，看到了別人的過錯，想想自己的言行，有警戒作用也是好的。
2樓：孚鯨
有人說我看個劇也看出高低貴賤了，何錯之有？每個圈子本來就有歧視鏈，遊戲圈有，影視圈也有，電視劇集一向是處於影視圈的最低端，然後正統大ip劇為先，快餐流量劇為後，有何不對？玩英雄聯盟的人不就歧視王者嗎？
玩主機遊戲的不就看不起手機玩家嗎？玩端遊的不就歧視手遊嗎？影視圈同樣的道理。
以下為原文：
這部劇有很多所謂的三觀不正，想必我不多說各位多多少少也了解這部劇的內容。首先女主無疑是最有爭議的，如果那些沒有了解過宮鬥或者政鬥型別的戲，會給觀眾灌輸「原來在宮裡可以這麼隨便」的乙個現象。很多時下的年輕人喜歡這種快餐劇無疑是看爽，《延禧攻略》也無疑是成功的。
但就是因為《延禧攻略》的爆紅以後，快餐劇開始崛起，女主的性格從以前的聖母白蓮花變成現在懟天懟地的性格，大家都愛看，但這是好的現象嗎？
反觀《如懿傳》和《上陽賦》，我不敢說這兩部劇是好劇，三觀不正的地方也是很多，但這種大作卻沒有人可以深入去看，只看幾集就狂轟亂炸給差評，真的差嗎？兩位影後周迅和章子怡，他們看劇本的眼光肯定比我們來的好，不然為什麼要出演電視劇集？你說要賺錢，人家已經家財萬貫了，出演電視劇集對他們而言是一種嘗試，他們肯定挑有深度有內涵的來演，卻生不逢時，大家已經不喜歡看這種劇了。
《如懿傳》只要有用心追的，我一開始和同學一起追，她對於《如懿傳》的評價很差勁，但隨著劇情的深入到大結局如懿死前問的「蘭因絮果」，世事無常，物是人非。從相知相愛到相疑相厭到最後釋懷解脫，循序漸進，完全沒有任何問題。你說不如《甄嬛傳》，的確如此，但是《如懿傳》的立意卻比《甄嬛傳》來得深遠，來得沉重。
很多人很愛拿《延禧攻略》和《如懿傳》做比較，其實檔次不一樣根本沒有可比性，《延禧攻略》不可否認，這部劇的確是佼佼者，也是於媽好劇的巔峰之作，可是要和正統大劇ip分庭抗禮，我覺得在劇裡的立意上就差了很多。
你知道哪些曾經被批「三觀不正」現在卻成為經典的電影？
Fitzgerald 陳冲的 天浴 一般敏感時期的批判性紀實性電影都會受到當局反對。看到秀秀一步一步走向深淵，想救的人無能為力，只能一槍了卻她年輕的生命 作惡的人肆意褻瀆，權權相護，老金想找當時使秀秀懷孕的 幹部 討個說法，所有的人頓時就沒了影，人剛走，茶未涼，只是秀秀還在床上流著血。而秀秀不過是乙...
你曾經遇到過那些三觀不正的老師？
萬中權者 大學憲法老師，不知道這位老師怎麼想的，總是說美國外國如此高尚美好，尊重人權，說海灣戰爭，攻打南斯拉夫都是逼不得已，因為美國很尊重人權，鼓吹上帝說，耶穌怎麼講，不管什麼事總要把我們國家說上幾句不好，這樣的三觀給我們帶來的都是負面的感覺，祖國固然存在不足可是我不用如此貶低，封閉，唉講課從不講課...
有哪些三觀不正？聽了卻很舒服的句子呢？
建議閱讀賈平凹 廢都 一書，確實是文學經典 那些都是很好的，可我偏偏不喜歡。你應當勸告大家，有錢哪，就該吃喝嫖賭，胡作非為，可千萬別幹好事！告訴他們哪，秦某人七十多歲了才明白這點大道理！他是天生來的笨蛋！茶館 1 涼水怎麼可能沖開綠茶你要是不熱乎她能衝上來嗎2 我給你道個歉，你跪下聽 3 旁觀的時候...