1樓：doine吖
羅志祥好歹會點啥，吳亦凡啥也不會。
周揚青想羅志祥退出大眾視野，都美竹想吳亦凡徹底消失。
乙個和成年人玩，乙個和未成年玩。
乙個你情我願，乙個耍小心思。
周揚青處於較為強勢的一方（從各方面來看，包括出身背景），都美竹處於弱勢
乙個誠懇道歉，乙個打死不認。
乙個越過道德底線，乙個越過法律底線。
乙個名聲不大，乙個頂流藝人。
2樓：無解
1.羅志祥是因為太行，才多人運動
吳亦凡是因為太不行，才喜歡未成年
順便提一下，男人的最大尊嚴不就是那方面行不行。。。
吳籤估計已經是男人之中的笑柄
2.羅志祥第一時間承認錯誤
吳亦凡死不承認
3.羅志祥有實力，不走流量路線，路人緣挺好吳亦凡小鮮肉，虎撲事件為首的導致路人緣很差
3樓：YJPee
羅志祥是跟成年人談戀愛，並且沒有做什麼違背法律的事情，就是對於愛情不忠貞的渣男罷了
吳亦凡是跟未成年人曖昧，而且都不是談戀愛那種，加上都美竹說的十幾個受害者是不情願的情況下和吳亦凡在一起的，被潛規則，如果是真的那就是觸犯法律，為大眾所不容
4樓：廖某說事
羅沒有潛規則，沒有yj、mj，而且都是成年人，你情我願的事情，只能說羅的時間管理很強，有得一手
吳則是利用職場潛規則，yp別人來，然後瞎搞生公尺煮稀飯，再來句甜言蜜語忽悠一下，不玩了就消失，主要還是有未成年人，不是你情我願的事情。
再乙個羅只是停留在品德、道德層次，說他是時間管理大師，腳踏幾隻船等等而吳則上公升到法律層次，已經是犯罪了。
而且羅好像沒有被央視點評，吳則央視點評了。
況且吳在此之前就已經有過「前科」，人稱「加拿大炮王」
反正我只聽過海王
5樓：CP守護
吳亦凡醜聞事件不斷發酵，吳亦凡一方損失嚴重，商業損失一切預計過億，路人緣敗壞殆盡。
都美竹下決戰帖，發誓定要捶死吳亦凡。
迄今為止，儘管吳亦凡一就是大型社死現場，但對比羅志祥，依然嘴硬，並且有反撲跡象。
雙方女士決心都足夠，之所以如此不同，有以下幾點原因：
1.女性姿態不同
儘管男女雙方都呈現出敵對態勢，但細微之處各有不同，都美竹給人的感覺是痛恨吳亦凡，周揚青一句「」表現岀對小豬的維護。
人們在潛意識當中：痛恨你的人，可能會編造藉口。但是維護你的人，要說你不好，一定是不好。
周揚青但態度讓她有更多的可信度。
2.手上證據不同
迄今為止吳亦凡事件，儘管雙方空戰不斷，更是牽扯到吳亦凡多位女友爆出截圖。都美竹都是表明有讓「」的證據。
但是從吳亦凡一方的態度來看，吳亦凡估計在賭對方沒有鐵證，還敢乾坤一搏。
反觀周揚青一出手，羅志祥立馬乖乖道歉，並且寫出情意綿綿的小作文，很明顯周揚青手裡的證據更致命。
3.時間跨度不同
吳亦凡博的就是，時間跨度遠，受害人證據少。反觀羅志祥所有的證據新鮮熱辣，直接把羅志祥反撲的希望給掐死。
4.周揚青邏輯更清晰
周揚青一篇作文之後，幾乎一錘定音，反觀都美竹，不是不清楚，而是不夠清晰。周揚青也獲得大家一致好評。
6樓：亞歷山卓
那很簡單！羅志祥最起碼還知道找成年女性吧？而且大多女的是不是還是主動倒貼的？
最後出了事羅志祥是不是也隱身相當於主動退圈了？那既然這樣羅志祥玩的再花也只相當於陳X西、王X蔥級別！但是吳亦凡不一樣啊！
他可是XQ灌酒未成年人，已經屬於違法可以判刑的！這性質還用我說嗎？別人羅志祥起碼是個人！
這加拿大電慢根本不是人就是個CS！所有人都巴不得他S！
7樓：嵐者
關於吳亦凡事件，我大致了解了一下。
他的嚴重性主要是涉及了「未成年」這個詞，我之所以用這個詞來表達，是因為尚且沒有充分的證據證明。
性醜聞只是「道德層面」的問題，但「未成年」則是法律層面的問題。
後續如何，還得繼續看下去。
8樓：lydia
沒人想他死，他是自作孽。如果法律拿他沒辦法，天也會收。提這種問，就是典型的賣慘。看來娛樂圈花錢請的水軍也不怎麼樣嘛:
第一招:否認
第二招:轉移
第三招:賣慘
可以豐富點不？看膩了！
9樓：阿卡姆傑出青年
羅志祥雖然是時間管理大師，到至少是你情我願。
吳亦凡的話就太刺激了，職場潛規則（違法了）。乙個是道德層面，乙個是法制層面，你說哪個瓜刺激一點？
如果爆料是真的，很多面試的新人都是18歲左右的人，都是職場新人（就是剛剛成年人初出社會），被誘拐被哄騙，如果罪名成立，我也不知道怎麼判，但是幾年還是有的吧？
同樣是深陷性醜聞，為什麼球迷們對吉格斯的態度比對特里的態度好很多？
sixue 講道理，特里的形象也沒怎麼差啊？沒品笑話裡各種惡搞特里，但實際上也不是黑他，而是一種羨慕嫉妒恨的姿態。球迷的三觀是不是太歪了，我陷入了深深的沉思。好吧，其實要說區別，除了高票答案說的本身的形象和臉以外，我覺得還有乙個很大的原因是，球迷對特里的受害者比較熟悉，對吉格斯的受害者就呵呵了，這難...
為什麼同樣是醜聞，而PGONE被退場，而薛之謙得以苟延殘喘？
這個問題很簡單。本身PGO和薛之謙的可比性就不大。薛之謙出醜聞你只能說他的正面人設崩掉了，但PGO這個誘導吸毒的人哪有什麼正面人設可崩，翻了就翻了，救不回來的。 老百姓 答主看兩人為路人無聊客觀答一波 題主拿兩人對比不恰當兩人的相似點就是在感情是有糾葛但從才華上看 pg差薛之謙不是一點半點的pg的p...
為什麼大家都是跟同樣的名師做同樣的輔導書，還是有大部分人考不上研？
貓又君 我考研的時候也有過這樣的困惑。身邊有小夥伴報了高達幾萬塊的地面班，沒考上。我買了個最便宜的某機構網課，專業課自學，高分上岸了 考試考查的範圍的確就那麼一些，但能得多少分關鍵在於知識的內化過程。假設你們上的同樣輔導課，同樣的教材，甚至考同乙個學校，但你1小時學懂了3個知識點並做題不出錯，對方2...