在《帶著爸爸去留學》中,像武丹丹遇到的欺凌事件的被告人要被判什麼罪?

時間 2021-08-11 17:00:23

1樓:

作為這個故事的原版女主,我可以用人格擔保告訴你,武丹丹根本不可能撤訴,因為原告是當地的DA,受害人武丹丹只能作為證人出席。作為受害人,在判決之後如果不滿意判決可以在申請陪審團。因為親身經歷所以全部了解。

這部電視劇集挺不成功的,一點都不了解當地的生活和法律。還有amy作為編劇,根本沒有很好的了解這件事的來龍去脈,就在網上查查資料就用了。當時事情15年發生的時候,我沒有接受過任何採訪,而且事情也不是這樣的。

網上的流傳簡直是在胡說八道。他們屬於虐待,所以判的會更重。那天看27集的時候,我正好在跟我爸媽吃飯。

已經過去四年了,我還是很難受。我都不敢說話,怕爸媽傷心。在多的細節真的不想說了。

2樓:三分控給女王跪了

我不是律師,對法律常識也不夠了解。但是我就知道乙個很簡單的道理,像武丹丹這件事,只能算是鬥毆,不能算霸凌。如果最後判了霸凌,那只能說這個國家的法律有問題。

如果只因為其結果是武丹丹挨了打,打人方因人數佔優就被判霸凌,那它對霸凌的定義可能會讓很多心機深沉的人利用它去整人。

挨了打並不一定是受害者。

如果武丹丹約了艾公尺出來,艾公尺帶來了人,在艾公尺和武丹丹發生爭執的進而上公升到鬥毆的情況下,旁人可以拉架。如果她們沒有拉架而是選擇了幫其中一方去動手,那判的應該是她們,但肯定不是霸凌。

霸凌最起碼是有乙個小團夥有長期對某人進行欺壓造成心理、生理、財產的損害吧。很明顯武丹丹之前不光沒被她們欺負,甚至還欺負過艾公尺。

如何評價《帶著爸爸去留學》中林颯花武翰詳幾百萬,還要求分居的行為?

chrismeows 我們這麼來看,假設花幾百萬之後不能有要求分居的權利 那說明了什麼?說明他倆關係就是純錢買來的咯 那樣一來反倒是證實了林小姐單純為了錢才跟人家在一起。其實吧,年輕男人擔心女人貪錢因為自己可能還滿足不了。而中年男人則擔心女人不貪錢,連錢都hlod不住女人那才是令自己挫敗。 寧讓櫃上...

《帶著爸爸去留學》這部劇怎麼評價?

明是 看到大概第十二集左右棄劇的。這群小孩感覺就是出來玩的,一點都不像要讀書的樣子。到了國外,國外的法律不遵守嗎?私闖民宅會有怎樣的後果一點都不知道嗎,事後竟毫無悔改之意 第一集之後隔了近十集再空降出現的朱露莎,怎麼一出現就這麼招人嫌呢? 霖子 為我紅雷哥看的,結果到後面他也崩了.千萬雖然狗血,還挺...

如何客觀比較《帶著爸爸去留學》跟《少年派》?

張沐樾 兩本都看過 帶爸留學看完了,不過看到後來是開4倍速快速看完的,真的很沒意思,而且劇情很崩,除了有點萌老黃和老楚這對組合之外,其他都是啥和啥鴨,可能是中國外去的太少,我不能理解這個劇的意思。還有老武,一會有錢一會沒錢,這你讓我怎麼說啊 還有結局有點崩 少年派看到31集吧,還有十集,目前看的還挺...