如何看待中青報評論王思聰事件,其行為是否涉嫌騷擾女性?應否承擔相應責任?

時間 2021-06-21 15:57:13

1樓:秋倏

觸目驚心。

小有名氣的網紅孫一寧在直播過程中突然大哭,喊話萬達集團「少東家」王思聰。

兩點內容。

一,基調上向著孫一寧,突然大哭給人的感覺是"崩潰",遭受巨大委屈。

二,點了一手萬達集團。

這是重點,以後要考的。

2樓:二又

我發現很多人腦袋真的是二極體,總覺得一方黑另一方就白,洗地的營銷號一帶節奏就信,有沒有考慮過會有雙方都黑或者雙方都白的情況?

回到這件事,女方以前騙過人和這件事沒關係,你要是受害者我堅決支援你去報警追責女方,但這件事就是wsc以財壓人,強迫女方,竟然還有一堆人為wsc說話。。。

3樓:人間客

太贊同了,實在想不通那些洗的人是真的領錢了還是有精神方面的疾病,就算你視王思聰為畢生偶像,他過得是你夢想的日子,結果此次孫一寧打破了你的幻想,你為了夢想必須維護王思聰,也請正視一下你現在的位置好嗎?

4樓:咖啡樂

感慨一下王家免費的狗還真多啊。

某些好奴才也不想想,乙個遠勝於普通大眾、有腦子有野心還心黑的青樓女子面對王衙內的軟硬皆施尚且驚慌失措如三歲孩童。

要是那天王衙內換了口味,盯上了某些好奴才家裡的女眷,不知道義正詞嚴「她為什麼不拉黑!」的好奴才們,能否說出比孫花魁更硬氣的話來。

5樓:

你以為因為我窮,低微,不美,矮小,我就沒有靈魂,沒有心嗎?你想錯了,我的靈魂跟你一樣。要是上帝賜予我美麗和財富,我就要讓你感到難以離開我,就像我現在難以離開你一樣。

我現在跟你說話,並不是通過習俗,慣例,甚至不是通過凡人的肉體——而是我的精神在同你的精神談話,就像兩個人都經過了墳墓,站在上帝的腳下,是平等的——本應如此。

——《簡愛》

人們確實應該多去大澡堂子看看,這樣大部分人就應該明白,褪去地位和財富的外衣,人和人的本質並沒有很多區別,也許你本錢比王思聰還大。

我不求大家能完全把這些擁有財富和地位的人當做普通人來看,但至少別把他當做什麼「國民老公」「意見領袖」。

6樓:

看到下面的回答了麼?

女主播女明星還有各位好看的有吸引力的員工都注意點,以後別收錢了,別拿工資,收了錢老闆叫做啥都不是問題。

懂?老闆買的就是你的肉,看上你是你的榮幸!

如果反抗,

大膽員工,竟敢反抗老闆,還不快快奉上自己或者還回之前給你的工資!

另外,原來凡是主播都是隱晦出來賣的啊,希望有關部門盡快關閉這些紅燈行業!大家和我一起上訴,舉報,還我們網路一片晴朗河山!

7樓:執心

這個回答下的人,都收錢了嗎?

清一色的,孫一寧收了禮物就該陪睡。

20W抖音幣還沒有這麼值錢。

打賞20W抖音幣,刷到榜一,女主播彩虹屁吹了,臭腳捧了,你裝得13也裝了。

女主播收打賞陪睡?還搞起來強買強賣了

8樓:楚烈

我並不否定中青報確實有做工作的想法,只是現在我覺得交給電腦寫出來的都要好一點。

讀過毛選和魯迅全集的AI,會寫出什麼樣的高考作文?【覺醒年代x人工智慧】_嗶哩嗶哩_bilibili

也感謝中青報和這位UP主共同給了我一種新的思維方式,我覺得訓練AI的時候可以一定程度加入偏向性,食用效果更佳。

甚至於,還可以因為加入的偏向成分,來產生不同的效果。

另外我也承認現階段的AI決計是寫不出中青報評這樣一篇文章的。

祝大家玩(學習) 的愉快。

9樓:杜若

這個問題下的回答真是讓人大開眼界。

以前,他們說男女問題是階級矛盾,我信了。

後來有了阿里p7年薪兩百萬鳳凰男徵婚江浙滬年輕漂亮月薪過萬優質獨生女,一堆條件符合的姑娘表示結婚錢很重要,但不是最重要,我尋思這是好事兒啊,這不是給各位做題家擴充套件了賽道麼?

畢竟年薪兩百萬的乎男也是鳳毛麟角,拼錢你們也不一定能拼過人家。

結果乎男罵聲一片,紛紛表示姑娘們有眼無珠根本不懂p7價值。

後來有了丁真,大把姑娘表示我可以我願意,我不在乎你有沒有錢。。。

我尋思著這也是好事兒啊,是,這丁真啥也沒有就長的好看,就撩動了這麼多姑娘,這不也是給大把做題家擴充套件賽道了麼?

現在的年輕人,仔細收拾收拾誰又比誰難看多少?

結果湖南還是一片罵的,誰也不相信啥也沒有就好看就能成為人生贏家,雖然他們前面剛嗨完楊超越。

後來有了蔥油餅,雖然孫一寧前前後後一共7次表示我不想我不要,我是拉拉,我們做普通朋友,但是一眾乎男仍然是罵聲一片,一口咬定她是推拉,是吊著,是欲拒還迎,是沒談好價,那怎麼著?

小王:你都不帶心疼人的。。。

孫一寧別的事情上面好不好跟她是這次事件受害者有一毛錢關係嗎?

很多人,沒有資本家的命,偏偏得了資本家的病。

說到底,就是有人不相信,在情感婚姻市場,錢根本不是萬能的,因為他們自己相信錢能買來一切。

真不知道到底是誰拜金。

10樓:

I think these fools such as idelness as concern college girl』case. She is that to be protected. And it is your job who maybe whitewash.

I consider the is a kind of stupid' in now

11樓:勃利克里

這個楊鑫宇確實是很眼熟的名字,我記得上次那篇《「做題家」們的怨氣,為何要往丁真身上撒》就是出自此人之手,綜合此人在台灣上學時發表的文章,建議中宣好好查查中青報,估計會有驚喜發現

12樓:多冰正常糖

別人團隊運營,吳亦凡事件吸收了失敗經驗捲土重來,這次兩個月幾張聊天記錄掙了幾千萬,王思聰洗白成地主家的傻兒子舔狗,形象接地氣得批爆,孫一寧作惡多端全部失憶,兩人分錢分得臉都笑抽了,您工資還了花唄,等待泡麵的三分鐘內看著知乎問題義憤填膺,一邊嘬著泡麵一邊罵鄭爽一天208萬,一邊同情一天七百多萬收入的孫一寧王思聰吳亦凡等多人聯合團隊……

要不開啟孫一寧直播,用花唄給點打賞?

13樓:資深臭美達人

央媒點評肯定有理有據它指責是很多自以為有點錢就威逼別人的這群人,一定要弱小那方很慘才算真嗎?這兩個人的罵戰,那些千方百計潑女方髒水的,回頭去查查王思聰,看經得起你們「道德婊」的審查嗎????;類似王思聰這樣的富二代挺多的,也見過一些自認為有點錢的,在追女孩子的時候死纏爛打,覺得自己是天皇老子,不給面子就要對方如何如何.......

但是我始終相信這個世界是白的多,好人多,好男孩兒多,好女孩也多,齷齪的心思終究見不得光,願弱小的人們傷害會小一些

14樓:所羅門

像小學生追求女人一樣的土味幼稚情話,還有威脅人的混混言論,以及透露出來的暴發戶氣質和猥瑣的長相,我想,換誰都有點難以接受,不拒絕都難,難怪被點評了。

如何看待TARA成員喊話王思聰事件?

利益相關,智妍粉 MBK這個公司唯利是圖的作風與其母公司一脈相承,其手段之不光彩從搶註tara商標這個行為可見一斑.該公司後續對此次事件的公關令人瞠目結舌,態度之傲慢遠勝 快閃儲存器門 水平之低劣距離直呼公眾為傻子只有咫尺之遙.但是 瀝瀝忘川 看到這個訊息心痛得不行。很早以前就喜歡朴智妍小姐姐了,從...

如何看待羅永浩刪除王思聰的微博評論?

驚獨靈 這就是 捨得一身剮,也要把老羅拉下馬,再踩上千萬隻腳,叫他永世不得翻身!的節奏。錘黑們這樣做,未免有水軍之嫌 王思聰來執牛耳,這是有大得多的影響力!而且這個是硬骨頭咬不得,刪掉以避實就虛 敬而遠之為上!這多少體現了老羅的精明和無奈。臆想老羅四面楚歌之悲冷和粉們信仰漸崩的悽惶,我竟只為了預料錘...

如何看待王思聰對柯潔寫的微博的評論?

王大發 在下認為 wsc嘲諷柯潔的原因是柯潔看不起阿法狗,但柯潔並沒有哪怕稍微去了解一下阿法狗的原理,如果了解一下,以柯潔的聰明才智必然知道自己贏不了 而wsc認為柯潔分析不出這點,對其很失望,遂發表這個言論 因為圍棋本身是簡單邏輯,但邏輯可能性非常多複雜。黑or白子,下在19 19的361個點上,...