1樓：梁遛貓
這件事值得思考的地方在於為什麼最近這幾年類似「普信男」的暴論越來越流行，從「屌絲」、「黑木耳」、「綠茶婊」、「油膩中年男」到「普信男」剛好說明網路主流輿情不僅越來越失智，甚至越來越失語，不僅正常的交流空間已經徹底被淹沒，連正常的語境都已經消失了。
2樓：矽基生物
普自信們也沒去她家零元購啊，玩笑是你先開的，然後大家互相開玩笑，怎麼你還委屈了？
連個玩笑都開不贏，還得隊友出來幫嘴，居然敢出來說脫口秀，也是很自信呢。
3樓：醬麵桑
出於對自己的要求，我做不到譴責楊笠。但是這僅僅是因為我想做乙個素質相對高、盡量做到不以物喜不以己悲的人，而不是因為楊笠的話是沒問題的。
我在看楊笠的段子的時候每一次我都笑了，我是真誠地覺得好笑，但是這建立在我已經做到了能夠出於本能地對女性抱有尊重的態度、對女孩子的言論保持寬容和諒解的基礎上，放下成見之後才發出的笑，我笑了，並不代表楊笠的段子沒有問題的。
我是真誠地支援楊笠發展自己的事業，希望他能成為乙個在脫口秀領域中的成功者，並願意鼓勵她繼續進行脫口秀創作的，但這只是出於對女性在職場中獲得成功的艱辛的理解，以及希望女性和男性能夠消除性別偏見，一道作為「人」的身份共同在社會的舞台上攜手並進之願景的期冀。並不是認為楊笠的段子是沒有問題的。
我也並不希望在職場上為數不多的女性成功者的事業被打落，因為我認為，性別只能區分人的生理，但是不能禁錮人的潛能，我知道我們不能給生理的區分附加上生理以外的意義，人就是人，在展現人的才能的時候，不應該被分為男人和女人。但這並不代表楊笠的段子是沒有問題的。
楊笠的段子是有問題的，是因為她的段子恰恰將人分成了男人和女人，恰恰給原本只是給人在生理上的區分附加上了生理以外的區分。恰恰是把人這種動物用兩個代表性別的字眼分別釘在了不同的十字架上，恰恰就是在說，男人是這樣的，而女人是那樣的，男人女人永遠不是一樣的。
這看上去很女權，但是這一點都不女權。真正的女權，不僅要尊重性別差異，更要彌合性別差異，更要引導人們認識到，職場上不應該分性別，家庭中不應該分性別，社會中不應該分性別，大家都是平等的，互親互愛的人。只是人就好了。
所以，我支援楊笠，鼓勵楊笠，喜歡楊笠，但這並不意味著她的段子是沒有問題的。希望她能做的更好。
4樓：
小黑屋裡坐著三個人，他們聊起挨罵的原因
第乙個人說，「我是普通且自信的男人，我反對楊笠」
第二個人說，「我是微博和豆瓣的拳師，我支援楊笠」
第三個人說，「我就是楊笠」
隔壁的傅首爾拼命地搖晃著鐵柵，「她只是開了個玩笑」
這時只聽黑影裡乙個幽幽的聲音傳來，「我伯爵可不這麼想」
我只是開了個玩笑
5樓：「已登出」
其實楊笠要習慣，做名人，被人反對被人不喜歡是常態，不需要拉幫結派的來給她辯解或洗白，覺得她有問題的人不會聽這些，覺得她沒問題的人也無所謂。
你看大寶貝和大冪冪，會需要明星朋友給她辯解嗎？不需要啊，這妨礙她工作了嗎？有妨礙，但是不大。本來反對和支援的，就不是乙個消費人群。
反而是一些本來對楊冪，啊不楊笠，無感的路人，聽這些人越辯解，言多必失，越描越黑，更容易起逆反心理。
「你個楊笠算啥鳥玩意，我就他媽不喜歡。天天刷屏，煩不煩。老子就是要反對！」
這就是適得其反的事情，我要是她，就會告訴其他人，別給我辯論了，不需要。
另外，做兩性話題的，其實結果都不會太好。
上乙個真正的搞對立的拳手咪蒙，現在已經功成身退，改行賣衣服，圈地自萌去了。
現在楊笠很危險，因為現在的她，在一些人的口中，已經不是乙個人，而是一種立場了。
在當下的網路環境，一旦成為某些網路群體的軍旗或靶子，要麼你以後別犯錯，要麼你以前沒有錯，否則每一步都是萬丈深淵。
6樓：博物館長吳力
傅首爾還是不行，不如易立競。
什麼叫開個玩笑？
她楊笠就是發自內心這麼說，又怎麼了。
脫口秀，諷刺你，怎麼了？
我特別反感胡攪蠻纏。
問，哥哥婚禮，我穿Loli裙合適嗎。
說，尊重傳統文化，為什麼不能穿漢服。
這種人一開口就是tm胡攪蠻纏來的。
是因為歧視Loli裙，歧視傳統文化，才不讓你穿的嗎？
不是啊，是因為你不看場合，拿政治正確去搞別人心態。
脫口秀和現實世界的邏輯是割裂的。
你為什麼去看脫口秀？
為了真善美嗎？
說難聽點，不就是為了去看變著法罵人的嗎？
多少反對楊笠的人繞來繞去，
又是破壞平等，又是助長歪風邪氣
話裡話外就表達了乙個意思：
只要你諷刺到我，那就是反對傳統文化，無視人文道德，破壞社會公平。
還有一群裝女權的人，
看到罵男人的話，就搬出來當金玉良言
看到有人說句男人的不是，立馬把他吹成女權領袖給自己背書有利於自己的那就宣揚的紅旗招展
不利於自己給塞眼睛裡都裝看不見
就像汽車只有在變形金剛裡才能變形。
脫口秀舞台上的話，就僅限於舞台上聽，
在現實生活裡把脫口秀裡口嗨當金科玉律的，多少沾點。
結果好了，一群人不光當真，
還一本正經地論證，
脫口秀的話不科學。
這可真是科學她媽給科學開門，科學到家了。這兩種人，本質都一樣。
嘴上說著道德，核心全是利己。
傅首爾就是出來和稀泥，
什麼開玩笑，這有什麼好解釋成開玩笑的。
你就使勁打他的臉，
你看看nike，
多少人臉都被踩稀爛了，
還跪著說「買」呢。
楊笠是真的不行，虎頭蛇尾。
以後只粉易立競。看這個女人多會說話。
全文。https://
b23.tv/BV1ZN411R7sK
35秒。
資訊量超大！【易立競】爆料式吐槽太狠了！【吐槽大會】_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
1分45秒。
易立競的審問式吐槽：楊笠你開始喜歡男人了嗎？_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
7樓：楊子燚
我不知道公尺未集體給楊笠洗地是不是策劃好的，但大家還是串一串詞吧。
席瑞剛說「吐槽是只有下位者才能冒犯上位者的權力」，
現在又這不是冒犯，只是開個玩笑了……
8樓：中外有別是七天
罵街和玩笑都分不清？
確實有人分不清，語言水平是需要基礎的，有一些人確實語文不行這部分人再被楊笠他們吃
逮住弱者狂啃，這叫聖母心麼
怎麼管？只能教會那些語文，否則沒有楊笠還有張三李四王五所以國家9年義務教育真乃人性之光
吃人永不過時
9樓：
首先，本人是男性，支援女權，但是不支援國內的大多數女權主義者——我認為TA們並不是真正的女權，只是打著女權旗號的利己主義者罷了。我反對楊笠的「脫口秀」: 她的脫口秀並不能為女權帶來任何好處，反而只會帶來更多的性別對立，為實現真正的平權添堵。
在中國女性地位到底是高還是低？我認為是低的。在如今，依然有很多家長想生男孩不想要女孩子，而且越是在三四線城市越普遍；現如今，在職場上依然有很多針對女性的歧視，女性懷孕後可能就會丟了工作，就算沒丟也可能導致從此離開一線；在如今，很多人眼中，女性不生育就是愧對自己的身份；在如今，還會有博導在面試女研究生時，會問「你會如何調節家庭與科研的關係」…… 很多林林總總，可能很多人都已經麻木了，沒有意識到這實際上就是一種歧視。
在我心目中，真正的女權應該是一種平權。也就是說，無論性別，無論種族，無論民族，都應該是平等的。但是，目前國內的很多女權，本質就是一種「女性凌駕於男性之上」罷了，走入了另一種極端——我稱之為田園女權。
就比如舉乙個例子，彩禮婚房這種事。女性地位低，但是真的沒有任何補償嗎？也不是。
彩禮婚房就是一種補償。所以你可以這樣認為，男方出了這麼大一筆錢，就買下了女方未來的地位。所以，平權(女權)第一步，不如抵制彩禮，抵制婚房。
至少在歐美，從沒聽說過彩禮這種東西，婚房也是夫妻二人一起承擔的。
在我看來，彩禮和地位，就是權利和義務的關係。如果不抵制彩禮而單純要地位，就等於不想承擔義務只想享受權利。
另外，女權想要成功，必須得有大量男性的支援。你們以為BLM都是純靠黑人爭取來的？實際上能成功也要歸功於很多進步白人！
以及其他種族的人士。沒有他們的幫助，黑人的人數壓根不夠的。同樣，女權想要真的實現，必須有大量男性的支援，所以惡意樹立性別對立，無異於自尋死路。
10樓：AA黑師傅
作為個辯手發乙個這麼經不起辯駁的邏輯也算是讓人笑話了。
換位思考要是現在有個男的對女性開過度的黃色玩笑會有人敢站出來說「他只是開了個玩笑」嗎？
11樓：流浪的蛤蟆
我從沒喜歡過池子的脫口秀，那個風格我不喜歡，但池子說：「楊笠那個不叫脫口秀」，我其實是支援的。
只是當時的環境，池子都被罵出狗屎了，不管是在微博上，還是在知乎上，我還真不敢發言。
楊笠有沒有過想挑動男女對立我不知道，但她確實挑動了男女對立。
就個人而言，我還真不覺得楊笠的脫口秀有多過份，傅首爾說她只是個玩笑，我也差不多一樣感覺。
但是……
每個女權都想拿她祭天，好多人都想吃她的人血饅頭……
就像某些知乎朋友說的，楊笠是不是女權早就不重要了，重要的是某些人想把楊笠捧上去，然後活活燒死……
12樓：
楊笠是不是開了個玩笑已經不重要了。楊笠開地圖炮時就注定會引起爭議。或許楊笠本意是為了流量，恰爛錢（這只是我的個人觀點），但現在更講究論跡不論心。
力挺楊笠的人有很多，儘管我只認識傅首爾。最近這個話題很火，一直有人站出來力挺楊笠。我感覺楊笠騎虎難下了，自從她被「女拳」架起來後，她就成為了靶子。
楊笠有沒有想過要搞男女對立已經不重要了，她已經引起來男女對立了，雖然有人說這個問題並不全是楊笠的鍋，但她或許就是壓倒駱駝的最後一根稻草（也可以參考擊鼓傳花）。
當楊笠想要通過「罵男人」來恰爛錢時就注定她會被綁上「女拳」的戰車。最諷刺的是「打拳真的有用」，（不斷有人為楊笠站台，英特爾下架楊笠的代言說明了一切），所以說這個網路環境的病態的。
正如我匿名回答這個問題一樣，這就是個爛泥潭，沒有人能乾淨地走出來。很多人勸抵制楊笠的男人要大度，沒必要上綱上線。但是網路上「罵男人」已經成為了一種風氣了，是不是有點可笑。
（當忍讓和退讓換來的不是尊重時，為什麼還要忍讓）。
說起來很多人可能會不信，我本人其實是支援男女平等的，但是權利和義務是對等的並不是假的。其實中國女性的地位在全世界已經算很高的了，但這並不是「女拳」的功勞。（說個好玩的，這個世界上只有中國和外國兩個國家）
比如現在有許多「女拳」一說起男女問題就喜歡說「中國女性受到了中國男性幾千年的壓迫」「每年有幾千萬女嬰被拋棄或溺死」「每年有多少女性遭受到家暴」。我發現「女拳的」代入感還挺強的，其實比爛就沒有什麼意思了。
以上僅代表我個人的觀點。
如何看待柯潔發微博力挺南韓後，隨後刪博道歉的行為？
說南韓圍棋不黑的了解一下第三屆三星杯南韓更改決賽賽程的事還有依田紀基為什麼決賽對老曹的時候帶耳機 還有三星杯預選賽黃奕中對金江根 樸填子就不說這個算是規則的模糊地帶 aaaa 柯潔的性格說好聽點叫直率，不好聽點就是沒情商，沒教養，不顧人感受。說話不經大腦。身為乙個公眾人物不懂得謹言慎行。經常出爾反爾...
如何看待楊超越半夜發的微博？
軼玉 部分村民是真的替楊超越著急的，楊超越安慰她們一下。可是，微博的粉絲有職業粉頭搞事。我覺得楊超越應該知道的，年末了，部分長輩粉沒有時間去演唱會的，哥哥粉也要上班的。其實，粉絲們也要知道，楊超越的粉絲群體，上班族佔比高一點的，所以微博上面的各種打投資料真的不好看。 張永青 看見喜愛的人欲說還休，確...
如何看待楊冪生日劉愷威唐嫣沒發微博？
看很多給楊冪洗白的都拿自己和自己的閨蜜做比，拜託，娛樂圈和你的生活能一樣嗎？普通人的生活中，你和你閨蜜有多少利益相關的事情？你們一起爭過多少資源？多少次炒作？多少次利用粉絲踩對方？是，明星也是普通人，但是娛樂圈和我們普通生活的圈子還是不相同，你可以參考一下與你有大利益 競爭關係的人。我們的朋友都是各...