1樓：肥油晨
對步兵來說，敵我長兵列陣對捅時，出動劍盾混進去一通禍禍擾亂對手陣型開啟缺口，是冷兵器時代常見戰法，你看史書裡動不動令短兵陷陣，令死士陷陣，基本就是這樣。
對騎兵來說，當敵人潰退時，刀劍明顯更有利於追擊喪失隊形和鬥志的敗兵，所謂快馬輕刀，讓對手無法聚攏部隊，形成趕羊局面，潰退變成潰敗。
2樓：xhh小外
破甲不如鈍器……為啥我要用刀劍破甲啊。
考慮一下刀劍的重量和鈍器的重量，雙方無甲時，拿刀可比拿錘子強多了。
如果對方真的有盔甲……能不能給我準備機關槍ORZ
3樓：陳墨流
長柄壞了可以備用，如果裝備鈍器了，那麼防禦水平必須高，因為不論斧子還是錘子，鎬子，都必須掄圓了才有效果，戰場上大都為雜兵，防護水平本來不高，打他們刀劍足夠，你是乙個雜兵，也沒有能與防禦能力相匹配的鈍器。
4樓：anonymous
國家層面，刀劍在對付無甲和甲質量差的敵人時優勢巨大，簡單說就是鎮壓農民起義
個人層面，刀劍短、輕，攜帶方便，可以隱蔽攜帶，在室內更是比長兵器好施展，這和現代手槍與長槍的差別類似。雖然home defence是建議短ar或短ak，但想隱蔽攜帶短ar到鬧市區，那難度可就高了，要一把槍不離身始終能隨人走，只有手槍能做到。
現存的各種冷兵器制式都是經過了長期檢驗的，在它們中沒有廢物，只有是否適合使用場景的兵器和不適合該場景的兵器
5樓：Uniq油膩氪4
靈活不如刀劍，破甲不如鈍器，製作及維護成本還高，槍戟存在的意義是什麼？
距離不如槍戟，靈活不如刀劍，製作及維護成本還高，鈍器存在的意義是什麼？
6樓：高尚者的墓誌銘
乙個簡單的例子，玩騎砍2的時候騎馬拿長桿衝對面敵陣，有時候不幸被人從馬上戳下來，這時候再拿長桿就是找死，趕快切盾加單手劍才有希望不死。
7樓：歡欣
我的理解裡，槍戟的殺傷力只在頭部，靠近棍的地方殺傷力會小很多，所以所謂的距離優勢，而且控制起來比較難，攻擊後搖比較大，容易被人近身，一旦近身就是刀劍的優勢。鈍器普遍笨重，殺傷力有，但後搖還是很嚴重，所以遊戲裡那些拿鈍器的角色一般動作都比較慢。這兩樣的劣勢都是很明顯的。
再有，你告訴我你走街上，拿著槍戟和鈍器你是打算揹著還是別在要帶上，還是拿在手上還是叫個跟班抱著？遇到突發情況肯定沒有拔劍速度快。
8樓：一公尺九的小短腿
執行速度比不過電腦，還不能玩各種大型遊戲，辦公也不方便，那手機存在的意義是什麼？
凡事物都有優劣，有長短，其他的不必多說了吧
9樓：沛雨潤物
這個問題就好比，射速不如機槍，威力不如步兵炮，手槍存在的意義是什麼？
螢幕沒有電腦大，攝影質量沒有相機好，手機存在的意義是什麼？
還需要啥意義，便攜就是最大的意義。你羅列一萬個xx方面不如xx也不能取代乙個東西本身的優勢吧。
10樓：熱血沸騰
「頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶；弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬：果然是人中呂布，馬中赤兔！」
11樓：鵬鵬
刀劍短小輕便，易於砍刺，是近戰利器。這個很多人談了。
我提一點補充：日常生活中，砍，劈，割，鋸等需求很多。砍刀可以滿足很多砍割等應急需求。這是槍矛，鈍器等不具備的。
古代軍隊有些長期在野外奔波，也沒法帶齊各種專業裝置，有時只能用軍刀湊合。比如在森林草原砍樹割草開路，比如砍柴生火，比如清理一些木製障礙物，甚至切菜割肉刮個鬍子等。到了近現代，刺刀和匕首等也有類似作用。
12樓：lu luce
你知道新撰組嗎？？
為啥這幫人人手一把武士刀。因為暗殺最方便。
就是在冷兵器年代，當暗殺物件在乙個酒館吃飯的時候，一群人衝進來，把這個人亂刀砍死。
至於開闊地的戰鬥。呵呵呵。。大家都是長槍兵。
13樓：呢喃鬼魅
呃，便攜性高呀，短小精悍，室內，小巷都可以施展開，拔出來往人脖子上一擱，正常人都不敢動了，你拿把戰鎚擱人脖子上，一下就沒了威懾力不是，鈍器得輪圓了蓄力打人才疼，刀劍，只用劃一下，就蠻疼。
近距離是不是射速較快的槍佔優勢？
風起 分情況的 大神除外 一般射速快的槍大部分都是衝鋒槍，而近距離一般都會在房間中或者有很多掩體的狹窄地段，這就會使步槍走位受到限制，比如不能太靠近牆，而衝鋒槍的短身闆就會有優勢了，如果在寬闊的地方近距離pk那麼只能說一代版本一代神了。這裡不談噴子因為容錯率低無射速 最後我覺得近距離pk不會太注重瞄...
狙擊槍可以當高殺傷力力中短距離槍械使用嗎？
王立宇宙軍 我想題主的意思是，類似M14等 精確射手步槍 可不可以在裝配全息或者紅點等低倍率瞄具，作為大威力戰鬥步槍使用。當然是可以的，檢查站對高速接近的車輛射擊時，破壞發動機時就很好用。 李卿 現實中不可能，實戰要的是輕量化，拴狙多重？實戰還要短小，狙擊多長？實戰要火力持續，拉一下打一發，打完五發...