擬音在真人電影裡所佔比重有多大？

1樓：tyler dai

基本上你看到的大片擬音應該在百分之95以上，如果不是百分百的話。

你想，你拍外景，森林裡，得用發電機吧? 轟隆隆的噪音肯定用不來，所以所有聲音都後期擬。

人物走路的時候衣服摩擦聲，腳步聲都是擬出來的。有時候看電影裡的人物抽菸是不是很帥，吸一口還有此啦次啦的聲音，也是擬出來的。

偵探在翻看一堆材料的時候翻閱紙張的聲音也是擬出來的，汽車轉向燈也是擬出來的，發動機的聲音也是擬出來的，風聲後期做的，鳥叫後期做的，我打你一拳的聲音也是擬出來的，小溪流水擬出來的，烤火的聲音也是擬出來的。。。

其實吧，幾乎所有你聽到的都是擬出來的，所以為什麼很多學生製片拍出來畫面不錯但是總是看不順，其實是聲音方面的缺失。

再更新一下，很多時候看bbc的紀錄片，裡面的聲音全部是假的。比如老遠半夜看到乙隻豹子，紅外攝像機捕捉到了，但是麥克風錄不到這麼遠，所以什麼走路啊，低聲嘶吼全部都是擬出來的。話說不光是聲音，bbc動物紀錄片好多都是後期剪輯做出來的。

2樓：黃潯

題主的真人電影，我理解為上院線的非動畫電影，包含紀錄片。

如果影片對白後配，擬音自然不可避免。

如果影片全部使用同期聲，擬音依然是必要的。

擬音是電影聲音製作的不可缺少的關鍵部分。為什麼？

擬音，也稱動作效果，或簡稱動效，主要是和人的動作相關的所有聲音。

腳步，衣服摩擦，開關門等等。

一部電影的擬音必不可少原因如下：

1. 同期錄音無法兼顧對白和動作效果。

2. 擬音是人物聲音形象的重要層次。

3. 製作國際聲素材的需要。

另外說句題外話，即使非劇情類的影視節目，依然有擬音的必要，很多電視真人騷節目和紀錄片都有擬音，包括舌尖二，（舌尖一沒怎麼看）也做了擬音，也算是國內電視節目對於品質重視程度的體現吧。