1樓：白鴉
這個其實很多相關問題裡都有人分析過了，如果想要讓人相信火種計畫能成功的話。。。估計只能靠硬騙，走傳銷保健品邪教一類的套路。
因為正經講道理根本講不了，就那麼小乙個空間站，哪怕是在風調雨順的地球上開一塊同樣面積的黑土地種菜，想要連續兩千年不出岔子也是做夢，更何況乙個出事兒前一直需要地球給送給養的空間站了。
哪怕真像有些看得細緻的人說的那樣，火種計畫是把船員都扔掉只留下冷凍受精卵等不知道有沒有的外星人來撿屍，空間站裡的存糧估計也不夠受精卵們活幾千年的，受精卵一死人類種族基本也就GG了。
就算受精卵不死，被成功撿屍的概率也跟沒有一樣。哪怕真有掌握黑科技的外星人，也基本不可能從這麼老大乙個宇宙裡發現乙個空間站，難度應該相當於從整個亞馬遜雨林裡找到乙隻嗡嗡聲比較獨特的蚊子吧。
所以火種計畫的結局最後差不多就是空間站到最後因為故障累積（這是必然的）到除了故障就沒別的東西的地步，然後帶著受精卵植物種子之類的一起死掉（當然它們可能已經提前死了不知道幾萬年了），變成乙個看起來很有設計感但屁用不頂的小行星。
受精卵死掉之前找到宜居行星的可能性也不用考慮，概率也許相當於往一座大山里空投乙個手機結果它不但沒摔碎，還正好落到乙個形狀和它分毫不差的石頭坑里。
宇宙這麼老大這麼貧窮，沒幾十億人打底就別惦記繁衍後代了。
電影《流浪地球》中，人類應該選擇「希望」還是「火種」？
加菲2015 理性的人應該選擇火種！其實選擇所謂的希望基本上是沒有希望的，其成功東機率非常低，就是在賭博。選擇火種希望也很渺茫，但是畢竟還有希望，還有可能為人類文明在宇宙中儲存一粒種子。 綠川幸 選擇火種。這是理性與感性的碰撞 為了人類文明的延續，要把人類所有的資料儲存。雖然可能會失敗，但是總保留下...
流浪地球計畫真的可行嗎？
假設研究員 數十億年來，太陽的引力使地球保持在乙個穩定可靠的軌道上，但如果這時出現了一顆失控的恆星我們會怎樣？地球引力的突然改變，會使我們的星球從太陽系的執行軌道上脫離。而現在，在地球的歷史上，我們將第一次在太空中漫無目的的漂流，地球的旅行速度有多快？我們能在太空的極端溫度下生存嗎？地球能穿過小行星...
電影《流浪地球》結局如何？
流浪地球計畫開始的第200年，由於流浪地球期間木星事件等不確定問題，導致資源消耗過度，地球環境持續惡化，不支援養活太多人，達爾文演化論取代了人道主義，於是發生了人吃人的不堪歷史，史稱野獸紀元。流浪地球計畫開始的第256年，混亂中的人類從野獸紀元清醒過來，並發現奧爾特星雲中富含的新型材料和能源，人類科...