1樓：Diamond馨
老實說，剛開始看的時候覺得是智商和學識的碾壓，覺得是提公升知識學識三觀的節目。看久了卻覺得他們的輸出太多太雜，如果你不慢慢的消化，你無法分辨對與錯。而且他們就辯題而產生三觀，並不是他們真實的想法。
總結來說，你需要慢慢的去品節目對知識的輸出，
2樓：繼之者善
我算奇葩說的新粉，之前覺得奇葩這個詞貶義，並沒有太關注。後來看了幾集，就入坑了。
喜歡這群有思想，有稜角，夠努力的人們，在他們身上我看到了年輕、智慧型、自我，也試著讓自己更加豁達、包容、和而不同。
目前為止，我還是蠻喜歡的。不會因為個別人不當言行，影響對節目的印象，還會繼續追。
3樓：Little RED
第六季的黑幕吧。
個人覺得最好看的是第一季和第三季，第三季從我的角度看是娛樂和辯論結合的最好的（李林說書至今都要時不時去看一下），第一季是真的非常有趣，黃執中、胡漸彪和陳銘來踢館的第一期，無論是肖驍說「一想到他們特別了解我，我就特別心虛······他們特別知道我沒文化這件事，我怕他們又拿文化說事」還是在馬薇薇說范湉湉「但她肉體非要選胡漸彪」，都讓我笑了很久。
最近在重刷第四季，但關注的重點變成了
二、三排議員的各種小動作。
4樓：拋開橙子的芒果
這一季還是看完了
大概率還會有下一季，但可能不會死忠了。
因為我愛的思達，陳銘退場了，因為我愛的肖驍越來越不像他自己了。
因為奇葩說一直在更新換代，我還在懷念從前。
5樓：記錄營銷與成長
我只能說是過去幾季的奇葩說已經培養了高質量高品味的觀眾。
事實上，奇葩說第六季仍然在變得更好，可是它變好的程度跟不上觀眾日益增長的審美需求和對節目的高期待。
因此很多人會覺得奇葩說質量下降了，紛紛粉轉路。
6樓：甜心瓜
看這個節目，始於蔡康永。
不看，是因為感覺不好看: 強詞奪理,譁眾取寵，還有抱團……觀眾只想看一檔節目，節目期間化妝間和節目背後其他的故事，我們不太care的，大小奇葩請別自以為是什麼咖，好嗎？
7樓：
以前挺喜歡看的，以前的辯題都是跟生活十分貼切我每一季度都追，什麼跟老闆打電動要不要放水，做人要不要省錢，高學歷做全職太太是浪費等等辯題，看著看著眼淚就溢位眼眶，現在的辯題讓人捉摸不透，甚至讓人覺得有點扯，第六季斷斷續續看了幾集就沒看了，其中有一些還是跳著看的！如果還是這樣的話我會放棄
8樓：玲兒響叮噹
從第一季開始追的老粉了
那時的選手還可以自由選擇持方，辯到一半可以改變持方，導師會叛變，他們說出的話會讓你由衷的相信那就是他們的想法，你會相信這是乙個思想碰撞的節目，這是乙個可以隨意表達觀點的節目；
現在呢，就像李誕說的，他們說出的話他們自己都不信，就是為了贏；表達自己的觀點還會被馬東懟
無比懷念第一季的奇葩說，沒有撕逼，沒有淘汰，沒有黑幕
9樓：
還在看，但感覺廣告越來越多，樂趣越來越少。假辯手越來越多，真奇葩越來越少。資本操作越來越多，真情實意越來越少。
或許有一天就真的不看了。
10樓：愛冒險的杜小姐
也說不上為什麼吧，就是自己成長了，而《奇葩說》可能還停在原地或者在倒退吧。
就像幾年前看《十三邀》，特不喜歡許知遠，看見他和馬東對話，我完全站在馬東這一邊，歡樂的看馬東怎麼各種回懟他。
可如今，我可能更喜歡許知遠了。也能理解他當初問馬東的那些問題了，而馬東當年看似誠懇實則狡猾的回答我越覺得平淡無味了。
節目就要看它背後製作的人是誰，有些人能讓你一時覺得觀點新穎，眼前一亮，可細品之下就難以下嚥。而有些人，說的話不著你待見，生冷蹭倔，可就像一杯醇香釀造，值得你好好品味。
11樓：林下飛白0722
看呀，有空就看，許吉如高開低走，一次又一次地輸，各色人一次又一次地捧，觀眾就是不買賬……我會看到最後的，但如果民意輸了，我就不看了
12樓：Jessica
只要有空還是都會看的
只是有了許吉如的事情之後真的對奇葩說失望了也就沒有開始時候的那種喜歡了
也許是還想看楊奇函成功復活
也為了肖驍為了如晶為了邱晨執中為了大王首爾青雲思恒會一直看下去
13樓：七格格
一直在看，現在第六季每一期都在追
不是為人而看，而是他們的語言，他們所有人，語言感染力很強，可以教會我很多東西，讓我自己演講時不再懦弱，更加自信，是他們給了我勇氣！
14樓：松子
還是會看但是沒有特別喜歡了真的特別喜歡思達思達不在了老奇葩抱團這一季唯一看好的許吉如昨晚充滿期待的等更新結果預告說許吉如被淘汰......昨晚更新的兩期我瞬間不想看了我知道我一定會去看的只是沒有了期待
15樓：隨心隨性隨遇而安
昔人已辭黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠
人面不知何處去，桃花依舊笑春風
挺早聽力，已經晚上十一點，開啟知乎，看到有乙個問題，頓時想到這首詩。現在的奇葩說，已經沒有了馬薇薇，沒有陳銘，沒有了過去的境界和意義。
16樓：跳脫
18年開始不看了，賽制變了，最期待打嘴炮的那幾個不下場了，撕逼比節目內容還能反轉，不知道該看啥。又覺得不看也不會少點啥，索性不浪費時間了。
17樓：
1.彈幕太煩人,一堆傻x不管別人說的有沒有道理,一律偷換概念,講的無聊,某某某跳過,你們兩人居然在同乙個隊伍,抱團…
2.粉絲太煩人,我發現無論什麼節目都會有飯式追星粉,只要愛豆上,一律愛豆很強,很厲害,輸了都是節目組的鍋,別人抱團,不拿bbking都是節目內定,你敢從我愛豆手上拿bbking,我就要去微博噴死你
18樓：大慧的脾氣你不懂
為什麼不看？？
我太喜歡看了！！天天追，一季不落。
喜歡馬東的幽默，喜歡蔡康永的高情商，喜歡李誕的搞怪。
喜歡思達，喜歡肖驍，喜歡傅首爾等......
希望他們辦到我壽終正寢
19樓：政經說
也不是完全不看，但是就對著節目別有太高期待即可，這是個以熱搜為導向的綜藝節目，並不是表面上看起來那種辯論節目。
當然，關注度就是錢，人家這麼做也沒錯。
所以偶爾看看樂一樂，還行。
但要看辯論看邏輯，這節目不合適。
最典型的，你回去看看上一季，隊長選拔賽，傅首爾顏如晶還有那個台灣綜藝咖什麼琳的，全場胡攪蠻纏，自相矛盾，自己邏輯都聊崩了。
結果對面三位專業辯論大咖，卻被完全「碾壓」。但碾壓的不是邏輯也不是辯論能力，而是忽悠水平。
基本上這一場就是奇葩說的典型表演，秀才遇著兵痞的即視感。當然，這裡面沒有褒貶之分。
比如傅首爾，我挺喜歡看她「辯論」的，滿嘴段子，一句乙個笑點。但稍微動動腦子，就能看出來她幾乎沒啥邏輯。
傅首爾就是最典型的奇葩說選手，金句頻出，關注度爆棚，觀眾好感度也高，這種選手做奇葩說綜藝簡直就是完美契合，但真要到專業場合講道理那是完全不行的。
所以，為啥不看奇葩說了，估計是笑點看多了，也就啊啥期待了吧？
為什麼我越來越不喜歡奇葩說了？感覺不是辯論而是一種類似於狡辯，甚至覺得某些辯手在譁眾取寵？
都天湮滅vic 是這樣的，辯題不敢先鋒，辯手沒有深度 只有搞笑段子，搞所謂的金句，煽各種各樣的情，這不是我想看的拓寬自己思想邊界的語言交鋒節目 王二老虎 因為奇葩說本來就是乙個以辯論為形式的說話節目，或者說，他在表演一種思考，真正的辯論一定是要拋開個人立場的，而奇葩說恰恰鼓勵帶有個人價值觀的 偏見 ...
你為什麼不看樂隊的夏天？
從前有只乖小豬 我原本不看的。第一季播完，有人跟我說還不錯，然後我去q音聽了全部音訊，就沒有後續了。哦，那首張薔唱的迪斯科是我唯一有印象，且覺得好聽的。那個給我安利的朋友也再沒聽過，沒人談論了。第二季我本來也沒看，然後播完之後，有一天我在q音找新歌聽，就看到這節目，試聽了發現可以啊 就去裝了愛奇藝，...
你為什麼不看權力的遊戲？
斷斷續續看了兩集，事實證明，倒也沒覺得不好看，但也沒覺得好看，因為對我而言，看的實在太累了。T T 作為乙個臉盲的人，以及記不住名字的人，對於一下子出來這麼多人物，然後關係又特別複雜，人名，地名，都特別多字，還不是常見名，看的真心累。從頭到尾，腦子裡一直有著無數個問號，這人是誰？前面出來過麼？跟其他...