世界上的帥哥千千萬,為毛大半是渣男?

時間 2021-06-07 08:42:07

1樓:子非木

其實我覺得,渣男有三種,一種是因為兩人的不適合所以自然而然的渣,一種就是因為前任被渣所以學會了前任渣女的戀愛模式,還有一種就是三觀不正所以主動渣。

現在這個時代,身邊很多人都是初中高中甚至小學就談過的,現在想遇到個初戀真的還挺難的,除非男生是gay,過於老實,過於裝叉或者條件差。

可以想一下,談戀愛的時期,是乙個付不起責任的時期,而且因為身邊人戀愛而想脫單的人也不在少數,談戀愛成為了一種「低齡」潮流。

在這種情況下,在一起的有幾個是真正互相喜愛的呢?

而大學之後,這些人,要麼因為初戀過於美好所以覺得大學的物件不那麼適合自己,所以談戀愛敷衍,變成渣男渣女;要麼因為高中初中就渣人或者被渣過,所以認為戀愛就應該是這樣。

而跟她們在一起的,被渣後就變成了乙個死迴圈。

大學剛入學是最活躍最容易邂逅的時候,荷爾蒙上頭在一起的情侶,能不遇到渣男定律的能有幾個呢?

其實很多人,說著想談戀愛脫不了單,但是有人追時,第一反應卻是拒絕。

個人覺得,想不遇到渣男的第一件事,就是把自己的心態放平,你找的是乙個談戀愛的男朋友,不是乙個可以聽話,包容你一切任性的奴隸。

畢竟,生活總是離不開柴公尺油鹽醬醋茶的。

2樓:麒麟

說實話,大部分都渣男都有各種各樣的本錢,錢多,顏好,活好,嘴甜,手段高…不一而足,而相對其他顏好是最容易達到的,化妝穿搭髮型技巧,只要個子不錯不胖,稍微會點就是個帥哥,而帥對於年輕女孩有這極強的吸引力,這間接的也會促成其他本錢的積累的提公升,然後,女孩子就丟掉了主動權,最後稀里糊塗的被自身約束力較低的帥哥渣了唄。

總而言之,人不缺女娃,有個梗咋說來的,只要分的快,只有快樂沒有淚,有了遊戲人間的資本自然而然就渣了,咳咳打個不恰當的比方,花園裡那麼多花供你選擇,你肯定左看看,右看看,左聞聞,右聞聞,畢竟欲壑難平嘍

3樓:炒年糕

有資本啊!

女人大部分都喜歡帥哥,同樣的錯誤,乙個帥哥和乙個醜男,當然更容易原諒帥哥

我要是個帥哥我當然也四處留情……(危險發言)畢竟確實長得帥,抓住女人的心是件很容易的事情。

4樓:

要是我長的帥,我也想渣。

可是我是女孩子啊,上面那句話純粹就是說說。

其實只要有能力,人完全是會選擇更好的。比如:更好的生活質量,當然前提是你有許多票票。

但是談戀愛他無法衡量啊用票票(當然票票也很重要),還包括其他你無法忽視的或者重視的。

乙個顏狗,雖然有乙個很漂亮的女朋友(在大多數人眼中),但是此顏狗偏偏不喜歡明豔大氣這類長像,喜歡溫柔賢惠還端莊的。他get不到他女朋友美的點,但是由於各種原因,談了。遇到了他心中的女神,這是分呢還是不分呢。

分,女朋友心裡想,得,這是騎驢找馬呢,渣男。不分拖著,MD,綠我,渣男。

其實沒意思得很,再說了誰說只有帥的渣了,不帥就一定老實了,問的什麼lj問題,絕世好男人大把了,你沒遇到罷了。見過多少帥哥,了解過多少,還千千萬,嘿,tui。

5樓:陳羽非flaming

人在美國,剛下飛機

其實並不是帥哥大多天生就喜歡各種撩,各種渣,長相普通的人性格就專一,不會去勾搭。

而是長相普通的人沒有資本去撩,或者說外貌普通的人,撩妹所需付出的資本更大。

青少年時期,除卻個別家庭教育差異,大多數人其實對於戀愛的心態相差不大的。初嚐禁果後,漸漸地,天生帥氣的男生一路順風順水,對於交女朋友,只需要花費較少的精力就可以成功,而外貌普通的男生則一路受挫,對女生卑微,花很大代價去追求,還可能得到乙個不冷不熱的結局。

此時差異就會慢慢拉開

帥的男生對於戀愛物件可以進行多方選擇,而普通男生只能對乙個女生拼命追求。其實我認為並不是普通男生就不愛那些鶯鶯燕燕,不嚮往帥哥們眾星捧月的生活,只是面對現實罷了,畢竟這些東西光羨慕也羨慕不來。

當然資本這東西不光指外表,還有金錢,權利,能力,才華一系列的,所以小姐姐們不要光看臉呀,你們少側重一點臉,多偏向於才華能力這些,那麼渣男再渣也沒有發揮的餘地了,不是嗎

手機打字不方便,就寫到這裡了,如果還想到什麼,之後再更

6樓:落夜初沉

首先,你犯了以偏概全的錯誤,因為你其實沒見過多少帥哥,所以你不能通過你的觀察直接判斷出「世上大半帥哥是渣男」,你能判斷的是你遇到的帥哥,所以你應該問「我遇到的帥哥大半都是渣男,世界上千千萬萬個帥哥是不是也大半都是渣男,如果是,為什麼?」

其次,你所指的渣男中可能包括性單戀者。因為性單戀者會對某人產生愛戀,卻不希望得到情感回應,這下文的渣男概念部分吻合,但當他真心喜歡你時,他會想要給你回報,只是由於心理障礙做不到,所以性單戀者不算渣。

那麼,你說的渣男,是指他對於你來說無可替代,但你對於他來說可有可無,並且他依靠這種關係對你索取卻並不怎麼回報的人。

這種可替代性,其實有三種原因。

1、目的不對等。比如,你想跟他談婚論嫁,至少是長長久久互相陪伴。而他可能只是為了談場戀愛而談場戀愛,或是享受你的崇拜,或是想跟你那啥……

2、目的強化。比如,他的目的就是自己的物件漂亮,而他又遇到了乙個比你更漂亮的,還對他有意思,所以就渣了。

3、目的轉變。比如,他開始是真心想跟你談戀愛,後來向物質屈服了,選擇了接受父母指派的政治婚姻。

可能有人要問了:「可我真的很喜歡他,就沒有感化渣男的方法嗎?」

當然有,首先,你可以使自己符合他的要求,乃至超過他的要求。但這是你單向的努力,只能暫時維持關係,治標不治本。

想要長久下去,你們必須有乙個共同的,堅定的目標。這個共同目標從沒有到建立,需要方法,需要時間,也需要雙方共同的努力。

請問世界上存在不粘貓毛的面料的嗎?如果存在,請問它的芳名?如果不存在,請問粘的少的有嗎 ?

皮薄餡多小籠包 目前我發現完美的是100 錦綸材質,不僅不粘貓毛,冬天也沒有靜電不會吸附貓毛,所以現在優先選面料和裡料都是錦綸材質的。其實應該不需要100 錦綸,我一件美邦的春秋季外套,面料成分為棉60 錦綸40 裡料為100 錦綸的衣服完全不粘毛,所以現在我只挑這兩種。但是錦綸面料容易褶皺,不像聚...

這個世界上的動畫已經多得看不完了,我們為什麼還要做動畫?

乙隻怪獸君 看動畫不是以把所有動畫看完為目的的吧,再說動畫品質參差不齊,你還打算全都過一遍?看動畫本來是個娛樂 放鬆的事,又不是個任務 總會有比之前更有創意更有立意作品出現,為什麼不做動畫?照你的邏輯,難道做動畫只是為了衝數量嗎? 雲端之翼 因為世界不能只從消費者的角度去看待。與如今市場上浩如煙海的...

如果假設世界上所有的人都是為自己考慮的也就是自私的人,那麼會得出什麼結論

蘇言 當乙個社會之中,人人都是自私的人的時候,這個社會就是正常的社會。甚至於說,這個社會是乙個比現在任何社會都更加完美的社會。也許很多人都不會理解,恰恰是那些看似美好的願望,一次又一次將人類帶入深淵。亞當 斯密是現代經濟學教父,他在的觀點便是,每個人都是自私的人,而恰恰是這些自私的人,讓商業遍布全球...