1樓：明舟見川
我覺得《無問西東》讓我們再次回憶起那乙個個艱難的時期，有一種歷史的沉重。
且結局難見美好，也讓現在享受著和平的我們有一種愧疚與不安
沈光耀以身殉國，駕機撞日艦同歸於盡
王敏佳經批鬥好友背叛在一村落等待陳鵬回來，最後村子被封，無處安身，孤身一人尋愛人陳鵬，黃沙漠漠，前路無期
陳鵬為祖國事業耗費健康青春，愛人卻受如此致死的傷害，最後也沒能與愛人相見
吳嶺瀾找尋真我，卻遇抗戰遊蕩時期，才華沒能得到最佳體現，在一次劫後餘生中還得到心靈導師之一的泰戈爾逝世的訊息
背信棄義的李想最後也為救人犧牲，封凍在雪中
陳果果雖然護得住四胞胎一時，卻也顯露出現實的殘酷與黑暗
其中的大學精神、時代精神值得我們傳承，但我們下意識希望電影中的角色可以得到美好的結局，不負他們的努力、堅強與信念
2樓：玖拾
我看完後倒是有一種空虛感。四個故事的時間跨度並不算大，但由於是動盪不安的年代，所以導致故事背景相差很多，除了王力巨集的那個故事有始有終外，章子怡黃曉明陳楚生扮演的角色後來到底怎麼樣了無從知曉，王敏佳和陳鵬最後找到彼此了嗎？吳玲瀾從戰爭中活下來了沒？
活下來的話最後幹嘛去了？沒交代清楚對我而言反正心裡總覺得不踏實吧。
這四個時空的故事主人翁，前者的抉擇無疑都影響到後者的命運，例如吳嶺瀾將自己所追求的真實傳授給了沈光耀，激發沈光耀加入空軍的決心；沈光耀從天空上投下救命的糧食，使小時候的陳鵬不被餓死........或許導演安排這些角色只是為了給後面的角色鋪路，就像我前面所說的，有幾個角色的結局並沒有交代，或許導演想表達的意思就是結果不重要，重要的是你的選擇或者說過程？
這是部文藝片，可是為什麼要以四個時代為故事背景呢？而且前三個都是動亂時期，導演這樣做的意圖感覺不太明確，如果是想突出「聽從你心，無問西東」這個主題的話，是不是詳細講乙個時代的故事效果會更好呢？這部電影明顯想表達的東西太多了，例如時代風貌及時代精神，以及不同時代下這些年輕人在面對生活考驗時做出的選擇（作者應該是想讚美這意氣風發永不褪色的青春吧），王敏佳被冤枉被屈辱這段情節似乎又是想諷刺人性？
感覺整部片思維有點發散吧……以至於「聽從你內心的真實」這個主題刻畫的不夠深刻了，看完後我反正是有種空虛感或者說迷茫的，如果只專注講乙個年代故事的話效果會好些，但那樣的話逼格就沒有同時講四個年代的故事逼格高，導演在這方面其實是有點投機取巧的。
3樓：
不知道您是因為什麼
反正我是因為看到了自己的學校和清華的巨大差距，自己學校的情懷和清華大格局的情懷的差距，看到清華的優秀感到有點自卑
自己原來的優越感蕩然無存
因而很煩躁
為什麼看完你好舊時光後心情有些難受？
愛吃冰淇淋的小唐 我最感動的是黑板報上的 青春 高中時的座右銘，到了現在給忘得一乾二淨了，人生總有些些遺憾那就隨他去。這個故事太戳人心了，故事裡的人那麼幸運都只有那樣啊！我又能怎麼辦呢？真的被戳中了心底。 看完你好舊時光的網劇振華三部曲的網劇就全看完了 二熊真的用書裡的人物告訴我們，人終究會淪為平庸...
為什麼我看《無問西東》，雖有感動，但總感覺電影的價值觀有點不接地氣，且讓我感覺隱隱的彆扭且不舒服？
驍程龍 你沒有感覺錯，甚至判斷得非常準確。從電影本身來講，這是一部不錯的電影，票房和評分都不錯。電影至少講了乙個正確較完整的歷史。細節的部分，有自我陶醉的味道，距離感是有的，但是不還沒有達到自命清高這一步。拋開電影的故事線，給你講講 貴族 知識分子的問題 不只是從前，現在的貴族和知識分子依然是不怎麼...
為什麼跑步以後心情會很好？
董文柏 因為它會持續不斷地接收全身和大腦的資訊。整體壓力加大到使反射腦認為處於很高水平時，它就會釋放出焦慮激素。如果繼續加大壓力，則會進一步分泌出消極態度激素。 曹博瀚 鍛鍊時，大腦立刻就會感受到壓力，心臟壓力增大，大腦設定你在作戰或是在逃跑，會釋放一種名叫腦源性神經營養因子的物質，簡稱BDNF B...