你覺電影《卡羅爾》在88屆奧斯卡上顆粒無收的原因是因為這是一部描寫女同性戀的電影麼?

時間 2021-06-07 05:43:47

1樓:

是好電影,但不足以拿獎。

所謂的衝破世俗的小群體情感,並不具備太深刻的意義。說白了就是,屬於自己的人生,愛過成啥樣就啥樣,這種事情對某些人來說似乎是人生難以逾越的大山。然而這些對於普羅大眾而言並沒有太深刻的東西。

某些喜歡以某種形式標榜自我的人,在真正經歷過人生苦難錘煉的人面前,像紙片一樣輕飄飄。

而大部分這種型別的影片,通常會找貌美的演員來演繹這些個糾結小情緒的不痛不癢的故事,以給年輕的觀眾一些打雞血的談資和一些無所事事的中年人消遣罷了。人到了一定年紀,這些情啊愛啊越來越難以觸動靈魂深處的東西了。

2樓:雞腿都給我吃

講道理,不是。

卡羅爾今年提了六項:最佳女主,最佳女配,最佳改編劇本,最佳攝影,最佳服裝設計,最佳配樂。

卡羅爾是一部很優秀的電影,但既不是最優秀的電影,也不是各項提名裡最優秀的那一部。一山更比一山高,很合理。

演技方面,拉爾森雖然名氣沒女王大,但在Room裡的表演確實極其出色,一方面要歸功於Room的劇情給了人物非常大的張力,另一方面,拉爾森的把控力也表現得一流。

而卡羅爾本身就是乙個非常很「布蘭切特」的角色:自帶攻的氣場,金髮紅唇,聲線撩人。這個角色對女王而言,屬於實力範圍之內的。

另外,女王在卡羅爾的表演裡有明顯的用力過度的痕跡,這一點早就在魯妮的對比下很清晰了。所以報奧斯卡的時候,女主界定為女王,我個人還是蠻可惜的。因為魯妮貢獻的這次表演,水準確實高於布蘭切特。

劇本是我最想說的,其實卡羅爾的劇情偏於單薄,缺乏驚喜了。最大的缺陷在於,海因斯想要批判五十年代階級糖衣,卻只舔了一口,想表達那個時期社會對同性之愛的敏感和牴觸,也表現得不過爾爾。

剩下的,我不想寫了,道理都是一樣的啦。

累死了(‵‵)

如何評價行屍走肉裡的卡羅爾?

紅塵有幸識丹青 前期 被家暴不敢反抗的弱勢女性,洗衣後勤人員 後期 你的隊友使用被動技能扮豬吃虎,你的隊友卡羅爾正在大殺特殺,隊友卡羅爾已經殺瘋了 高手絕對高手 一開始的被家暴的無腦家庭主婦 到中期蛻變的瓦爾基裡 到後期的在瑞克身旁輕聲耳語 再等一下 由此進化成了神運算元!智慧型與武力的結合,卡羅爾...

卡羅爾的《大圖景》講了什麼?

大學士 大圖景 論生命的起源 意義和宇宙本身 量子物理學家帶你用科學視角尋找人生意義。本書出版於2016年,作者認為,關於現實世界,自然科學的不同學科為我們提供了不同的描述,只要這些描述跟現實一致,那就是對的。基於不同的目的,我們每次描述世界時都要選擇一種 最合適 的描述方法。這就是卡羅爾宣揚的新型...

阿黛爾的生活,斷背山,卡羅爾,這三部電影,如何排序,從各個角度都可以,只想看看大家的想法

萌萌噠金岩 卡羅爾,斷背山,阿黛爾。卡羅爾與斷背山幾乎沒有先後,主角都有過婚姻經歷,所以才更能分辨什麼是愛。當然我排序的理由主要是床戲 如果乙個導演不確定能不能拍好床戲,那給到恰到好處就行了。斷背山第一段是帳篷裡那段,第二段是ennis和他妻子,第二段雖然就幾秒鐘,但很出彩,導演的意圖不言而喻。卡羅...