沙丘到底好不好看,要說真話?

時間 2021-06-05 06:27:20

1樓:Twell

我喜歡沙丘,我謹慎推薦沙丘。

簡單來說,奔著科幻去看的就不要看。

對宗教、生態、西方舊社會階層這些感興趣的,值得一看。

作者沒有寫宿命,他在寫抗爭。

他對宗教的看法挺有意思,並不盲目。

對部分立場和想法不認可也好,看書的目的正是要與他人思想交鋒,有認可有異議並不是壞事。

任何作品都有其時代侷限性。

2樓:慢木

沙丘當然好看。

好看就好看在作者提出了一種思考,即假定人將發展出一種集體意識,所有人的意志合而為一,成為類似於神的存在,那麼這個過程是怎麼實現的?

門泰特,聖母,男性聖母

死靈,死靈的記憶恢復

神帝,大離散

高階死靈和高階變臉者

當你看完六部沙丘,你會發現作者的軟科幻軟的很有水準——除了科技,人的精神會如何進化?人與集體意識統合之後的神之間的中間態是什麼?

雖然與大劉的三體不同,但也是一種對未來的瑰麗想象。

3樓:不捨晝夜

六本都看完了是屎和基地比差了十的八次方倍

在說這本書被人吹噓的地方 「精湛的生態描寫」 「神秘的宗教思想」 「偉大的博物學」 看懂了嗎?這些是唯一值得吹噓的地方這是什麼? 這是託似的硬捧是在一堆屎裡面找公尺粒罷了……

4樓:ansmilena

好看!有點像啟示錄的書,開篇尤其精彩,收尾有點心有餘而力不足。最喜歡的人物是叛徒嶽醫生,刻畫的有血有肉,什麼都能原諒;還有凱恩斯,那麼聰明有見地有眼力,為什麼這麼快就出局了,一直期待發現了地底秘密再突然出現來著;至於我們的主角保羅,太過神話,一開始就沒為他擔心過。

摘錄+copy:

「世界由四物支撐,智者的學問,偉人的公正,正人的祈禱,以及勇者的勇氣。但是,如果沒有一位懂得統治藝術的統治者,那這一切將毫無用處。

願望不是魚,否則世人都會去撒網。

優雅來自城市,智慧型來自沙漠。

意識控制身體,它唯命是從。意識命令自身,卻遭遇反抗。

每一種經驗都有其可學之處。

這世上並沒有筆直通向終點的路。攀登一座高山,你需要爬幾步來證明這是一座山。站在山頂,你看不到山。

有得必有失;有留必有去;有愛必有恨;有和平,也會有戰爭。

如果你只依靠眼睛,就會弱化其他感官。

恐懼是思維的殺手。恐懼是引向徹底毀滅的小小死神。我將正視恐懼,任它通過我的軀體。當恐懼逝去,我會開啟心眼,看清它的軌跡。恐懼所過之處,不留一物,唯我獨存。

我們究竟缺乏什麼樣的感覺,讓我們對周圍的另乙個世界視而不見、充耳不聞?

一口乾食,一絲寧靜,勝過一棟充滿犧牲和爭奪的房舍。

天堂在右,地獄在左,死神在後。

進步這個概念起著一種保護機制的作用,使我們不至於害怕未來。

任何幼小的生命,面臨的最殘酷的競爭都來自它的同類。

與人分別才令人傷心,而地方只不過是乙個地方。

只有意外和錯誤,才是宇宙最恆定不變的原則。

多少次,人們的憤怒讓他們聽不見自己內心的聲音。

乙個孩子一生中最可怕的時刻,就是發現他的父母只是普通的人,分享著一種他永遠無從參與的愛。它既是一種損失,也是一種領悟,明白世界分為彼此,而我們總是孤身一人。

對乙個人的評價,不是依據你認為他會做什麼,而是看他實際做了些什麼。」

5樓:陽Snake

換個角度解一下

主角的阿崔迪家族也就是古希臘「阿特柔斯」家族,就是阿伽門農那個(這段可以參見阿麗亞的幻覺)

古希臘式悲劇就是,父母在子女出生時聽說預言「這孩子長大後要坑爹」於是千方百計想把娃送走/殺掉,結果孩子居然沒死,長大後繞了一圈回來坑爹。

嗯,阿特柔斯家族還有其他狗血,各種兄坑弟後叔坑侄再坑回來,劇情包括,(叔叔)的女兒佩羅匹亞與自己生父的敵人結婚,叔叔教唆自己真正的兒子復仇,對應的正是那誰和哈肯寧家的真實關係,不劇透了~

繞回來吧~這本書初期的確沒什麼代入感,代入感最好的幾篇「少年主角」西幻常用的模式是哈利波特或者安德那種,超能少年在魔法學校結交熊孩子們。沙丘比較好的反而是雲裡霧裡地看完兩本,二刷的時候發現,人家公主早就在每一章開頭的「歷史研究」裡給你劇透了結尾,但讀者就像希臘神話裡的主角一樣,聽到預言也解不出答案,而書中的主角也像希臘神話裡那些倒霉爹媽一樣,知道了預言,費事巴力折騰一番,最後還是什麼都發生了。

6樓:記得帶傘

不好看首先這和科幻沒什麼關係更應該歸類為奇幻

其次年代感很重你可以說他是科幻史里的豐碑畢竟我也是因為看了類似這樣的推薦才去買的

但那個時代的想象力和現在比是有差距的

你會覺得可能這套東西不會讓人眼前一亮

最後個人觀點輸出

然後我還六本一起買了(退錢!)

7樓:

我覺得讀起來特別累、吃力,因為Hebert的文字十分晦澀,而且還不是William Gibson那種通過抽象的比喻造成的朦朧美感,而是在行文中夾雜了許多非描寫也非敘述的文字,似乎是想去闡述什麼哲學道理,但是讀完了仍舊有種似懂非懂的腦脹的感覺。

Frank Hebert本人雖然也有一些在當時是很進步的立場,比如節約水資源、倡導環保等,但是歸根結底我覺得這人還是蠻保守的,給我的是乙個典型的白人男性家長的形象。尤其是第一部結尾的那個處理「歷史會把我們稱作妻子」,讓我乙個認同現代性別平等觀念的人實在難以苟同。我覺得《沙丘》系列當然是科幻文學的豐碑,但是歷史意義可能要比實際質量更高些。

8樓:HyperMes

第一部是巔峰,第二部是成功,後面都是屎。

說真的,沙丘的故事說到底就是12023年後的中世紀,什麼人形計算機,什麼能量偏轉護罩,什麼星際旅行...這些都是外殼,用這個背景,這些工具,講了乙個16世紀的奧斯曼土耳其帝國的魔幻故事,香料,帝國,王國。

但是還是推薦看一下。權當解悶了

王源到底好不好看?

在我眼中不是好看的型別,一直沒有get到他的顏,相對其他男明星來說,他的顏算是中下的了,當然,他的粉絲肯定吃他的顏,然而我不是他的粉,只是在綜藝看到就會覺得這人長得真不是好看 努力搞錢的貝殼 不是粉絲,也不匿名。我妹妹喜歡他,她房間牆上有一張超大海報。覺得長的挺好看的。沒找到我妹妹那張,這是隨便找的...

《長歌行》到底好不好看

超級可愛的暱稱0809 真的真的,長歌行真的好看,我本來沒打算看這部劇,因為之前就看到預告神馬的看不來迪麗熱巴的古裝扮相,也不覺得她和吳磊搭配。然後昨天我朋友和我閒聊,她說她在看長歌行,說撐過前兩集後面絕好看。今天我就看去了。哎呀媽呀,真香。這部劇對迪麗熱巴改觀。以前只吃她紅毯和顏值,從來不看她的劇...

張飛到底長得好不好看?

蜀.落 史書 三國志 中的 蜀書 張飛傳 卻並無一字涉及張飛的相貌。三國演義 中有一段關於張飛相貌的經典性描寫 身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。第1回 從此,張飛的相貌就在廣大讀者心目中定型了。後來的戲曲為了表現張飛的剛直,又 送 給他一張黑臉。還有人說 歷史上的張飛是個美男子 這...