1樓：
作為一名曾經的二次元粉卻從來沒看過EVA，最近在豆瓣看很多友鄰在狂推，就直接看了新劇場版，本來想通過EVA重新愛上日本動畫，然而看了乙個小時就忍不住關了…也許它是一部好作品，但可能自己看得太晚，對裡面一些模式化的情節已經完全不感冒，唯一喜歡的應該就是宇多田光的那首beautiful world了吧~
2樓：18956976203
很簡單，在中國，人們大多還是積極向上的。因為整個社會是積極向上的。所以中中國人不能從靈魂上來感受這部作品。
但是日本30年的經濟倒退，年輕人的欲欲不能得志。所以日本年輕人一下子就在真嗣身上看到了自己的影子。
回覆乙個學生的觀點，不是痞子說要毀滅世界。是毀滅世界的絕望它就真實的擺在你面前。你需要怎麼去面對的問題。
3樓：憶七
原答案沒什麼意義了，做了億點修改。
無論是什麼作品，都有人喜歡或不喜歡。我們有喜歡的權利也有不喜歡的權利，喜歡自己喜歡的就是了，我們無權干涉別人的不喜歡。
雖然我可能不會成為eva粉，但是我認可它是一部具有劃時代意義的作品，我對它的不喜，是我自己的事。
4樓：swaim
首先請您把這個回答看完，然後把裡面提及的作品都看一遍，然後告訴大家你覺得這些作品你都喜歡，並道出所以然。
對，要道出所以然。
有深度的作品，不說清楚喜歡什麼，那就沒意義了。
那，想必，您做不到，對吧。
什麼叫做有深度？有哪些有深度的作品？
因為，你不能喜歡所有有深度的作品（包括別人主觀認為的）。
因此，你作為乙個人，不能因為作品有深度而喜歡乙個作品。
因此，有深度的作品，不一定被所有人喜歡。
因此，宣布本題不成立
5樓：
？您引戰也走點心好伐？
而且你這個問題本身就很扯，即便是世界上最「好看有深度」的書/電影/電視劇集/動畫/遊戲，也有人不喜歡，還能有作品是人人都喜歡的了？
但是即便有人不喜歡，也不妨礙作品本身是「好看有深度」的，很難理解嗎？
6樓：產品菜鳥吳日天
以下僅代表我自己的感受
EVA是有深度，但是我認為有些為了有深度而有深度了，它更像是乙個藝術創作，而不是為了好好的講述乙個故事和描述這個故事中的人和他們的喜怒哀樂。
無論是台詞還是故事，分鏡，過於複雜了，複雜到了故弄玄虛的程度了，你要是不看解析，那就是看的一臉懵逼，連基本故事的前因後果都看不懂那種。就比如渚薰死那裡，你要是不看解析，不懂亞當，莉莉絲，渚薰，凌波麗之間什麼肉體靈魂的亂七八糟的關係，你都看不懂這部分故事的前因後果。結果到完結我也沒懂亞當和莉莉絲，凌波麗之間的關係，還是上知乎才明白的。
我覺得好的作品，是普通大眾能看爽，故事能看懂，邏輯通順。骨灰使用者能看深度，能看內涵，雙方都覺得好看，這才是好作品。
所以我知道EVA是一部有深度的作品，但我並不喜歡EVA
請問有什麼好看有深度的書？
追光者 與神對話 美 尼爾 唐納德 沃爾什，這套書出了三部曲，是需要慢慢看，邊看邊思考自身情況，然後從自身出發思考大環境再到宇宙巨集觀整體的一套書，是值得反覆閱讀和思考的一本書。看完後會覺得豁然開朗，看世界的角度會很不一樣。 JOSIE 聖經 殺死乙隻知更鳥 明朝那些事 資本論 槍炮 病菌與鋼鐵 苦...
為什麼寫字會有時好看有時難看？
一介小生 強答一波，這個跟大腦的某個區有關，比如我偶爾寫字感覺好看，那是因為在受到一定刺激時，那個區就會活躍，寫的好看。在正常狀態下是不活躍的。然而有的人那個區經常活躍，所以經常寫的好看，有效的練字有利於大腦那個區突觸行成，更易活躍 好像挖墳了 原題目 為什麼有的人畫畫得很好，但是寫出來的字很難看？...
《紅色》這麼好看為什麼這麼冷門？
一根雞腿 只有我覺得這就是部傑克蘇的電視劇集嗎？劇情邏輯都不嚴密，看似布局精妙 從容不迫，實則莫名其妙 一戳就破。男主裝酷耍帥，整部劇風格神似小時代。 貝托曼 一部好劇。老父親像過去幾年一樣開啟了一部抗日劇，我像往年一樣吃飯時撇了幾眼。嗯，和其他抗日劇有雲泥之別，之後我會找個時間看的。人物個性鮮明，...