1樓：瑪莉蓓爾
1、能夠表現更多世界觀和場景確實是動漫的長處，但也有些場景還是真人劇看著帶感。比如說，不怎麼玩異世界的話，歷史向的題材，真人劇如果製作靠譜的話，那個真實感不是動漫比得了的，畢竟是真東西。就算是要拼特效，一定程度上是奇幻和魔幻劇，在真人演出的基礎上做出來的電影，比如指環王和哈利波特這樣的，那個真實感也不是動漫能比的。
至於現代日常的劇，真人不比動漫做得差。
人物這方面，3D建模固然有它特別的表現力，但目前主流的作品普遍表情動作非常誇張，有人喜歡就會有人不喜歡。這都很正常的。
實話實說，我整體上就不太喜歡3D動畫，冰雪奇緣這種屬於例外。因為目前做得好的美國這邊的風格在我看來就是太誇張了，好像不擠眉弄眼就做不出表情似的，國內秦時明月的人物雖然沒這個問題，但整體更不能看，因為連動作流暢都沒做到。不是迪士尼公主片這樣的作品的話，要在3D動畫和真人劇之間二選一我也選真人劇。
很多真人演員演技尬是事實，但好歹是真人範圍內的神態動作。
2、看劇就看劇，別在意演員本人怎麼樣。你要知道人家就吃這碗飯的，這年頭不炒作就是很難被注意到，作品推不出去什麼都涼了。做人要多點理解力，只要人家演員拿出來的作品過得去，炒作這種事就別在意了。
我們上班族做產品，搞宣傳的時候不也愛說些高大上吸引眼球的話麼，都是炒作，誰比誰高貴。怎麼算才華配得上名氣啊，人家名氣立得住，就是有人愛看，就結了。你能還要求誰都是牛頓愛因斯坦怎麼的。
3、首先完美的人根本就不存在，就算是虛構的人也一樣，拿這個說事就沒必要。顏值更是個蘿蔔白菜的事情，你覺得二次元角色顏值完美，人家也可以覺得動漫人物長得再好也是人畫的，是假的，真人演員顏值有缺陷但人家是實實在在長出來的。就算整容也是三次元在真實基礎之上的手藝，比畫的就是有看頭，不行麼。
2樓：網事隨風
1.隨著科技的進步，3D建模技術讓製作動畫更容易，不再是以前那種逐幀手繪。比起真人劇受場地的制約小，並且比起真人劇製作特效更容易，能表現更廣泛的題材。
首先，技術的提公升，並不能帶來品質的提公升。逐幀作畫的工作量是很大沒錯但在質感上3d建模技術是有硬天花板的，且有些東西是沒有辦法突破的。所呈現的效果是兩級分化及其嚴重的。
凡人修仙傳，17年出過乙個預告片，感覺三分多鐘的預告至少花掉了20年出的正劇的一半經費。根本不是乙個檔次的製作。
2.真人劇的演員總是過度炒作，讓別人覺得他們的才華配不上名氣，更多地造成負面影響，然而配音演員一般比較低調，很少有緋聞。
拋開那些追星的不論，很多人看劇，真的就只是為了看劇。
3.動漫角色可以有更完美的顏值，而真人演員並非這麼完美。
顏值關乎審美，這個東西見仁見智的沒啥可說的，不過值得一提的是。很多人看劇，真的真的就只是為了看劇。我挺愛看鄉村愛情故事的，真看顏值的話鄉村愛情故事也拍不了500集。
3樓：荷塘月色
因為除了系列電視劇集，電視劇集出來肯定就結束了，我追的動漫是我和作者比命長，誰知道我熬不熬的過它。羅小黑戰記、名偵探柯南、秦時明月，我熬不過 ，所以我舍友想我進日漫的坑，有名偵探柯南的前車之鑑，我不敢。
為什麼有的年輕人喜歡肌肉男？
年輕人啊 我作為高中生 每天都在韓圈的同學中間瑟瑟發抖，掩飾自己其實喜歡肌肉男的事情orz 據我的體驗，這樣的風氣大概就是由於日韓偶像審美的輸入導致的叭，但是我個人不是很感冒南韓的偶像，日本的有喜歡的但也不沒到追星的程度。我最初是看jojo喜歡的 從此告別了校園言情瘦長白男主。 怪俠一枝梅 年少無知...
為什麼年輕人更容易焦慮？
張生 因為生活被加了槓桿。買房加槓桿，買車加槓桿，投資加槓桿。槓桿放大了社會的慾望，被放大的慾望，帶來得失心就會被放大。得失心被放大，人就會變得敏感，焦慮。怎麼破？生活中降槓桿，降慾望，年輕人把注意力放在提公升能力上，中老年朋友則要把注意力放在財富傳承上。 麥芽瘋 網路發達，現在每天接收的碎片化資訊...
為什麼年輕人喜歡喪？
也沒有很喜歡吧。只是除了喪，好像沒有其他辦法了。當你想要娶媳婦的時候，發現需要你有車有房。然而本身家裡都是農民，沒有什麼積蓄。你自己又剛工作，掙得工資很少，能夠自己養活自己就不錯了。買車可能還可以咬咬牙，買上一輛開開。但是，買房是不可能的。就算能夠勉強付了首付，但是工資不足以供的起貸款。看著周圍同齡...