1樓：青禾
相較女主，男主個性色彩太弱，且伴隨劇情發展，過於強調感情變化，性格轉變不大。
這也是現在許多劇本缺失之處，主要人物太過出彩，小人物乃至配角形象塑造不夠鮮明。
2樓：
這劇的問題之一在於強行給宇文玥加戲，加的還不好，如果以燕洵為男主，保留前期燕洵和楚喬的感情線，後期以楚喬因信仰不同割捨與燕洵的感情，更能突出信仰的分量凸顯人物性格。問題之二在於女主的成長沒有足夠的戲份，九幽臺之前青山院的戲份白瞎了二十集，我幾乎都要棄劇了。不過現在的大部分觀眾可能無法接受男一女一最後沒有在一起，要迎合觀眾，又要主線邏輯通順，實在挺難的。
3樓：浮萍似夢
生者，繼續自己的生活，該幹嘛幹嘛，該婚嫁婚嫁，只是夜深人靜時會想起自己刻骨銘心的愛過乙個人，照耀了整個人生。年老時，鏡頭定格在告訴乙個小孩那過去的故事（像《鐵達尼號》那樣）。
死者，臨死前，終於可以放下一切說出真心話，愛的有多麼深，只是我們有彼此無法改變的宿命，我們有我們不能放下的驕傲和守護，今生注定不能相擁而眠，攜手同行。但請對方一定要快樂的，勇敢的活下去，去實現自己的目標。去找到那個給對方懷抱的人。
燕洵，他很可恨，也很可憐。就算他是地獄裡爬出的魔鬼，也是當年九幽臺的人們一起把他推到地獄的。
他的結局，我不想想，只是他和楚喬不是一路人，注定分離。
淳兒，生死無所謂，可以在燕洵反出長安的時候，殺死報信的人，這戀愛腦已經沒誰可比了。
如果沒有她拖延時間，長安或許能少死很多百姓，她父皇就是再暴虐，再利用她，那也是她最後的真正的依靠啊，居然為了男人坑老子，服！
如何評價《楚喬傳》？
前面有人說它是一部三觀正的劇我真的笑哭 你可以說它是大製作三觀正是搞笑呢我覺得楚喬 不針對演員僅角色 三觀一點也不正不正表現在又當又立我覺得她說的要解放奴隸的結果元淳被辱她直接殺了將士具體的我忘記了但試問如果不是公主受辱她還殺嗎？或者辱公主的是其他地位高的人她殺嗎？她給我一種感覺 為了裝善良而裝善良...
《楚喬傳》第一周撲街，是劇本問題還是製作問題？
收視率，網播量，話題度都是可以買的，你高我可以更高。乙個作品的質量看的是口碑，很明顯楚喬傳並沒有。看到大家對題主冷嘲熱諷，忍不住來答一發 一條有病的食草魚 都不買熱搜！開播也未見鋪天蓋地的宣傳，可就是看到好多人在看，昨天動車上看到挺多人看，看之前我對這部劇是嗤之以鼻的，看了鄰座播的才覺得，劇情和演技...
大家有沒有覺得楚喬傳後期楚喬很感情用事，比如死守紅川那段？
我是一條歡快滴魚 魏軍會來攻打紅川，是為了剿滅叛軍燕洵。是以為了震懾和報復，魏軍攻下紅川後勢必屠城。可當魏軍兵臨城下時，造成這一切的罪魁禍首卻將紅川棄之不顧，留下守城的程鳶更只是做做樣子，並沒有打算死守。因此，棄守紅川這件事，本來就是燕洵做得不仁義。所以，決心以死守護紅川的楚喬難道錯了嗎？難道她就應...