如何看待《香蜜沉沉燼如霜》中的婚書的效力?

時間 2021-06-03 18:41:16

1樓:餘羽

沒在天庭生活過不清楚,但我看劇組對這婚約的態度好像挺隨便的。

網上看到有人特地翻譯過潤玉和錦覓那紙婚約。

首先最明顯的潤玉的「玉」字寫錯了,是「潤王」【我知道是小篆】,還有梓芬署名。

接著就是婚書的內容,由天帝和水神訂立,但是契約執行人卻是梓芬和天後誕下的孩子,看過劇的應該都知道,梓芬生的孩子是錦覓沒人有疑問,天後只有荼姚乙個,她生的孩子是旭鳳啊,所以這婚約其實應該是旭鳳和錦覓的。

不知道劇組為何這麼安排,但我個人理解作者對潤玉和錦覓的婚約是持批判態度的,就沒承認過包辦婚姻的合法性,所以這們親事在劇中比隕丹都還沒邏輯。

2樓:靜水流深

婚書是舊時結婚證書,早年間多用手寫,多用紅紙墨書,其中包括求婚帖、訂婚單和結婚單,上面書寫著男女雙方的生辰,介紹人、訂婚人、結婚人以及祖父母的名字甚至曾祖父、曾祖母的名字。婚書是婚姻當事人持有並作為證據的最直接、最原始的材料。

3樓:休想洗我腦

官博之前發了乙個博說錦覓其實不在婚約範圍內,被人噴到刪博。我覺得雙標有限度吧某粉,說到婚約就跟我扯書裡說的就是水神長女,你們咋不說書裡沒讓潤玉這麼賣慘呢?

4樓:高高candy

我覺得婚書就是結婚證,如果說不是那請問有什麼可以替代結婚證?婚書下了,錦覓和大龍都準備辦酒席了。所以婚書相當於扯證了。

再說水神長女一事,明明是天帝他先開口把這婚約鐵板釘死的。父母之命媒妁之言何來騙婚?舉個例子,古代公主下嫁,皇帝賜婚。

但公主喜歡另乙個書生,不嫁抗旨是關乎小命的事。追求真愛,你就要有勇氣私奔,放棄皇室帶來的尊榮。像過街老鼠倉惶度日。

二鳳有這膽魄麼?再說是葡萄自己親口承認的事,怪誰?不管葡萄愛不愛大龍,但是一紙婚書的束縛在身。

你必須履行你應付的角色職責。如果非要扯葡萄情商低下,那二鳳的行為就是小三行徑。大龍還應為婚書束縛自己2023年守身如玉。

世上有很多相敬如賓的夫妻,曾經也沒有愛,待歲月靜好他們變成了親人。怎麼放葡萄身上就要愛情至上?那許多相敬如賓的夫妻豈不成為笑話!

晉江上的大大對於婚約的解讀,我覺得說得很好。

如何看待香蜜沉沉燼如霜的特效?

所有人都認為特效棒,我做好被懟的準備,說點看法。在大殿裡的場景總讓我想起西遊記,各種特效和場景結合讓人出戲,不否認特效下功夫和道具的精美,但結合起來就emmm。可能符合大眾審美和對仙俠的世界的想象,但做的還不太成熟吧。 單一爐 在國內已經非常牛掰了,剛開始看覺得像動漫,後來跟著劇情和演員一起看倒也貼...

如何評價《香蜜沉沉燼如霜》中的鎏英?

傻白甜乙個,毫無深度無厚度,行事作風思考模式跟學渣中學生小太妹一樣橫蠻,自以為義氣,不分是非黑白,戰鬥力也渣。按劇情,她第一憎惡的應該是天後,烏鴉媽媽用陰險惡毒的方式控制奇鳶,才使得他生不如死,她痛失所愛。第二憎惡的應該是固城王,千年來和他爸爭鋒相對,最後直接造成奇鳶早殤。第三是先天帝,滅靈族是烏鴉...

香蜜沉沉燼如霜是爛片嗎?

Sa兄 不是,至少特效對得起觀眾。它就是一部很成功的商業片。觀眾看得爽,但不要追究它到底在闡述乙個什麼樣的世界觀和傳達了乙個什麼樣的態度,因為深入去想這個問題,你的三觀絕不會允許你說它是部發人深省的好片。 我看到大概30集就棄劇了不得不說裡面的人很多三觀不正好像為了愛情什麼殺母殺父之仇都可以忘記 除...