愛情不是源於人心中的妄想執著嗎?應該破斥無明才對,為什麼人們要歌頌愛情呢?

時間 2021-06-03 18:24:40

1樓:灰丁

我覺得,應該是人由於慾望結合(不特指性慾,結合也不特指性行為),而人性惡面,譬如私慾、脆弱,由於相處產生對立找到的乙個平衡點吧。

2樓:山澤

愛情是仁。仁,親也,從人從二。意指生命的一體共通性。儒學通篇說仁,因仁是入道必經門徑。在愛情中戀人難分你我,從往常對人個體的體驗轉而體會到生命的相通,慧者由此入道。

3樓:倫巴

首先,人們歌頌的東西,不一定是好的,但應該是黨的。

也就是說,它需要符合社會意識形態,需要堅持社會持續發展觀。因此,愛情被歌頌是理所當然的。

只不過,歌頌出來的愛情是眾生相之一。此愛情非最純粹的愛情,而是有諸多限制條件的,比如「專情」、「唯一」、「至死不渝」等等,可以起到安慰弱者的道德撫慰作用以及限制強者的約束力,屬於自然而然形成的社會平衡力,隸屬於社會道德中。

而愛本身,也是很危險的,因為其可以破壞邏輯。兩人在一起,很有可能在外人看來完全不符合邏輯,而這個邏輯顯然由社會來定義,比如門當戶對,郎才女貌等等。人類又不能缺少愛情,因此社會為了維繫自身延續必須在歌頌愛情的同時將其扭曲。

另外,愛確實可以滋生大量的我執,加上不符合邏輯的屬性會對外界造成傷害,也就是題主所述的問題—但是其實不能說愛情是源於我執的,而是愛情可以產生我執。有極少人可以做到強烈的愛意加上毫無我執,一般來說要麼是天才要麼經歷了滄桑。歷史著名人物如卡薩諾瓦。

愛情可以產生強烈的我執,同時也可以成為破解我執的利器:愛過之後遁入空門的也不少。極愛可以化為極恨,但也能超脫放下。總之最放不下的,一定是活得淺顯關注雞毛蒜皮的普通人們。

另外還有一點是短視吧。當人們渴求一件事的時候,只會關注如何滿足自己的渴求,不會去研究這個渴求是怎麼回事。

自己想要的愛情,是不是應該一直執著下去?

臭臭 我20歲的時候覺得我會緊緊抓住愛情,我們可以衝破艱難險阻,我們可以有美好的未來。現在,我至少要買得起麵包。可是我仍然覺得愛情要執著,不要湊合。 題主你的狀態,27歲離異老姐姐理解的是 少年不知愁滋味 偶爾懷疑下人生也沒什麼,完了該做什麼做什麼,堅持你想要的,你可能得不到 不堅持,也未必一定會失...

愛情的目的不是婚姻嗎?

噗哈哈哈 不是啊,愛情的目的是為了學會愛人以及感受到被愛。有太多因素能影響到婚姻,譬如死亡,譬如事業規劃,譬如人身而為人必須盡的責任。有些事情無法預料,所以不能等一切準備好再開始愛,你答應心頭的小鹿也不答應。愛情走到婚姻約等於你吃飯吃得很滿意恰好傳菜紅白案收銀領班服務員都很滿意所以你能把大廚領回家。...

今年的聲入人心男團聲音好不和諧不是嗎

咋說呢 同桌是個大嗓門,高天鶴是個大嗓門,菜菜是個大嗓門,只有川子乙個人在艱難的託著 就不能找個音色不那麼特殊的中音嗎? Linak 個人帶著濾鏡聽都覺得有很大問題 第一場的你的色彩有很好的發揮他們的優勢 但是後面幾首可以說是為了迎合觀眾嗎?四個人每個人單拎出來都很強外語能力也不差 首先必須誇川子一...