如何看待鄭坤健奪得擂主(詩詞大會第五季選手)?

時間 2021-06-03 14:48:28

1樓:吾西西西西

引用老將彭敏的評價:「陌上人如玉,公子世無雙。「不是逢人苦譽君,亦狂亦俠亦溫文。

說娘的,沒轍了,看個人吧。

至於在擂主爭霸時的臨場反應,我倒覺得恰恰反映出他的「真」啊??我覺得並不能要求15歲的少年有多圓融老練啊??臨場情緒表達直接一點還是在可理解的範圍內吧。

情境代入一下,滿以為自己手慢了這期擂主要丟掉了心都死了,萬萬沒想到對面實力不菲的姐姐竟然犯了這樣的錯誤。我覺得對當事者而言起伏不亞於坐過山車。

個人觀點總體來說鄭坤健是個詩詞和文化常識儲備量驚人,詩詞能力之外還兼具主持歌唱等各種才能的優秀選手。支援他。

2樓:

不知道是否我理解錯題主意思呢,分明乙個各抒己見的問題,粉絲一定要所有人都對你所謂的「愛豆」豎起大拇指才行麼。

#關於奪得擂主的鄭同學水平幾何#

不得不說能通過海選進入百人團自然不可能沒有實力,但看過多季詩詞大會的老觀眾應該也會感覺到,今年選手的水平的確比之前差太多,文化節目裡甚至大打感情牌。他奪得擂主一定實力不差,但運氣成分居多(畢竟沒有其他強勢選手來硬碰硬,若是在前幾季完全有可能飛花令的關都過不了),水平和網上大肆宣傳的「武亦姝第二」、「滿足對Sunny男孩的全部想象」、「對不起,他不是小王俊凱,他比王俊凱優秀」(我不是tf粉)等人設和粉絲言論相差甚遠,對比這些言論和他在比賽中表現出的能力,覺得好笑。【當然這可能不是他本意,但粉絲對言論的過分操控往往對他在普通人心中的形象塑造百害而無一利】

我曾經在學校組織的類似比賽中獲獎而被建議參加詩詞大會海選(因為學校恰好是所在地賽區的海選地點,學生會部門負責聯絡校內獲獎的同學報名),我收到的簡訊中包含了參與海選的要求,兩條:一是詩詞儲備,二是需要有舞台表演經驗,或是準備乙個自己與詩詞的故事。因為有第二條要求外加時間成本太高遂未報名。

這也看出參加節目並不能說明實力有多強,只是在實力達標的基礎上有更多製造話題的可能、恰巧不在人生關鍵期有時間參加,比場上選手強的大有人在,鋪天蓋地的近乎神化式的人設宣傳十分招黑。

#至於年齡與詩詞大會考察範圍#

詩詞大會考察範圍多集中在中小學課標範圍內,無非是當前魏晉、唐宋文學史中最主流、也最為人知曉的詩人詞人,飛花令熟背主流作者的主流作品,外加取巧背些《詩經》、《楚辭》、《十九首》、樂府等名篇問題不大,能摸出技巧套路(畢竟面向大眾的普及性節目,試想電視節目考題若比肩北大中文系研究生考試題,參賽者皆為科班出身,還能有多少觀眾在自尊心不受傷害,興趣不被抹殺的情況下看完節目呢)。課業成績尚可的初中生完全可以在掌握課標知識的基礎上加以準備,從而在節目裡好好表現。語文素養之類就不用吹了,背誦是最低階的,所謂「素養」也不過是在應試語境下說的,譬如你會誇讚錢鍾書先生語文素養高嗎?

背詩之外的世界太大了,學習古代文學、訓詁、文獻…任何一項都是背誦和單純看書不能勝任的。無所謂年齡,僅憑普及性的比賽把普通中學生誇成天才,大可不必。(武亦姝曾奪冠,後考取清華,也並未有意暴露在公眾面前樹立人設,鄭同學在微博上的行為我個人是喜歡不起來。

當然營銷是別人的自由,我對此產生任何感受也是我的自由)

———————以下是原答案———————

不喜歡他,感覺虛偽不自然

第五期對手將陸游錯答為杜牧,他大呼「啊」很不尊重人,最後以5:4險勝感情流露有點…微博大概是為了比賽特意開的,都是些樹立自己人設的內容。

3樓:

坤健弟弟季軍啊!!!

厲害厲害!!!

亞軒小弟弟太厲害了!!!

對於坤健弟弟的粉絲(還是官方詩友會)表示無奈…口口聲聲說著「這是詩詞大會,不是詩詞大賽」,但話裡話外意思一目了然…我可以肯定亞軒弟弟是憑藉自己實力攻擂成功的,而不是所謂「放水」一說…坤建沒有放水也沒理由放水。昨天看了他的表現,的確似乎不在狀態。但是要是自身狀態不好就歸結於「故意放水」,我只想說兩者完全不是乙個概念,同時也很無語…

勝固可喜,敗亦欣然。

這不是參加詩詞大會真正應有的態度嗎?

目前坤健弟弟的粉絲(還是官方詩友會)給出這樣的態度,抱歉,我只能說:

小家子氣,沒有格局

如果再這樣下去,到底有多招黑,自己領會去吧…「陸游」那道題大聲「啊」的時候我真的很驚訝,這樣對對手來說感覺會很不好…

不過還是初二,還是不要過多苛責了

自身有實力,手速很快

外加有運氣加成~

吐槽一下——百人團答題太不穩定,其實不太公平

如何評價鄭坤健(詩詞大會第五季選手)?

故事販賣機 給人感覺很有教養,溫文爾雅,但可能是年齡的問題,顯得涵養稍有不足,有點憋不住。第一次守磊成功那一期,答到最後乙個問題,他應該是確定了答案,在主持人沒宣布答案之前,沒控制好情緒,想笑,又想控制住,但還是前仰後合,發出奇怪的聲音,觀感十分不好,顯得不太尊重對手,讓人覺得他之前的一切都是裝的。...

如何看待陳健坤對韋伯研究的蔑視?如何回應極端「理論研究無用論」的論調?

陳建坤 社會學已死 陳平 經濟學無用 陳建坤 計算社會學降維打擊一切現有研究正規化陳平 複雜系統顛覆西方經濟學基礎 我真怕這位以後要是真混到了學界連社會學都要分個東西方出來 沒有名字的怪物 你不能這麼模擬,如果他的觀點成立,那麼研究古希臘 中世紀學者的那些學科豈不是應該各個都關閉?歷史學 古典西方哲...

如何評價鄭健和的漫畫《封神紀》?

已登出 這是乙個以生存為主題的故事,沒有什麼好人壞人,所有人的本質以及行為都是一樣的。唯一回想起來的是這裡面的每個人都貫徹的或者是努力前進的一條,是一種美好的值得每個人能夠成為的,能夠成為他的人,至少都能夠稱得上是自己的英雄 值不值得不要問我,問你自己。我不需要向世人交代,這場戰鬥的意義每個人的心中...