如何評價李健的作詞能力？

1樓：天下太平

無意中看到，說點什麼。

每個人的人生閱歷是有限的，隨著歲月日漸成長，慢慢凝練豁達。我記得那首他寫給父親的歌，想念你……，人生如果沒有經歷如此深刻的哀慟，是無法寫出那種無力的悲傷，和思念的空曠。

所有雲淡風輕都是假相，他只是不像一類人，把那些傷痛掛在嘴上，寫在臉上，撕碎了給你聽，砸到面前給你看，告訴大家我有多痛，你們不懂，而他恰恰認為你們都懂的……，早晚有一天會懂的。

我記得他在一次訪談裡曾經說過一句話：「能不痛不癢的好好活著，已經很不容易了。」只有歷經了生活的磨難，有過煉獄般考驗的人，才能體會到其中的滋味，所以他心存感恩，心有珍惜，心懷悲憫；所以不怒，不怨，不悔，所以傲骨。

他說，「比起夢想的遙遠，我更依賴生活中的殘酷。」所謂的文藝和優美，只是他個人審美的表述外衣，其實他更依賴生活的的殘酷，因為他穿透了表象的華美，觸控到真實的荒涼。其中思辨和拷問意味更為濃烈，「花前月下，轉身難……；」如幻的荒誕景象，是現實的真實模樣，……悲歡離合又在上演，這才是應有的模樣……等等。

還有很多。

有些感受是需要瓜熟蒂落的，而這些感受都是源自個人的風雨塵泥所塑造的世界，眾人隔著柵欄的觀望，能有多少真實性？能窺一斑而知全豹的高人不多，所以我們都不過是盲人摸象般片面了解。

真正能夠評價乙個人，評價一件事，需要的不是某個人的見地，而是需要境界。

大音希聲，不知道「聲」的人，無法知道「音」是什麼。

能體會到不痛的價值，必然知道痛的代價。

以後有空再寫吧

2樓：You貓貓

第一眼看，怎麼都是山山水水風景畫

第二眼看，哇，用詞好美

第三眼看，原來這個詞的意義這麼深刻。

既有美感又表達出了他的思考和想法，難道不比那些亂堆辭藻的假古風和懟天懟地的假嘻哈強太多太多？

3樓：Wallia

之前看到有人說相較於作曲能力來說作詞是健哥的短板我並不贊同這種說法在我看來健哥的作曲比作詞更優秀歌詞大多偏敘述性推薦看一下《楓橋夜泊》這樣的詞還能說不好？簡直美到沒話說好嗎

4樓：小喬字兒

我覺得健哥寫東西很生活化，很平凡很溫暖，也有像詩一樣的詞，但意思表達的很到位，不很追求押韻，不譁眾取寵，不又大又空……只是平平常常的唱生活，唱自己，從他的歌詞裡，我看到兩個字，謙遜

5樓：HelenaWDawn

覺得李健的詞真的是見仁見智。如果是單純的追求詞的美感，那李健確實算不上太好。但是他的歌詞確實在委婉但真真切切的表達自己的思考，有廣度也有深度，既不是侷限於小情小愛，也不發布回答是勵志雞湯式的吶喊說教。

如果你願意去體會他想表達的含義，並且與他三觀相近，就會覺得他的詞很好。

6樓：ptisonbon

他的詞有些看起來非常簡單直白，表現人的本能情感，非常自然。但其實棉花裡藏著針，有許多社會問題，哲學思想的表現，懂他的人，一遍遍傾聽，不愛他，永遠也不會欣賞。