在電影 電視劇集和戲劇中,導演和編劇哪個更重要呢?

時間 2021-06-02 17:04:49

1樓:書書

劇本是一切的基礎,很少有糟糕的劇本卻能拍出優秀的影視劇。不過也有特例,比如《卡薩布蘭卡》當初的劇本就一團糟,修修改改、縫縫補補貫穿了整個拍攝過程,以至於導演、男女主角都不知所措,可結果卻造就了一部影史經典,美國編劇協會(WGA)2023年公布的影史「最偉大的101部電影劇本」排行榜中,《卡薩布蘭卡》名列第一。

以下內容摘自《好萊塢之王——華納兄弟電影王國本紀》一書:

《卡薩布蘭卡》拍攝期間,劇本被無休止的修改成為所有演職人員的噩夢,包括導演麥可·柯蒂斯(Michael Curtiz)都不知道這部電影最終會拍成什麼樣,他只能含糊地跟女主角英格麗·褒曼(Ingrid Bergman)說「你到底愛誰我也不太清楚……介於兩者之間吧」。而男主角亨弗萊·鮑嘉(Humphrey Bogart)每天拍完戲就得跟人抱怨:今天我到底演什麼?

怎麼演?每次我都被告知「我們還沒有定下來,你演得好點就行了」。褒曼在她有生之年被問及最多的就是有關《卡薩布蘭卡》的拍攝,她說,我們每天都是臨時湊集起來研究對白。

他們每天給我們一些台詞,我們則試圖了解其意義。誰也不知道劇情如何發展、怎樣結束……她自己一直也很納悶:在那樣一種懵懵懂懂的狀態下拍出的電影竟然在第16屆(2023年)奧斯卡頒獎典禮上成為大贏家?

《卡薩布蘭卡》根據舞台劇《人人都去里克酒店》(Everyone

Comes to Rick's)改編,原作不過是個有戰爭背景的愛情小品,後世所評價的諸如「高尚情操、情報疑雲以及愛國主義」之類的美譽跟它並不沾邊。製片人哈爾·瓦利斯(Hal B. Wallis)在看到劇本的初稿時曾怒道:

這是什麼破玩意兒!《卡薩布蘭卡》前後換了幾波編劇,有來打造故事框架的;有來強化愛情故事的;有來塑造角色的價值觀的……甚至連瓦利斯本人都參與了劇本編寫——片尾里克對警察局長說:「路易斯,這倒是我們美好友誼的開始」便是出自他的手筆。

劇本的修修改改一直貫穿了電影的整個拍攝過程,這才出現了前面所說的大家都不知所措的局面。令人稱奇的是,《卡薩布蘭卡》的劇本經歷過這麼多人的修改,沒有變得支離破碎,居然還能一以貫之,每位編劇在每個階段都為影片加了分,使影片產生了真正的合力。因此在2023年美國編劇協會(WGA)公布的影史「最偉大的101部電影劇本」排行榜中,《卡薩布蘭卡》高居榜首。

電視劇集的衝突設定和電影 戲劇相比有何區別?

Phil 我覺得是節奏上的區別。電視劇集,目前基本沒有單集劇或者兩三集的了,貌似國內成品劇都是30集打底的,而且每集也要有個40多分鐘,那麼很多矛盾衝突的構建 發展 爆發等階段,就必須撐滿集數。而且國內成品劇跟國外長劇集還不太一樣,基本都是先全部拍好再播,而不是拍了再看反饋再修改再拍,沒法留階段性懸...

電視劇集和電影的區別在哪?

Cheater 我認為電影更能表現乙個主題的戲劇性,人物關係比電視劇集更加緊湊,我本人比較喜歡電影,因為電影通過短短一兩個小時就將乙個故事婉婉道來,這短短的兩個小時更加考驗演員對整個電影主題的把握,同時也通過短短一兩個小時讓觀眾對電影主題想表達的東西有所思考,往往一部好的電影都能引起公眾的共鳴,從而...

電影和電視劇集在攝影上的區別是什麼?

張軒銘 其實這個問題普遍更容易出現在國內的影視製作環境當中。美國的工業體制內,電影和電視的差別主要是在敘事形式方面。攝影上的區別實際上僅限於風格和預算。由於中國電視劇集行業的國情,一部電視劇集的製作時間非常受限制。這並沒有足夠的時間給到攝影指導從故事,人物,情緒,以及氛圍層面去思考燈光布置,運鏡,以...