1樓：染柳
因為她的隊伍太強了，節目組對她的隊伍不公平，最後還讓她的隊伍內部pk ，這次讀秒讀慢了，她說了然後節目組把她麥關掉了，她才吼的，這次她的隊伍參加比賽的那台機器有乙個零件是很難找的限量的，由於讀秒讀慢了直接沒了，要是你你氣不氣？
2樓：
屬性：鄭爽粉絲。
並沒有認為其他三位經理人做的不地道，吳尊應該是懵了，不知道該怎麼辦，張一山和撒老師後來也去安慰鄭爽了。說實話，我覺得他們已經很好了，並不是無動於衷的。希望鄭爽的情緒，不要給其他經理人及其粉絲帶來不必要的麻煩。
3樓：
這麼說吧，在知乎上黑鄭爽是政治正確沒啥爭議吧？確實討厭她的人很多，但是到底有沒有黑子混入其中大家都有數，其次這次的事情還有引發的這個題主問的問題簡直是用來搞笑的，一開始不說什麼確實是現場太吵，沒搞清楚發生了什麼，要知道咱們看的都是收音過後的版本，現場可不是這麼清晰的能聽見的。至於因為這事踩三位經理人的分明是看熱鬧不嫌事大，我在微博圍觀了下，鄭爽粉絲就是想要節目組道歉給個交代之類的，結果被有心人一帶節奏把另外幾個無辜的人帶進去了，知乎上還有很多人說什麼誰和鄭爽合作都會倒霉一類的話，無聊不？
你們是找不到靶子畫乙個靶子也要打是不？
4樓：
不能說無動於衷。
他們肯定也是很懵的，但是還是第一時間來安撫鄭爽了，撒老師說的那句以前也是這麼讀的，可能也就是想安撫鄭爽的情緒，看得出來他是真沒注意到讀慢了，所以網友沒必要噴那麼厲害。
我覺得最應該譴責的是節目組這種不負責任的行為。
5樓：
這個問題現在變成各種標題哈哈。
對於鄭爽我覺得屬於「情緒管理失控。」 作為明星經理人，她有很多方法解決這個問題，但她恰恰又選擇了最糟糕的一種。
而其他三位男嘉賓明顯沒明白過來為什麼小公主贏了還要發火，火從何起？在接受「她就是發火了」的事實後，三位開始用自己的方式打圓場，給台階。我覺得很紳士了。
在說道「路人粉」，可能有很多小公舉初入社會，因為同樣收到了某些「不公」與「怠慢」。不羈的他們很快的找到了共鳴。宣洩出他們所遭遇的「不公。
」 社會本身是多元化的，對於不忘初心的人，我覺得也值得被理解，願他們得到應有的回報。
6樓：
甩個鏈結吧，有網友說過情況了
如何評價及看待撒貝南張一山吳尊在《這就是鐵甲》鄭爽發脾氣時候的表現？ - zhangyudan的回答 - 知乎
7樓：
甩個鏈結，他們仨根本就不知道發生了啥
如何評價及看待撒貝南張一山吳尊在《這就是鐵甲》鄭爽發脾氣時候的表現？
如何看待鄭爽在這就是鐵甲中發火時三位男士的態度？
史蒂芬醬爆 從節目開始一直追到現在，不管別人怎麼說，節目組後來的規則的確有些針對鄭爽，我之前對鄭爽沒什麼好感，但這一次，我支援她，不管怎麼說，乙個女生為了自己的團隊去抗爭不值得別人嘲笑，反而值得尊敬。在我們身邊又有幾個人能在那麼多人面前勇敢的表達出來？我很佩服她，也很羨慕。最後，希望鄭爽的夢之隊能夠...
如何看待易到用車三位聯合創始人集體辭職？對易到的後續發展和樂視有什麼影響？
太精於算計格局過小的典型，什麼都想得到，但錯一步步步錯的教科書式的案例。周航這個人，現在看來，是真小人了，連賈躍亭都不如！ 替樂視洗地和罵周航也是夠了，辯論還要論據呢，說之前先看看自己的話合不合理吧 什麼樂視大樓抵押了，和易到沒關係。仔細看看，易到是主體，是償債方和每期交付利息的人 還說樂視仁至義盡...
如何看待笑傲江湖第四季的三位評委？
馬蕭鳴 請他們三位是最佳方案。由於笑傲江湖的定位是挖掘潛力喜劇演員，選手水平比較低，而且已經是第四季，沒有多少好演員了。基於這個背景，請這三位評委都是毫無爭議且反對也無效的最佳組合。三位評委各司其職，各自發揮最大的作用，從而達到1 1 1 3的效果。如果演員的包袱不好笑，由陳赫負責笑 如果陳赫都不笑...