1樓：Docus
最重要的就是樓上說的，尺度。有些話台灣綜藝說了，台灣當局和我朝都不會咋樣，但是在我朝綜藝節目上說不出那些東西。有些時候恰恰是生冷不忌才討喜歡。
其次就是大陸人比較敏感，台灣綜藝節目經常會存在所謂的「虧」人，虧完了大家都笑一笑，字幕組打上乙個箭頭，說一句「愛開玩笑」也就過去了。但是在大陸你就要考慮這個節目播出之後的效果。所謂有些人太一本正經，看個綜藝比看新聞還要嚴肅。
第三個是主持人的地位問題，這個跟上乙個有一定關聯。台灣綜藝的主持人，基本上都是在娛樂圈有相當地位的存在（康熙二位，魚白羅志祥，國光幫，憲哥胡瓜張菲小燕姐利菁等等），就算有小輩，也是在綜藝大哥的提攜下慢慢上位，主持人的地位在其身份的保障下是比較高的。因此主持人對現場具有很靈活的操控性，好的主持人知道如何虧來賓會有好的效果。
而在大陸，一般上節目的藝人比主持人要大咖，主持人虧來賓的限度非常小，因為來賓的地位高一些。
最後一點是最需要大改變的。台灣的藝人，再不會說話，再木訥內向，基本的綜藝娛樂精神是有的（蕭敬騰，方大同等等。），台灣的A咖藝人上節目不擺架子，小咖上節目又積極熱烈果敢，和主持人一起把場面轟轟烈烈的抬起來。
大陸的藝人相對來說放不開，上節目有架子，即使放得開，段子老舊，極易冷場。台灣藝人當中有乙個專門的類別，叫做綜藝咖，這一幫人是綜藝節目轟轟烈烈走起來的重要組成部分。有梗，帶氣氛帶節奏，場面冷清多說話扛責任，場面過熱降溫，以資深藝人的態度來控制場面。
大陸的藝人，會這一點的寥寥無幾。
環境造就，中國娛樂節目路很長
如何評價天蠶土豆和辰東兩位作者，這兩位哪位文筆更好？
A 立邦 土豆吧，細節不錯，收尾也不錯，雖然風格基本一樣，但是打鬥場面真的不錯，節奏不錯，不快餐。辰東我只看過完美，跟我的感覺，給人整體的感覺就是劇情快，有點趕緊做完，趕緊下班。 肖意山 單說文筆的話，完全不是乙個級別，十分製給網路作家打分。土豆5分，也就網路作家路人平均水平。辰東至少7分，雖然不如...
陳情令除了兩位主演其他人怎麼樣？
雲朵是糖果味的 7分肖戰的確是獨挑大樑 我一開始不打算看的 抱著試一試的心態去的 然後看到肖戰神仙落淚 靠顏狗決定追了 可能因為我看過書 所以前期求學啊共同殺敵 我都覺得還OK 反而是後面的大場面不盡人意 不夜天坐房頂那段超高光 結果師姐死那段也太扯了 硬是把我尬的哭不出來 反而是前面他殺了金子軒踢...
R1SE除了那兩位還有沒有在談的？
北岸初晴 有啊，可多了呢。我跟周震南，何洛洛，焉栩嘉，夏之光，姚琛，翟瀟聞，張顏齊，劉也，任豪，趙磊，趙讓都在談呢，談了快兩年呢！特別喜歡他們，每天看他們千百遍，還給我唱情歌，搖滾之類的，讓我興奮的睡不著覺。我是個渣女，跟乙個人談不夠，還非要十乙個人一起，但是好開心，他們也好開心。下面我要自爆名字了...