1樓：David Lau
美劇英劇中國產劇中都少不了一類人：炮灰中國產劇中的炮灰大都是LOW逼，會被帶有主角光環的人一遍又一遍地虐，虐到觀眾產生視覺疲勞為止。以至於觀眾都開始懷疑主角的智商。
比如各種型別的日本軍官，各種型別的灰太狼，各種心術不正遊手好閒的闊少爺等等。
英劇中的炮灰大都是哲學家，往往有一大堆看似很正確實則很奇葩的道理可講，但這都不足以對主角的三觀產生實質性的影響。臨死之前偶爾還能讓主角虎軀一震。比如夏洛克第一季第一集裡的計程車司機，比如黑鏡第三集中的大老黑。
美劇中的炮灰剛出場的時候氣場都會爆表，好像分分鐘就能捏死主角，可是之後你會失望地發現他的BI格會以指數速度下降，慢慢淪為主角的玩物，這時炮灰都會用自己不忍直視的慘狀來襯托出勝利者光輝的形象，例子太多了我就不舉了。
Feng就是典型的美劇型炮灰，剛出場各種裝BI，給觀眾一種高大上的直覺，一度讓人以為是本季的大BOSS，游刃有餘地遊走在Underwood和Tusk之間。可是隨著劇情的發展，我們發現這貨其實是個花架子，他的威BI利誘在Underwood面前根本不好使，甚至想在Underwood的馬仔Doug面前裝個BI都慘遭反裝BI，氣場被馬仔完爆。後來Doug隻身闖龍潭這貨還使用了美人計這種二BI才會用的招數，讓我們不得不感嘆你為什麼LOW的如此之快。
你會發現Feng在Underwood面前從始至終連談條件的機會都沒有，細心的觀眾不難發現Feng這個人物一直處在被掌控的狀態（此句加粗），而他自己卻一直以為自己在掌控大局。
Feng這個人物的設定就是為了迎合美國觀眾對中國政客的好奇心，也是美國人自認為的中國政客的形象。神秘、極強的權利欲、腐敗、二代、自以為是等等等等老美對中國政客的幻想都濃縮在Feng的身上。
Feng有能力可以改變整個戰局，但是沒有能力主導整個戰局。這一點像極了現在的中國。（再次加粗）
PS：突然發現用了這麼多BI，手機隨便寫了幾段，想到啥寫到啥，難免文不對題，莫怪。
如何評價美劇《紙牌屋》中的角色道格 斯坦普（ Doug Stamper）？
汪汪汪大隊大隊長 關於Doug 他是乙個很有執行力的人，在很多時候都能保持清醒的頭腦，完成Underwood給他的工作。沒有Doug，我覺得Underwood的戰鬥力會大大下降。在看劇的時候，有時候不明白Underwood的手段，但Doug卻能了解並把它做得很好。Underwood給了Doug第三次...
如何評價大岡紅葉這個角色？
我更想知道大岡紅葉存在的意義是什麼 平和感情催化劑？青山這老青梅竹馬控會質疑青梅竹馬的情比金堅嗎？平和從小到大都是在一起的，更別提迷宮十字路口那一段平次一見鐘情 拍皮球唱歌的和葉簡直美到沒邊 關鍵是紅葉還是個敗犬。走劇情工具人？那還專門給場面花了些筆墨描寫她，給她和平次的往事，給她殷實的家底的忠犬管...
如何評價蕭平旌這個角色？
王雪 我曾將蕭平旌視作少年時期的林殊，那個曾經金陵城最明亮的少年，畢竟，於最初的我看來，他們二者，都是同樣的少年意氣，文武雙全，善用智謀，卻不屑於蠅營狗苟，不乏小聰明，更不乏大智慧型，看似兒戲，實則最是深情。但越往後看，越發現，蕭平旌與林殊是不同的，就出身而言，儘管同與皇室有血脈羈絆，但少年時期的林...