1樓：NANA
喜歡去鬼屋玩，或者喜歡玩密室逃脫的朋友，應該看了會很有感觸。
《驚魂鬼屋》據聞在日本票房火熱，所以特地找來，一睹為快。
故事講述了一群青年男女在萬聖節去鬼屋玩耍，卻沒想到遭遇了始料不及的恐怖之境。
這種帶領觀眾身臨其境，參與到密室解謎驚悚的情節，還是有點好玩的。但是驚悚設計有點粗糙和低幼，血腥暴力其實遠不及心理暗示驚悚，來得驚人。
這部由斯科特·貝克、布萊恩·伍茲執導的恐怖片，凱蒂·史蒂文斯和威爾·布里頓出演。無論從導演功力，還是演員表現來看，都沒有特別出彩的地方。
不過電影末尾還是多了一重設計，這個有加分。
2樓：proto
不邀自來哈哈哈哈哈。剛剛看完準備上知乎看一圈的，發現沒有啥相關的。
裡面最讓我印象深刻的是穿著白色外衣戴著白色面具的公尺奇，他是第乙個摘下面具的，他摘下面具之後我有點震驚，之後每乙個面具人都摘下了自己的面具，但是面具後仍然是猙獰的非人類的面孔。公尺奇在殺死埃文的時候，反覆問到：「你不是想知道我的樣子嗎？
現在呢還想知道嗎？」;包括紅色衣服面具人對女主說的：「讓我來摘下你的面具吧」;以及最後女主和男主即將逃脫成功的時候遇見的乙個在鬼屋裡面被騙工作的人，說起就在這裡的原因是「他們答應會給我屬於我的面孔」。
其實整個篇幅圍繞的就是為了暴力而用更加圓滑的口吻和手段來光明正大進行暴力吧，就像女主最後到達了迷宮的終點，躲在床底下會議當時她小時候生活的「鬼屋」時，她父親也曾帶著「面具」來讓她覺得他與女主母親的不平等暴力關係是正常的，「成年人，都會做蠢事，你媽媽不會有事的……」。其實面具下的面孔只會更加猙獰，在和小夥伴們去的這個鬼屋裡的是，家裡存在的也是，只是以往女主對於家庭裡的暴力魔鬼的逃避是通過逃出這個家，而在鬼屋裡她只能被迫面對不能再逃避，所以最後女主回到母親家對小丑的制裁也是反暴力的一種鬥爭吧，最後女主說了一句「讓我來摘下你的面具」，乾脆利落地結束了整個篇幅。
um……至於女主那個男友，出場不到一會就領了飯盒，在裡面會不會就是多餘這個問題，我覺得不多餘，首先片頭以女主的朋友貝利的角度告訴了觀眾，女主也是在承受暴力，至於男主最後還是在收到位址定位後去找他，他送死一方面也對比了此人不如男主的機智，或者說他過分相信陌生人（小丑面具人），另一方面也有女主在懂得反抗暴力的情況下，完全脫離了暴力束縛吧。
所以逃出後是新的生活。
為什麼恐怖電影，恐怖遊戲大多低評價？
詭異的門 那些自認為高格調的人,不會承認直接的刺激體驗。要想打動這些人,要加入一些作者都不理解似是而非的奇怪東西,那麼高格調的人們就會對自己也不理解的東西頂禮膜拜了。 Akuki 大多低評價嗎？其實在我玩恐怖遊戲的圈子裡對於他們自己去找的遊戲他們評價都很好，但是像我幾個同學玩乙女遊戲的對什麼恐怖遊戲...
如何評價2019新版的恐怖電影《寵物墳場》
路過煙雨 寵物墳場 4.0 從頭到尾都是中規中矩的 jump scare 連乙個卡車音效都能煞有其事地用上好幾次，說你黔驢技窮不過分吧？既然 愛 沒有說服力，那之後的 不甘 與 鋌而走險 自然也沒有說服力。電影的前半段溫吞，後半段火急火燎。前半段一家人各玩各的，後半段忽然一家人整整齊齊了，嗯，也算大...
如何評價恐怖電影《興安嶺獵人傳說》？
啊這，我覺得好一般，完全不恐怖，而且我完全沒注意這居然是個恐怖片？剛上映的時候看抖音好多人推我抱著很大的意念去看，結果看完很失望，就前面答主說的那四分鐘挺有意思，我還以為後面會有狐妖啥事呢，結果就一打醬油的。全程看完只想睡覺，劇情很老套，比如那個瘋了的女人，比如那個吃人的婆婆，見多去了，十分評語我覺...