1樓：大俠不難過
小豬承包了我看這電影的所有笑點！我不太懂什麼電影藝術表演藝術，我只是覺得我願意為小豬掏錢三刷這部電影，這已經足夠說明他的表現了吧！我和黃渤一樣，只是小豬的顏粉，鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝鵝。
2樓：貪吃蛇
如果沒有看過《機器之血》，請不要看這個回答，個人觀點，負面較多，不想影響您的觀影體驗。
總結一下：如果作為乙個路人，你可以完全被他逗笑，走出影院對這個角色印象比任何人都深。作為乙個了解他的人，很精彩，但並沒有章魚哥和空虛公子那麼出彩。
我從有小道訊息就關注這一作品的，我對他的要求是比別人對他高的，我有濾鏡，所以略覺得失望：
小豬有乙個挺大的問題是：台詞有點不穩，語速太快，導致吐字不清，在《深圳合租記》裡有很明顯，這一作裡感覺在「大家快跑」和「南希在右側樓道」這裡，其餘地方也有，但是進步已經很大了。還有就是語調多多少少還有「~」的感覺，我語言表達能力有限，這個「~」大概就相當於《西遊降魔》裡「花~不用再撒了」，「不用比了，我的第一~就送給你們，做第一是很空虛~很寂寞 ……」的，有音調上的變化，最後乙個字也有稍許拉長，有些許出戲。
小豬在這裡有點不自信，小豬有一句話「自戀總比自卑好」，這句話我是用作座右銘的，原因在於我有點自卑，很自然的就用自戀掩飾我的自卑。 在這部戲裡，我覺得小豬不至於自卑，但是有點不自信，表現在於他偶爾有些舉動反應過大，他多次出現「O」型嘴的舉動，有點zz……在重要劇情裡面，例如DV那段，小豬有點穩不下來，耍寶鏡頭有點和另外兩位演員格格不入。
好在，在該有的眼神該有的情節，他的詮釋很明確。
再談談李森這個人物：
這個可能是剪輯問題，李森給人的感覺就是耍寶，搞笑。對於他對「南希」的關心很直白，卻沒有細節上的描寫，只是突然冒出來，突然救了她，等等，導致最後的詮釋有點突兀。
同樣細節描寫太少，羅志祥和成龍的cp感基本沒有，角色互動也不多，甚至乙個心領神會的眼神交流都沒有。或者也可以說兩人戲路不一樣的原因？讓小豬多少有點自己在演，沒在電影裡的感覺。
對於這個人物的詮釋，我覺得羅志祥85分，綜合75分吧……
我看過他的《鬥魚》，知道他的演技很不錯，所以每次看到出戲的點，我的反應是「為什麼呢，明明可以更好的」。甚至有點埋怨導演為什麼不指出來（當然不一定是導演的錯）。
但是，小豬的表現差嗎？
我覺得不差。
小豬的任務很明確就是製造笑點，他完全完成了這個任務。
作為乙個喜劇演員，我覺得他做得挺好，該有的反應該有的表情真的是淋漓盡致。
我做了乙個設想，如果把這些鏡頭加進星爺的無厘頭，或者純喜劇電影會怎樣，我覺會加分。
但是這是一部動作片，他的一些東西和這裡有點格格不入，並且沒有調整過來。這並不能作為他的缺憾的藉口，但是也不能作為否定他才華的言辭。
最後，《機器之血》的分量遠沒有《英倫對決》那麼重，李森這個角色，是這麼耐咀嚼嗎？這還是個問題，如果過於分析乙個人，而忽略了觀影體驗，那可本末倒置了。羅志祥的表現，能夠讓你咧開嘴笑，這就足夠了。
另外這部電影我是挺糾結的，
劇情：1分撐死，
細節設計：0.5分，
特效打鬥設計：8分，
打鬥和搞笑場面：怎麼說呢，想給高分又覺得不夠，我覺得演這部電影小豬和成龍都屈才了。
最後乙個鏡頭超帥。
（如果有家人罵我就罵吧）
如何評價羅志祥在《美人魚》中的表現
簡直周星馳第二，扮廚師那場戲完全靠他的顏藝撐起來的。女主角就不行了，不是我開地圖炮，大陸演員根本不適合演無厘頭喜劇。心裡有東西放不下，活得太明白 太實用主義。其實無厘頭的喜劇笑點，有許多都是嘲笑，而且是不帶任何諷喻的那種，純粹的嘲笑。香港人表演不在乎這個，他們首先的想法是 這種表演很好玩，我扮小丑，...
如何評價羅志祥的身體素質？
有的人身體就這麼牛，那些明星比如張藝興 喜歡張藝興的朋友請不要打我 之前不是說連經紀人的身體都跟不上嘛，看他好像有幾次暈倒，但繼續染髮熬夜工作啥事都沒有，有很多明星工作性質都要熬夜身體還那麼健康，只能說他們在娘胎形成的基因就很厲害，像我等身體這麼弱的人，只能艷羨他們啦 一起玩遊戲嗎 有一說一，我還是...
如何評價黃渤和羅志祥的感情？
已登出 菠蘿女孩永不認輸！第四季第五期的時候，渤哥被小豬自帶的巨星光芒閃爍到結巴。自己不止一次cue菠蘿 記住我們是菠蘿 菠蘿摔稀碎 菠蘿難道就是這樣嗎？哈哈哈哈哈渤哥你也有吃癟的一天 白龍 我感覺好像突然懂了什麼 有一期要寫男人幫的名字 沒寫到名字的人就要被淘汰 當時師徒菠蘿兩組互相寫對方 當時就...