1樓：
火鉗劉明。
其實這種瘋狂往乙個人身上刷票的行為，往往讓官方很難處理。尤其是本來就屬於走個形式的投票，這下可好。
但換個角度想，如果投票僅僅是走個形式，為什麼還要寫這麼慘、這麼套路的家庭境遇呢？即使它是事實，活動發起時寫文案也應當想到這種可能性啊。
所以這就要看此事的定位是怎樣了。如果官方不承認刷票結果，也就變相承認了這種形式主義，那麼寫文案的人是要負責任的，因為他沒有考慮到這種烏龍情況導致的權威消解。如果文案就來自於被選人本人或家庭，不應當承擔這個責任，那麼活動組織者是要負責任的。
如果官方不願意承認這種形式主義，最後就必然會承認被選人。可以等待結局是怎樣的。
當然最優的辦法，還是拋棄內定，只看結果。或者內定乾脆就不公開。
2樓：Korolev
這件事情的影響還在不斷擴散到各個圈子裡，可以說願意為這位小朋友投票，也是體現了廣大網友對於微博刷票的厭煩吧。
我之前見過的乙個類似的事情，就是精靈寶可夢(神奇寶貝)08年劇場版《冰空的花束》在日本上映時，主創方發起網上的出演寶可夢人氣投票，進而出現在日本網路上的"小磁怪事件"
當時有個日本網友說"小磁怪好可憐啊，我們投它一票吧"，於是作為配角的小磁怪，最後竟然在網友和官方的刷票博弈中成了票數最多的寶可夢。
這大概就是對操控投票的反抗吧。⊙⊙
(順便這個問題竟然沒人答)
如何看待石宇奇被網友罵呢？
貪睡之虎 說句實話，我不認為噴石宇奇的噴子是球迷，而是看熱鬧的偽球迷 無腦愛國者。我拿50塊的超市拍都能吊打他們。會打羽毛球且關注比賽的人都知道桃田賢斗有多強，石宇奇打不過他很正常，沒什麼好噴的。小將敢和桃田賢斗打，這已經算勇氣可嘉了。汙點在於石宇奇在南京輸給日本人，但是這能成為罵他的理由嗎？把盲目...
如何看待段小薇選擇趙小棠？
恕我直言，高讚就是一群沙子 看回答八成都是趙小棠NCF，然後擱這裝路人，踩一捧一實在是6666 事情其實很簡單，乙個小誤會而已。段想把 戀愛迴圈 改編成暗黑曲風，看到趙的氣質很符合就選了她。沒錯，事情就是這麼單純。可是段沒料到後面導演組不同意這麼改，只能讓她們走可愛風。回答完畢。最後我再說下高贊某些...
如何看待微博被冤枉的趙宇？
道罰自然 這個事件在當事人和吃瓜群眾的一片喧囂中公升級成為社會法律公信力問題。這裡面的主要矛盾和以前的一些社會案件一樣，就是司法部門沒有詳細地展開說明案件的發生 經過和處理依據，而是簡單粗暴的通報結果，這是導致民憤的根本原因。做得比較好的案件，是去年的 街頭反殺寶馬車主 案件，從監控到分析到處理都全...