1樓：珠比
對於這段感情，你們兩個都努力都認真，也懂得換位思考，互相包容，你們會長久的。但是反知，你們只會重蹈覆轍，最後大家都受傷。
2樓：二組的人
感情總是分分合合，我們缺越愛越深，跟誰在一起都不會完美，只要雙方沒有涉及到底線問題，我覺得讓彼此更完整的感情值得經營。那才是真的感情。
3樓：故巷笑別
看人看情況，如果你們都深愛對方，並且在上一次分開的過程中都認識到對方的重要性並且願意一起變得更好，長久應該是沒跑，但如果是其他情況，那就得另當別論了，時間有限，就不過多展開了，你可以問問題的時候稍微講一下自己的情況，這樣可以獲得對你來說更有效的回答
4樓：是但求其愛
那得看是為啥分手的了。我和我物件之前都沒很認真，然後鬧了個矛盾分了大半年，之後還是因為倆人都還有彼此，就和好了，現在也除了半年了。
5樓：曉柏
很多情侶分手後都會復合。
但是，大部分復合最後得結果都還是會分開。當初選擇分手，就是因為發生了某些問題解決不了，才會做出分手這個無奈的決定。
當真正分開後，又發現不習慣沒有對方的生活，或者分開後，一方身邊沒有可以撩的人，那前任至少還是個很好的選擇，畢竟之前的感情對方不能說放下就放下，然後重新選擇對方。
亦或者，雙方感情很深厚，但是由於某種原因不得不分開，後面發現都放不下對方，也因為不甘心就這樣結束一段感情，然後復合，但是要清楚，復合並不能將之前的問題解決，只是先將問題放一放，到時候該去面對的還是要去面對，這種不叫復合，叫重蹈覆轍。
6樓：小七璽良賢
不會，我之前在學校交了乙個男朋友，但是他和我室友有一腿，我一直蒙在鼓裡，後來他提了分手，再後來，他又來找我復合，我想都沒想同意了，有次我無意見發現他和我室友聊天記錄，我懵了，第二天就跟他分了，那個女生還來勸我復合，勸我和那個男生分手的也是她，不知道哪個朋友說過，復合就是重蹈覆轍，現在想想還真有道理
7樓：你猜我是誰
看你們是因為什麼原因分手的吧涉及到底線原則問題比如說第三者、家暴等原因還是建議不要和好了因為很多事只有零次和無數次。
如果是因為性格習慣等等，改正之後因為互相還愛才和好還是可能感情更好的。
8樓：葉子
剛和前任復合的來回答一下~我們分手不是因為不愛，而是因為我們都第一次談戀愛，戀愛過程中都帶著自己的問題把對方推遠了，經過一段時間冷靜，我們都看到了自己的問題，也知道了對方想要的是什麼，重新在一起之後，目前來說，比之前更好了吧
9樓：
不知道，純直女談戀愛，不輕易分手，分了心痛死也絕不回頭。如果復合了，要考慮你要的，對方肯不肯給。
不過既然你自己忐忑，說明主動權在對方手裡。你能不能留得住，你心裡有數哦，反正不要自欺欺人。
10樓：酈婉
親身經歷僅僅過了一周就分開了，或許因人而異，至少我是這樣的。想清楚吧，到底是因為放不下過去還是因為放不下他，畢竟人是會變的。
11樓：凹凸曼
一本書重新讀，或許會有不同的感受，但是絕對不會有不同的結局。也就是說，就算復合了就算你們有著重新的體驗，但是相同的結局還是無法避免。
12樓：Sharon
不知道，想試試，因為現在還放不下他，所以還是就不逼自己放下他了，這樣會越來越難受，只能默默努力，想著等自己變好了大家有機會再在一起肯定會長久的。
13樓：董迅
和前任復合會不會長久？
我發現很多人都很關心這樣的問題。
明確告訴你，會，但得分人，看條件。
其實問這種問題的很多都是那些剛剛失戀，或者正在挽回，還沒復合的人。
人就是這麼奇怪，往往對未發生的事既憧憬又害怕，總喜歡去幻想，然後又去質疑這個幻想，在這反覆矛盾中企圖通過外界的答案來打消內心的矛盾。
甚至有不少消極的人認為，一段感情，只要經歷了分手，哪怕雙方再度復合，也終究是無法長久，如同破鏡難圓，裂痕會始終都在。
但是，眾多研究發現，分手後復合的感情是否能持久、穩定，取決於雙方在感情中的投入與經營，而非取決於「是否經歷過分手-復合」（Dailey, Rossetto, Pfiester, &Surra, 2009; Dailey, Middleton, & Green, 2012; Halpern-Meekin, et al., 2013）。
因為有人會進入」分手-復合「的死迴圈（on-off cycling）
分手-復合的迴圈主要是由於人們內心的矛盾感（ambivalence）所致。如，當人們對於復合後的感情比較滿意，但自己又有許多可選物件時，或者當人們對於復合後的感情投入很多，但雙方卻仍然有許多衝突難以被解決時，便會讓人感覺「在一起的時候想分開，分開的時候又想在一起」，從而陷入分手-復合的死迴圈。
這幾類人更容易陷入這種迴圈：
1、把分手作為解決問題的方式的人
在工作中有接觸過這樣一類人，他們說，「分手，就像是修剪樹上的枯枝。我們通過這個方式來給彼此的關係減輕負擔」。因此每當遇到問題時，他就會選擇分開來解決（迴避）問題，等到問題變得不那麼顯著時，再復合。
不過，親密關係中的問題顯然不像修剪枯枝那麼簡單，既有的問題始終沒有得到解決，新的問題也將持續出現，雙方也只能一次次分手又復合。
2、單純把復合本身當做目的的人
分手之後，有些人一心想要復合，卻並未思考過復合是為了什麼，似乎成功復合就是他們的目的。因此在分開時，他們總是渴求復合。而一次次的成功復合，就像是一次次目標達成，他們也以此獲得成就感。
但關係中的問題並未解決，因此復合只會帶來下一次分手，他們又能開啟新一輪的征戰。
3、 對獲取新的關係缺乏信心
這一段關係確定地並不能滿足你對感情的需要。但它畢竟還有一些可取之處。在一起的時候會清晰地感受到它無法滿足自己的需要，所以要分開，而分開之後又會回憶起那些可取之處而回頭。
因為不確定與其他人的感情會是怎樣的，對這份確定的感情總有一些難捨。
Rusbult（1980）的情感投入模型中指出，彼此對感情投入越多、身邊其他可選物件越少，及對關係的滿意度越高，雙方對於這段感情的承諾程度就越高，因此關係也就越穩定持久。
而這一投入模型，放在復合後的感情質量同樣適用。
Dailey等人（2012, 2013）的研究發現，若復合後，雙方都努力改進互動的方式（投入），比如增加相處時間，或使用一些感情的經營策略（relational maintenance）——在關係中彼此坦誠，共擔責任，懂得共情等，便會提公升雙方對關係的滿意度。相當於，原本衝突或矛盾的關係在復合的契機下，被修復和改善，得以走向持久的關係穩定。
相反，如果在復合之後，雙方仍然不願改變此前的互動方式（不投入），或把「復合」後的關係當做是自己的「備胎」，不斷嘗試與其他人交往（多其他選擇物件），就會使得雙方都感到失望或不滿，從而使感情最終走向徹底的決裂（permanent dissolution）。
也就是說，復合後能否長久，歸根結底還是由人們自身對於感情的投入與經營相關，沒有絕對的定論。而「有沒有藉著分手－復合的契機反思這段關係，雙方都作出調整的努力」，則是能否長久的關鍵。
14樓：落葉
我和女朋友，來來回回，分了合，合了分，現在三年了，我不覺得這是壞事，因為每次都會讓雙方更好更完美。看是什麼心態，如果真的不喜歡了。那是長久不了
網戀會長久嗎？？
個人認為重要的是人，如果不準備最後到同乙個城市時候，勸你打住，真的費神傷心。如果只是想無聊消遣一下，也請打住，放過對方吧。如果你們兩個都是想玩玩兒而已，那當我沒說。我和我男朋友是在某S軟體上認識的，說白了也是太寂寞抱著試一試的心態就有一搭沒一搭的聊了兩三個月然後發現彼此都挺喜歡的，我們奔現了，我有每...
異地會長久嗎
和現在的物件，認識快一年了，他在一線城市我在老家工作。這一年裡一直異地，見面不超過五次，都是在小長假他才有空。我年紀也不小了，快奔三了。他比我大幾歲。他短時間內沒辦法改變現狀，因為要經常出差的關係，即使我去到他的城市也可能見不到幾次。異地的問題感覺看不到盡頭。而且也都沒有很好的經濟基礎。我很相信他的...
和前任要復合嗎？
凱西 不要。其實在回答這個問題前，我還一直對前任念念不忘。甚至跟前任一直分分合合。分分合合的頻率大概就是早上出門前分手，晚上又睡到一起。不是他找我，就是我找他。已經頻繁到，身邊朋友聽我說分手，都不信的程度。然而這麼多次，從第一次開始，我們就從未好好的解決第一次分手的原因。至今其實我也不明白為什麼我們...