1樓：holy丶
那要看這裡的懂表演是怎麼定義了，可能有的演員演技不是特別好，但是很投入，能調動觀眾的情緒，我們可能就會覺得他演的好，但是他的演技可能確實不太咋滴。
這裡的懂只能說仁者見仁，智者見智吧。
2樓：酥皮
外行看熱鬧，內行看門道。我認為大部分觀眾是不太懂表演的。比起從事和表演行業相關的人，觀眾對演員表演的欣賞和理解應該僅限於這個演員演的是否出戲，演的是否自然，演員所進行詮釋的這個角色是否符合他們心中所想……其實演的自然、不出戲，基本就可以稱得上是乙個好演員了。
所以我覺得大部分觀眾最多懂的是淺層次的表演，比如哪兒該哭哪兒該笑；至於深層次的表演，還是需要文藝工作者們來賞析。
3樓：晗爾摩斯
個人認為，不懂。
即使是偏見，也堅持這樣認為。
p.s.本回答僅針對舞台表演（相聲、小品等）而言。
大多數觀眾只圖一樂，評價的標準可能只有「好看」和「不好看」之分，而不會在意乙個相聲、小品或者其他型別表演的核心因素，比如結構、節奏、形式、題材，以及主題。
只有懂表演，懂相聲小品的人，會考慮其中的核心因素。
會欣賞的人，總是很少的。這也是話劇表演、相聲表演等只存在一二線大城市的劇場裡，而不會存在老家縣城的原因之一。
不過話說回來，乙個真正好的作品，不一定非得多麼高雅，像陳佩斯&朱時茂的《吃麵條》、《拍電影》等小品，劇情很簡單，很接地氣，一樣會成為多年來的經典。
4樓：墨雲翔蝶
說實話，並不懂。
很多出色的表演侷限於偏少的戲份和不出彩的人設，大多數人如我其實做不到識貨。
往往有時要依靠其他人挖圖出來才能仔細去鑑賞其美，而更多情況是，就一直被埋著無人所知。
大部分人，大部分時候都道德感薄弱嗎？
一笑而過 也許是因為不懂，不明白不知道怎麼樣去做，才是有道德的，才是合理的。生活讓我們對自己的道德標準，都一直往下壓。道德是不是可以理解為合理，什麼才是合理，怎樣做才合理，就像發生過得災害一樣，讓人認識到你的所做所為，是對是錯，比如在農村，現在農村雖然修了水泥路每到下雨天，路面還是積水嚴重，在自家門...
唱歌大部分靠天賦嗎？
步留痕 需要，沒有天賦就別唱了，我深有感觸 所謂天賦不僅僅指高音 音準，還有用氣，至於感情，我們這些沒天賦的遠遠達不到談感情的程度 其實唱歌不需要天賦的 我覺得你唱不上高音一半原因是因為你自己不自信,而導致把自己的聲音壓住了,試著放出來,這應該需要膽量的,最好能讓老師幫幫你.因為我自己知道自己為什麼...
大部分男人都是這樣嗎？
Firework 這個事不能姑息，但是也不要再激起他的向惡之心，受到侵犯，要給予懲戒，要用一定的方法，讓他不敢再傷害你 另外，男人有很多種，人也有很多種，不是每乙個人都沒有道德底線，不是每乙個人都有那麼齷齪的想法，他的三觀已經與常人不同，世界會負責改造他，你只需要自己好好的就好 女伢，這是我第三次改...