如何評價 劉亦菲 飾演的 白淺 ?

時間 2021-06-01 17:24:39

1樓:If snow

電影都下線了,我才剛看。大抵因為此前沒有追完整部電視劇集,所以沒有先入為主的印象。總體而言,我覺得整部影片劉亦菲是唯一值得看的。

無論形象、氣質,都很適合演白淺,和書中描述非常符合。凡人素素的清純懵懂,上神白淺的灑脫霸氣,都表現的很好。在身為白淺恢復記憶想起身為凡人素素時的經歷後,那一哭看的人好揪心,痛徹心扉的感覺表露無遺。

還是很喜歡神仙姐姐的表演,支援亦菲。

2樓:

很適合很好,可不是那種閃瞎眼的好,所以不是一下子就GET 到的,也不是絕大多數人能認同的那種(尤其看多了一些列傻白甜御姐劇那真是一時半會適應不了)。很多細節表演的特別自然自信,給人感覺你就是她這個角色自帶的,不是專門演出來的。

3樓:尋你前前世

根本演不好,或者說根本沒法演。

白淺這個人設啊,表面大度灑脫,卻睚眥必報,實則小心眼的很,然後神奇的是她居然是正面人物,這。。。怎麼演?

4樓:韓月半

質疑神仙姐姐演技的人真應該去看看致青春2

簡直是戲骨!

鑑於現在的凡凡和冪冪就技術和敬業程度橫向對比差不多乙個水準的,我很看好神仙姐姐哦。

5樓:

我覺得劉亦菲的演技還是比楊冪好的,至少不出戲,偶爾也會有驚喜,只是大家對電影演員的演技要求更高些,我相信她能演繹好白淺。我看了電視劇集的版本,楊冪一直一副瞧不起任何人的樣子,白淺不應該是這種傲氣滿滿的樣子

6樓:

個人覺得劉亦菲演出來的感覺應該跟小龍女差不多,冷冰冰的,你要說仙氣吧,有,你要說別的,沒有。怎麼說呢。這就是她要是演人,帶一點仙氣,跟王語嫣,小龍女這樣的,清純脫俗,倒也可以。

但是這電視裡白淺是個神仙,那就不是要帶點仙氣那麼簡單了。所以應該演不好。白淺原書裡是個外表御姐型,內心玩世不恭的樣子。

就白淺那些跳脫的思維,劉亦菲就出不來那個效果。等電影出來了,可以印證一下。

7樓:

更新:買的一手好熱搜,就衝再無白淺我支援劉亦菲

補:楊冪真心沒有演技,看了半集已棄

作為前原著黨(我們七七是一朵皎潔的白玉蘭),以及我誰的粉絲都不是更不是他們的黑粉。

在原著裡的白淺並不是乙個很有仙氣的女主她有些世俗化愛看戲本子,龍王第一次見她時根本沒認出來她是神仙。可能大家覺得白淺是神仙長得很嫵媚就一定要有仙氣。其實不然,原著裡的白淺冷心冷肺、寬容,經歷過情傷對情愛保持著豁達的態度比較大氣,這是我喜歡這本書的原因;

再看看劉亦菲我們一直叫她神仙姐姐,氣質上比較恬淡至於冷心冷肺這個詞並不合適於她,仙氣重於世俗,穿上古裝她給人的感覺一直是仙氣靈動的,所以我覺得劉亦菲並不十分適合這個角色。

她適合古裝適合演神仙但白淺這種世俗化豁達的神仙她契合度不是很高。

再看看楊冪,楊冪一開始被黑的很慘然後她開啟了自黑模式,在為人處世方面感覺楊冪論大氣要比劉亦菲好一些,楊冪身上世俗重於仙氣,氣質上比劉亦菲符合;

不過誰演的更好這得看了之後再做決定,有劉亦菲的粉絲說難道仙氣太重也是錯?這得分情況吧,如果這個角色本身是乙個氣質超脫的美女那劉亦菲完勝,而如果原著裡是乙個像白淺這樣有些世俗化的女主劉亦菲得用演技扛起來,劉亦菲塑造的女主好像都是氣質脫俗的女主,很難說這次電影能有什麼突破。

8樓:freyaadiue

先佔坑,到時看完再說。

不過最近盛傳的劇版楊冪的白淺,對不起我拒絕。

雖然劉與楊都沒有演技,但我還是喜歡茜茜公舉<( ̄︶ ̄)>2017.8.03今天晚上剛剛看完,我衝著劉亦菲去看過四大名捕、露水紅顏、原來你還在這裡,還有今天的三生,下次再也不會了。

如何評價劉亦菲的演技?

夜色難逃 她有乙個很大的問題我不得不說,配音真的不行,她的聲音感染力不行,最重要氣不足。求求了,找個專業的配音演員不行嗎?看到的菲迷幫頂,希望製作團隊能看到,不希望她再被人說演技差,其實演技還可以,就是原聲很不適合配音! Sulley 用天賦換了臉 這麼說看剪輯看預告看宣傳圖都是期待的 一到正片就熄...

如何評價演員劉亦菲的台詞功底?

茜茜 台詞的確不好 尤其是第三種愛情,表演非常好,但是台詞的發言和感情跟不上 很多電影如果用配音觀眾會更接受一點,早期靈兒和龍女的配音為她增色不上。建議茜茜如果堅持自己配音,還是找個老師好好練台詞。不過話說回來,那些經常用別人配音的大IP女主演們不一定台詞比她好 夜孔雀現場收音,吐字準確,送音清晰,...

感覺知乎上劉亦菲的評價還好,那天涯上劉亦菲咋被黑出翔來了?

因為早期論壇的人都見識過她說謊滿天通稿的時候,而且對她沒有童年濾鏡。補充一下,因看見太多把她當白蓮花的回答。劉出道時正是國內網路平台發展之時,她算是網路營銷鼻組。出道時演電視,就在天涯上僱了一批水軍,電視未播時踩天日地各種吹,連帶攻擊其他明星。然而本身及電視質量不高,讓當時反感並反擊。也之後自己作死...