如何看待博人傳最新動作分鏡被扒出抄襲美隊2?

時間 2021-06-01 17:11:07

1樓:

櫻黑以反抄襲之名的狂歡。

那個微博艾迪非常有意思了。

火影打鬥出現這種情況也不是第一次了沒見以前有人出來diss。

以及心疼一波被當槍使的漫威粉…

2樓:

動畫分鏡不存在抄襲吧,跨題材的傳媒作品,目前沒有法律約束,致敬美隊動作指導的成份更大,不得不說,這段宇智波不長牙/宇智波趙信233333VS春野櫻的近身戰打鬥太精彩了,看了好幾遍,目前唯一能撐起來全劇的一集,趙信轉殖體後面還會出場的,作為木葉新一代的寫輪眼部隊,很久沒有看到除了佐助以外的寫輪眼擁有者的戰鬥了(左良娜那種沒成型的不算),大呼過癮,可惜這貨學藝不精,沒把小櫻幹死。

3樓:白紅青紫黑淡

動作戲借鑑其他作品不能算抄襲吧。

更何況是個動畫片。。連利益衝突都談不上

而且這段打戲真的算博人傳為數不多的亮點啊,如果以後都是這種質量的打戲,我肯定是捧場的,畢竟比嘴遁強多了。。

而且要說抄襲,小李師徒跟李小龍就差個名字和原諒色塗裝,有些人就別為了蹭熱度搞事情了吼不吼啊?

4樓:

或者應該說是借鑑?戲仿?直接扣乙個抄襲的帽子是不是不妥當?

兩部是完全不一樣的作品,我想看博人轉的人看到這幾秒畫面都不會想到美隊那兒去吧。龍珠早期也有很多成龍電影的動作請問如何看待?

5樓:

簡單點,分鏡層面上,你是不能說人家抄襲的,不然大張正己怕是要把整個業界都告一遍。

說句實話,在手繪動畫領域,動作戲你不參照真人動作電影的分鏡來畫的話其實是相當難畫的,或者畫出來非常的刺眼(詭異的動作),不像迪士尼的3D動畫電影可以用真人動作捕捉技術。

6樓:天選者

先定義「抄襲」,沒有標準怎麼界定?

火影模仿、借鑑的格鬥動作非常多,包括影視和現實中的格鬥比賽。

我雖然不太懂法律,但估計(在法律上)是不算「抄襲」的。

7樓:綾神

印象裡火影動作戲經常從動作電影裡拿來,最多的就是成龍的電影了,下面這幾個動作我第一次看應該還在初中

gif此外應該還有小李的醉拳,不過找不到gif了

如何看待博人傳204話鳴佐被吊打?

化磚渣 慈弦不是boss,慈弦的本體大筒木一式也不是boss,包括考德艾達迪蒙等一票人造人都比他強,尤其這個迪蒙簡直為未來的嘴遁而生 張全蛋 疾風傳後期鳴人乙個影分身已經可以吊打影級,到博人傳鳴人的影分身又變回脆皮。疾風傳里的輪迴眼可以秒九大尾獸,到博人傳輪迴眼成了低配版飛雷神。佐助就只剩這點實力,...

如何看待《博人傳》55話鳴人失去九尾?

乙個疑問 九尾跟輪迴眼確實太犯規了,尤其是輪迴眼,不僅自己不死,還能放群體復活技能。只要博人不開這種級別的掛,我覺得還是可以接受的,開了那就是AB畫的什麼辣雞。 已登出 如果是疾風傳,我說不定覺得是好事,匆匆略過的仙人模式和佐助的永恆萬花筒終於可以好好表現了。博人傳的話 不過是從暗削走上明削而已。 ...

如何看待博人傳38話鳴人被封印,佐助逃跑

打輝夜的時候,鳴人1v1也沒吃過這虧,輝夜一直移動空間還要受查克拉限制。真的,很多人說幸好鳴人還沒死,我想說,你趕緊把他和佐助畫死吧,我就直接放棄這個漫畫了,不過其實現在也放棄了,看這個漫畫就是衝著鳴人佐助六神裝虐菜去的,誰會看鳴人那個崽子啊? Seika 真不能怪鳴人佐助戰鬥智商什麼的問題。我看3...