1樓：森森
我覺得題主可以去看一下原著再說。
手邊沒有原著，但是憑印象說，在這一段裡伏地魔施加了「無聲咒」還是「禁聲咒」來著，因為看中文版比較少，忘了怎麼翻譯的，就是當時所有人應該說不出話，發不了聲的。
但在這種情況下，羅恩悲憤的情緒使他打破了無聲咒，後來更多人大聲哭喊。這怎麼不是傷心了？
真心覺得電影第三部之後很多地方處理的地方不盡如人意，但還是感謝電影，圓了我的某些想象。
2樓：知寒
卸腰！給你講，我特別不喜歡電影的翻拍。
在原著裡，伏地魔說哈利死的時候，赫敏，羅恩，金妮，還有麥格，海格，還有其它的學生，都痛苦的尖叫了，「哈利從未想象過麥格能發出那麼淒厲的叫聲」（應該是這樣，雖然看了很多很多遍，記憶應該有偏差）
不能理解電影為什麼拍成這屎樣，原著裡哈利和伏地魔決戰的過程從步伐的走動到對話，都變成了互相呲牙摳臉？不能理解
3樓：故事裡的反派
書裡清清楚楚地寫著麥格教授、金妮、羅恩和赫敏都像瘋了一樣喊著「不」，「哈利，哈利」。
為什麼電影裡羅赫那麼淡定呢？
（不是這張圖，那張實在找不著，就放了張合影）
因為，電影裡，導演的設定是，赫敏和羅恩已經知道哈利要去赴死了！
「我必須去死。」
「你要去送死？別傻，哈利。」
「我必須讓他殺死我，我是乙個魂器，我好久以前就知道了，我能感受到那些魂器，因為我和它們是一樣的。」
羅赫都哭了，相繼擁抱了哈利，表示支援。
他們早就知道了哈利要死，所以看到哈利屍體時，只是默默地哭泣。他們知道他死得其所，知道戰鬥怎麼繼續。
而書裡的設定是，哈利要死這事兒，他誰都沒告訴，是自己悄摸披著隱身衣去做的。所以羅恩赫敏才會因為突如其來的痛苦而喊「不」。他們是迷茫無助的。
他們的痛苦不僅是好友的死，還是領袖人物的失去，是對反對黑勢力前途的失望。
4樓：chen simon
really? 哈利抱著伏地魔跳下樓之後扭在一起纏纏綿綿相愛相殺，哈利不管用什麼魔杖都能和伏地魔的咒語頂牛玩，馬爾福當著所有人的面把魔杖扔給哈利，結尾哈利一把撅折了屬於老鄧的老魔杖，這個辣雞導演把最後一部整出那麼多的bug你卻只注意到乙個表情？
5樓：綰軒zz
關於這一段，書裡是這樣寫的
其實羅琳本身也沒有刻意強調羅恩和赫敏的反應，此刻描寫的相對最多的是麥格教授。
所以電影版裡也沒有強調這一點。
首先，三人一起出生入死這麼久，哈利在去見伏地魔之前也告訴了他們兩人，我個人認為他們是做好了心裡準備的。
其次，當然在摯友的死亡面前做好心理準備是起不了多大作用的，也許是一時間根本就沒有反應過來，沒有真正意識到這件事情的發生。
最後悲傷還沒有真正爆發出來的時候哈利就已經復活了。
《哈利波特》中，伏地魔的屍體被如何處置了？
做事不利腦dei疼 從來沒有提過，可能哪天羅琳上知乎發現這個問題我們就知道了。就我個人而言，最好的辦法就是當場用魔咒徹底摧毀，讓大家都看著給乾掉了，弄沒了，省的以後冒出來朱三太子。 李氏阿大 被眾魔法師用魔法打成一隊灰，風一吹灰被吹散了，原地只留下一顆詭異的黑色石頭。多年後被人撿了擺地攤上賣，被乙個...
《哈利波特》中，伏地魔和哈利的童年生活環境，誰更惡劣一些？
夜未央 從原著角度看，哈利的童年生活環境更惡劣，因為羅琳把伏地魔設定為天生的 徹底的惡，並不打算用他的悲慘童年來解釋他作惡的原因，更不希望讀者因此同情他。雖然設定他在孤兒院長大，但特意提了一句孤兒院的孤兒們 看上去都得到了合理的精心照顧 仔細看第六部裡鄧布利多到孤兒院的那段回憶，孤兒院窮但整潔，主管...
為什麼哈利波特與食死徒伏地魔決鬥不使用阿瓦達索命？
青蠍鉤月 偏個題其實我覺得，混血王子 中首秀的 神影無鋒 咒也很強大，哈利使用後也產生了強大的威力 嚴重割傷馬爾福 根據全書表現，這應該是他能掌握的殺傷力最強的咒語，所以更好奇他為啥不用這個對戰食死徒 已重置 一犯法雖然鑽心剜骨和奪魂也犯法但是程度不一樣 二好人愛和平主角兒童讀物 三這也就是哈七結束...