1樓：koitos
翻出來了四年前等我老機器m7
縱然是四年後m7的外觀依然秒殺一眾
要的就是有稜角的邊框閃亮的倒角，抓人眼球的雙揚聲器，m8，m9過分圓潤的邊緣真的是變醜了
倘若有一台復刻m7外觀，去掉螢幕的邊框做到左右無邊框，打磨下邊框之類的細節，堆堆配置啥的
一定又是一代機皇
2樓：小魔
真實原因是，M7的總設計師（當時也是HTC副Quattroporte），因涉嫌竊取和洩露HTC商業機密被抓了，之後HTC就沒什麼出彩的設計，一蹶不振
3樓：廢舊汽車
htc沒倒閉。題主你這麼造謠是真的皮。
為什呢htc能設計出m7還是落到現在的田地？你去問問sensation，one x，m7這三代旗艦的使用者就知道了。
4樓：
你才倒閉了呢，HTC剛剛發布2023年上半年的旗艦HTC Ultra 雙屏手機。HTC VIVE堪稱地表最強VR，可以說是目前虛擬實境技術的標桿。何談倒閉？
5樓：
光有設計不夠
先說一下我用HTC的經歷，本人從Sensation XE(G18)開始用的HTC，用過One X 蝴蝶 M7 Max 蝴蝶S M8 E8 和現在的主力機M9。
說實在，買這麼多台HTC的原因就是因為在我看來HTC的旗艦機都漂亮的不要不要的，往往就是我看到新機出來的時候就第一時間買買買。 但它除了設計，還有什麼能打動我的嗎？
Sense UI。 除了這個，沒了。 HTC的機子不是不好，至少在設計方面。
M9的差評有乙個就是因為它的外觀沒有什麼變化，但單獨拿出來看的話還是很好看的。 HTC真正的問題在於它沒有自己的獨特買點，叫黑科技也行。
了解HTC的人都知道，HTC是做代工出身的。在我看來HTC直到現在都沒能擺脫代工廠的思維模式。這也帶來了另外乙個問題：
HTC在研發，尤其是硬體研發上面是比不過別家的，也沒有什麼自己獨有的技術。在這一點上，HTC就已經輸給三星很多了。
記得當年三星斷了給HTC的Amoled供貨導致G7不得不換屏嗎？沒有自己的硬體最終只能迎來這個下場。畢竟唯有利益才是永恆的，為了利益別人什麼都可以幹出來。
先說到這，以後慢慢填。
6樓：已停用
開創者的代價。
總有那麼一兩個人願意下功夫做產品，打破平平庸庸的局面。槍打出頭鳥，這誰都知道，所以沒人願意冒開創者的風險。等這個人開創出新的局面，就輪到其他人抄襲了，坐享其成。
論誰先誰後、誰創新誰抄襲沒什麼用。
即便是開創者，後來如果失去了創造力，也會很快就被模仿者超越。事實上，越是創造者，越傾向於守成，越來越不願意推倒原來的設計。
HTC現在不就是這樣麼。
大概，就是這麼回事兒。
既然能入涅槃 為何不能出涅槃？
聞思略見 指中汐 涅槃 是進不去的，涅槃是一種離開。之所以說成入涅槃，是因為要給人間的人們以解釋，所以就要以他們所能理解的詞，以人的邏輯來書寫。涅槃不是某個固定的地方，而是那種心境被人定義為 涅槃 涅槃的本意就是無出無入。如果涅槃還有出入，那等於說 入涅槃 無出無入 出涅槃 無出無入 這麼說的話，你...
既然有能水的碩士，那有沒有能容易進去容易出來的博士學位 藝術類繪畫相關的
閒敲棋子落燈花 題主似乎把讀博想的太容易。第一，題主說的想要時間短，快速畢業。我在馬來西亞，所了解的博士都是3年起步。當然，offer上可能會寫2年，那麼個人能力特別強的情況下2年說不定真能畢業。第二，關於中文授課。目前只有瑪拉工藝的寒暑假授課的全日制博士配有中文助教。但人家也是英語授課！第三，想要...
能設計出這樣的造型？屬於什麼級別的家裝設計師？
三更冰可樂 我們認知的北歐本身就是簡化過的，沒什麼太多的造型，通常來說只要效果和預算匹配就好，要不效果圖做的再華麗，預算打不到也沒意義不是。 知蔓 這不就是北歐簡約風嗎，八天做出效果圖有問題嗎，現在效果圖公司做圖系統化，設計師可以邊畫施工圖邊叫效果圖公司做圖，看效果圖不滿意你可以叫他給你改啊，效果圖...