為什麼那個多人黑薛之謙？感覺他歌蠻好聽的，而且都免費。？

1樓：

最高的蔑視是沉默。

這些人不沉默，因為他們的水平還沒有真的達到更高的境界。

真正的高人不會發表意見的，他們沒有這個時間好浪費。

這些聒噪的人，用俗話說就是，半瓶醋。

2樓：Neil

就我個人來說，我覺得薛是靠寫段子賣人設翻紅的，歌只帶著聽聽，所以人設崩了自然就轉黑啦，不過現在已經沒興趣黑了啊，已經flop了，騙讚都不給力了...歌免費是因為他根本沒有費時費力的去做啦，不然他還能不收錢？至於喜不喜歡就見仁見智了。

3樓：Yetta

第一，很多人並沒有黑他，只是在陳述事實。第二，如果我知道我目前在聽的歌是由乙個人格低劣的人唱的，那麼我不會聽。

我實在無法做到：只聽歌，不管人家人品。

那麼就算他唱功十分了得(其實他唱的如何在粉絲耳裡是會自動修音的)，我也不可能問心無愧的欣賞他的作品。

簡單來說，你會喜歡乙個金玉其外敗絮其中的人嗎，顯然是不會的(如果你三觀正)，那麼同理，你不能用唱得好來轉移視聽。現在知乎很多人反感這個問題，是因為他們甚至不屑提及他了。

很多知乎er是想敲醒那些執迷不悟的人，但是每個人的三觀是要自己去塑造和改變的。

4樓：

以前的粉，現在路人，歌是挺好聽的，但真只能說是好聽罷了，最近出的歌是肆無忌憚，zhangyihao的曲作的非常美，編曲雖說還是一般的編曲套路，但也過關，薛之謙願意為作品花錢也能算是個優點吧。。。

但薛的作詞簡直太毀歌了，這麼贊的曲子寫成情歌實在是讓人沒法理解，有意無意寫人設崩塌的事，要是不管之前的事盡力寫歌，他不至於是這個水平吧，他以前明明可以做得到的呀，為什麼人設崩塌就不會了呢，一首一首的話裡有話的解釋，真的太敗好感了，我希望他能走出那個陰影，重回意外時期

5樓：安東尼

看到有薛粉懟我和其他答主懟到被封，感覺其實真的沒必要。不同人有不同喜好，無謂與不同意見爭執。不過我一直相信:你喜歡什麼樣的人，最終亦會成為什麼樣的人。

作為乙個人，應該有最起碼的道德底線，要明白自己的一言一行會影響身邊的人。

作為乙個公眾人物，更應該有最起碼的道德底線，更要明白自己的一言一行都在影響著更多人。

但薛之謙不知道，或者知道也裝作無所謂。

我這個薛粉好友，曾經是個愛憎分明的人，三觀特別正。17年5月份開始知道、了解並粉上他。「喜歡乙個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品」、「乙個人有多不正經，就有多深情」，這些話，都是她用來形容薛之謙的。

幾個月後，薛之謙出事了，她只說了一句話:薛之謙也只是個普通人，別人無權評價他的私生活，那個女的也不是個好人，我們乖乖聽他的歌就好了。

從此，對於薛之謙，我徹底轉黑。

所以原答案中，「無德」兩個字寫在最前。

對於評價任何乙個人，個人觀點:有德有才＞有德無才＞無德有才＞無德無才。

以下為原答案:

無德無才，免費的給我也不要。

有一好友是薛粉，某晚我倆和另一朋友一起吃飯。吃完七點半，準備各自回家。被她拉住，讓我們再陪她半個小時，一起等薛之謙的新歌「摩天大樓」上線。

於是陪她逛了半小時街。終於，到八點，她激動的要我戴上耳機聽這首新歌，跟我誇薛的低音多厲害、聲線多淳厚、副歌多好聽、歌詞多詩意。

聽完歌，我和另一朋友面面相覷:這不又是一首「他的大部分歌詞都能套進去」的曲子麼？

果然，不是所有人都能像古天樂那樣反轉「平平無奇」這個詞。

6樓：Da老師

免費是個人選擇與公司策略，這倒是無可厚非。

但並不是對比的理由，畢竟藝術創作如果都不產生效益，那就餓死一群人了。

個人對薛之謙倒是沒什麼意見，我一直不主張把乙個人的人品之類的情況和作品重疊。人設不影響作品，作品不影響人設，這是最佳狀態。

但歌曲而言，型別還是太單一了。

7樓：

最近浙江台有個綜藝，薛之謙楊迪紹剛毛不易一一岳雲鵬李榮浩等人都參加了，是唱歌和編曲創作的節目吧。。。我看了兩期，講真就薛之謙這樣的水平真的不是完全被李榮浩吊打的，他創作的歌詞曲子跟他之前唱的沒啥區別，我都能猜到他後面的調子。。。當然這個節目本身就。。。

非常尬，笑點也沒有。。。看點。。。也沒有。

我就是大晚上無聊看一看。。。。。