1樓：
戀愛是兩個人的事，結婚是兩家人的事；
在一起需要兩個人都同意，分手只要乙個人說就行；
感情裡沒有對與錯，只有合適，合適的時間、合適的地點、合適的表達、合適的父母和家庭環境；
有經濟基礎的感情，會讓感情變得值錢，沒有基礎的感情，會讓感情變得一文不值；
只有兩個人的想法都相似，才能一直走下去，包括對於任何方面的看法，這個相似可以是一致，也可以是不認同的理解。 如果某一刻一方不認同也不理解了，那麼感情就結束了。
對於持續的感情，只要沒有終結，那麼對於你們兩就是值錢的，最重要的；如果變味了，分手了，那麼感情無論對於你們兩還是其他人看起來，都是一文不值的。
花費了時間，投入了精力，為了對方做一切力所能及的事，無論結果怎麼樣，回頭看，那段感情都是值錢的，我是指，你對於這段感情投入的感情，你是認真的，堅定的，努力的，回首對於自己未來是有意義的，可能是進步的作用，也可能是教訓。
2樓：安然自若
我覺得感情是建立在一定的基礎上，從開始上學到高中教會了我們做人，明白道理。大學教我們做人，社會也教我們做人，大學更教會我們謀生的本領。我認為大學其實並不適合談戀愛，人都說成家立業，賢妻良母，但是反過來看業立家成，母良妻賢，在你業立的時候你有謀生的能力，明事理，當時你找的人一定是能夠和你一生都過下去的，你要考慮很多問題，生活不是瑪麗蘇，很多時候都是不美好的，大學最重要的是有謀生的本領。
男朋友對你好，這很好，但你更要看他對別人怎麼樣，要知道你們也是從陌生人到男女朋友，他的底線在哪，人都有底線，有些人底線是無恥，有些人不是，再者感情不是生活必需品，是生活的調味品，用得好了生活有滋有味，用的不好就是乙隻老鼠毀了一鍋湯，如果為了這些，毀了你的整個世界。豈不可惜，只有真正的了解，才能做出最好的判斷，了解是需要時間的，不是一見鐘情，而是日久生情，判斷對方能不能做乙個好父母，孩子無辜，他們應該來到乙個有愛的家。
3樓：清白曉年
1.提公升自我才是關鍵脫貧比脫單重要
2.不是只有足夠優秀才可以被愛但維繫乙份感情的的確確需要具備一定的能力和成熟度
3.評判乙份感情的好壞很大乙個衡量標準就是雙方在相處時大多數情況下是否是開心輕鬆的
4.不要把愛情過於理想化了它和人生中其它事情一樣也會面臨很多痛苦路上艱難險阻麻煩不斷
5.不要太苛求靈魂契合了這個世界上不存在完全的感同身受6.有什麼想法就說出來愛要坦坦蕩蕩
7.降低期待
4樓：少年
感情，二字一眼掃過的便是你的理解，可能是在你失戀時尤為嘲諷，略帶一絲嘲諷和嬉笑，卻無法短釋的毒藥。可能在你熱戀的時候，讓你充滿正能量想要堅持的藥劑。於我而言，這二個字略顯沉重，它並不純粹。
就像白蛛主動沒入剛剛滴落的松香，乘百萬年時光，凝為琥珀！它並不純粹，但卻不失光滑。有一絲不甘，又有一絲酸楚。
經過百萬年的積壓傳遞出來的光華。美且低賤。
5樓：
我個人覺得，喜歡就是喜歡，不要整些有的沒的，像那些欲擒故縱什麼的，就簡單一點不好嗎，像現在很多人說什麼誰先認真誰就輸，我就覺得很奇怪，對待感情不就是要認認真真的嗎，你又不是玩遊戲，還輸輸贏贏的，那些把感情當遊戲的，請問你配嗎？
6樓：南梔
最好的感情是細水長流，聽到過這樣一句話「為什麼現在時代的人感情都不長久，因為以前的東西壞了只想著怎麼修。而現在的人只會想到換」性格不合了ok換乙個，三觀不合了，再換乙個，但是世界上並沒有完全合適的倆個人，和每個人都會度過磨合期。堅持的愛情是初衷，改變的更好是嚮往，白頭到老是結局。
你們怎樣看待LGBT
說真的其實無所謂，因為不是我。但是不要影響到我的圈子就比如zzzq，遊戲或者那裡面出現大量這種角色，時間久了會很不開心。遇到lgbt怎麼辦，表面就嗯，那還能怎麼辦，大多數人都抱著同情心，但是內心反感 不過是一群違背自然規律，逆天而行還自詡左翼的人而已。說到底不過是拋離本質上的階級問題談性別論的一群烏...
怎樣看待《失樂園》中的感情？
Jeffrey 顛覆傳統觀念的一本書。與傳統高尚的戀愛故事相比，書中的愛情直指人的本性，人最原始的情慾與慾望。雙方追求肉體的滿足，追求人性最原始的慾望。而這種慾望是人們一直以來所避免與壓抑的。與之相對，聯想到弗洛姆的 愛的藝術 中提到人與人結合人內心最強烈的追求。他認為應通過愛這種方式來實現結合。此...
高中男gay應怎樣看待感情？
不感興趣就不要一直想，放下他！高中還是好好學習！gay的世界裡，沒多少天長地久，很多人不過是一時腦子發熱！過幾天激情退卻，一切變得索然無味！寂寞無聊時找個知己談談心就好！大學生尚且沒有幾個願意認真對待同性之間的感情，高中生對比大學生，只能說更加不靠譜！要想有真愛，必須擁有一顆認真成熟的心！ 同志之間...