1樓：ybb
《聞香識女人》中就查理是否應當堅持自我，我認為是應該的。乙個人無論有多麼不切實際的原則，該原則終究是人從小到大對所有經歷的思考而後一點點的堆砌起來的「高樓」。如果查理沒有堅持自己的原則，很容易使得高樓中間鏤空而後崩塌。
我個人認為中校就是因此失去了自己的原則，對自己的行為沒有了乙個內心解釋而難以生存。當然如果查理自己想得開去告密，那又是另一碼事，我覺得那反而是一種成長，畢竟原則本就需要不斷完善修改。
2樓：曦別
主要是查理不告密的動機是什麼，片中沒有明說。
康德認為有套道德法則是舉世皆準的，它的意義是，「尊重每個人的本身，而不要將他當成達成某種外在目的的手段」。簡單的說，我們不能為了自己的利益而利用別人。
查理就是這套價值觀很好的踐行者。如果查理說出來惡作劇者的名字，那查理就把別人當作了保全自己的手段。查理大概和康德想的一樣，不能為了保全自己而利用別人，所以他認為自己不能那樣做。
不該做的事情，堅決不做，這也是片中的價值觀。
3樓：王帝之
個人認為這段絕對講的不是告不告密的問題，不是說原則問題。而是指的遇到事情如何處理的問題。
上校第一次就告訴他要去告密，因為那邊不靠譜，對於你來講，這個事情必須這樣做。然而他堅持了沒有這麼做，結果被富二代打臉了，後來上校來挺他無非是覺得跟著小伙相處了小伙確實把自己救贖了，覺得這娃還可以值得交朋友，並不是因為選擇正確與否。你仔細看上校絕對不是啥善男信女，這點小選擇在上校看來就跟過家家一樣，領袖最不需要的就是正直。
屁用沒有，只需要做正確的事情就行了。
4樓：JoJo
校長當時給查理的選擇是要麼保送哈佛，要麼退學。如果這件事情沒有發生，查理本可以靠他的優秀來保送哈佛，但是校長這樣給他乙個選擇題就好像查理是靠告密來換取的前程，這才是查理一直糾結的點。最後中校演講的時候也講到了他不知道查理這次的選擇是對是錯，但是他不會為了自己的前途而出賣任何人，這就是人們常說的正直，這才是未來領袖所具備的品質。
《聞香識女人》中導演為什麼要安排帕西諾有 聞香識女人 的能力？
慈善賭怪盧本偉 綠巨人 為什麼要安排博士變異 鋼鐵俠 為什麼要安排其富可敵國 超人 為什麼要安排他有超能力 你乙個電影的誕生就是要把每個主角的設定做好，你這還問為什麼。 悠悠遊白 個人認為，聞香識女人 應該是作為中校的一種熱愛而存在的 技能 可以根據中校的熱愛而改變具體的內容，至於為什麼選擇 聞香識...
電影《聞香識女人》為什麼取名叫《聞香識女人》？
若水 這個問題是我這段時間一來感覺最值得思考和回答的問題，很有技術含量。電影名字第乙個作用就是點題，不用去看電影，單從名字你就可以看出這個電影想說什麼，第二就是會引起觀眾的獵奇心裡，看起來是一部愛情片，其實並不是，整部電影的高潮並不是上校跳舞的那段而是在大廳裡為了男孩而發言的那段演講。第三，也就是最...
你喜歡聞香識女人的哪個片段？
包子君 弗蘭克心願完成一心求死，查理為了鼓勵他帶他去開法拉利飆車那一段。他們飆車時隨著車速上飈我的心跳也忍不住加快，弗蘭克和查理被警官路邊逼停時弗蘭克一臉淡定地扯淡甚至裝能看見的樣子也令人心生敬佩。 長安夜半秋 不能說喜歡，應該算是印象深刻。是中校回去探望他哥哥一家並被他哥哥的兒子辱罵的那一段。中校...