如何看待電視劇集《小別離》中對於出國留學才能成才高度認同的思想?

時間 2021-06-01 01:59:14

1樓:

北京大環境就這樣北京之外的人大概很難理解不理解的人去北京(尤其海淀區)深度遊一圈聽聽人聊天的話題就能理解了

說早出國是早早逃避的答主可以省省了你孩子不逃避高考是很棒棒但是高考之後你100%申不到藤校牛劍lse了(能競賽保送考清北復交的學霸除外)去的越晚學校越差這就是你願意看到的了?這個不逃避有意義?北京人早早送小孩去讀美高甚至美初不是沒道理的。

2樓:

這些家長包括孩子的誤區在於似乎出了國好學校就能隨便考了,然後讀完書就是分分鐘百萬年薪。哪有這麼簡單。

說實話,我要是高考能考上C9,我才不會讀什麼世界top100top50的學校。只是中國高等教育資源太稀缺,有錢人可以用錢+不算逆天但也很好的成績在國外換取同等質量的資源如UCL、KCL等等而已。

3樓:equitytrust

對於怎麼玩命學都學不好數理化的,出國的確是個出路,但那些自制力差真的要慎重。我只是覺得演張小宇這個小男孩以後前途無量呀,演的太自然了,完全不會尷尬,就好像鏡頭根本不存在。其他演員演的也都很自然,難得的一部看著不尷尬的中國產劇

4樓:「已登出」

年輕時候最重要的事情就是長見識,這樣才能幫助自己及時做出正確的選擇,避免一步錯步步錯。

在全球化的現在,出國學習生活的經歷是很有價值的見識,可以讓你有更多的選擇。雖然你最後選的好不好另說,但是有選擇一定是比沒有好的。

比如當年我一直覺得好好學習幹活創造價值才是核心競爭力,來了國外才意識到這些完全是次要的,如果我早4年認識到這一點,人生肯定不同。

至於什麼比國內外學生水平比教育質量的,見識不同的自然有不同的比法。比如你問問縣城一中的小孩,他們會覺得考高分就是牛,如果你問我,我會說看一眼別人的東西立刻就能當自己的拿來吹才是牛。硬性指標如智力的話,肯定中國這種層層篩的機制留下的北大清華的無論平均還是中位都血虐美國任何大學,然而……並沒有什麼卵用。

以及,啥是成材?

你在國內問這個問題,哪怕是大學裡,都會告訴你「看自己」或者「不知道」。賺錢?揚名?過得開森?

長見識能幫助你回答這麼個問題。

5樓:辰辰

你們都忘了中國留學生在美暴力群毆同伴,被判無期一案了嗎?據《2023年度留學行業資料報告》,中學及中學以下的小留學生人數已佔總留學人數的16%。但因為家長無法陪同,多數只能將孩子託給寄宿家庭。

很多家長只管打錢,卻不了解孩子的生活狀態、成長危機。而正值青春期的學生從家長的束縛中鬆開來,缺少自控能力、無人監管,釀成悲劇的例子比比皆是。勸奉做父母的:

教育不僅僅是學校的事。

6樓:夢見你家著火了

根據孩子的喜好,14的孩子已經有了她自己的思想,她不想去異國他鄉,她不想去感受那樣的生活,父母沒理由逼迫她。孩子可以有自己的選擇。

7樓:

國內是自古華山一條路,成敗在此一舉,國外是條條大路通羅馬,這條不行我換一條再走,是我我也選國外。

而且國內要學區房要補課要與老師搞好關係,家長要投入的精力何其之多,效果還不一定好,劇中文潔事業退步累人累心可見一斑。

8樓:老Lin

這是因人而異的。但是國外教育現在確實有其優勢所在。

國外大學的多元化是清北望塵莫及的各個國家種族的都有國外學生綜合能力會更強。當然清北學生的解題能力可以虐大部分常春藤也是不爭的事實。

如何評價電視劇集《最初的相遇,最後的別離》?

Peyton 看完整部劇來回答,季曉鷗結尾的做法很讓人不能理解,完全可以直接告訴警察的,偏要自己一人上門找證據,讓人看著疑惑又難受。死得很不應該,給人一種強行圓題目的感覺。 奶味小小花 bcoz 傻白甜加懸疑。只是傻白甜的劇情話應該很無聊,只是懸疑的劇情話又太多槽點。混在一起就相互遮掩了。女主面部輪...

如何看待電視劇集《長安十二時辰》中對於原著的改編部分?

老吳愛說話 不客氣地說,都是敗筆。國內影視行業先用收割智商的流量劇拉低了行業的下限,終於引發了觀眾的極大不滿。其實導演和編劇的水平不可能一下子就提高了。爛的地方還是一樣爛。觀眾不是看不出來,而是真被影視行業的庸人們搞怕了,生怕說一句不好,影視行業的水平又倒退回原來去。喊好的人多了,牆頭草們的攻擊欲又...

如何看待電視劇集《錦衣之下》?

愛狗的喵小姐 這部劇,我給定義一下,就叫下飯劇,2020開追的第一部古裝小言劇,推薦給喜歡小言情嗑糖的孩子們。在些之前,我想說的是這只是一部小成本網劇,沒有做懸疑偵探劇和歷史劇的野心,試圖從這部劇中去找歷史真相和懸疑探案的就不要點開這劇了,你偏要從香菇中吃出鮑魚的味,吃不出來就罵香菇可還行?這部劇簡...