1樓：毛司徒
拋開演技，拋開名氣。
這是劉亦菲
這是任素汐
哪個更中性化，哪個裝男人更讓你辨不了雄雌？
什麼！你說你辨不了劉亦菲那花木蘭雌雄？
另外，我倒不是討厭劉亦菲，主要是想說迪士尼沒選角名單一出來，我就斷定迪士尼是想恰爛錢了。
意料之中，但沒法喜悅，僅有憤怒。
2樓：mumufans
有人以此坐實劉亦菲資源咖的身份，什麼叫資源咖？走關係的？劇組花了一年時間找主演，面試上千人，最後找了乙個走關係的？
你們可真敢說。別人都想要這個角色可是面試通不過啊，迪士尼公主要求的顏值不用說了，打戲、體能、氣質有幾個能和劉亦菲比的？章子怡如果年輕五歲這個角色肯定是她的，可惜沒趕上。
之前看到有個黑評說，最後皇上賜的那把劍把「孝」字刻在了劍的另一面，所以「孝」和「忠勇真」是對立的，以此證明導演不了解中國文化。
拜託不要這麼過度解讀啊，就算是這個意思，沒聽過「忠孝難兩全」嗎？反正就尬黑，大都是跟風黑，看個盜版以為自己很了不起，好像只有我們自己才能解讀中國文化，國外人永遠就理解不了中國文化的博大精深。
整個電影就是在講木蘭的故事，劇情和精神核心完全符合木蘭辭，就是加了點西方的元素被人噴成這樣。外中國人拍成這樣很正常啊，本來也不是歷史正劇。整天說文化輸出，真輸出的時候又酸的不行，自己還不上進。
我們自己拍了這麼多花木蘭，又哪個是按歷史正劇拍的？能讓人記住幾個？
還有噴演員都是外中國人的，好萊塢電影你內地找一堆小鮮肉，光英語這一關就沒人過得了。
這個電影我給7.5分吧，黑評看多了，去影院的時候惴惴不安，結果完全超出預期，果斷二刷。
3樓：子之鍾鳴
有人捧自然就有人黑，客觀的來講，劉亦菲算是個努力勤奮的好演員。無奈公司背景，背後資方，自身的國籍等各方面的因素制約了她的發展。也給予了別人攻擊她的漏洞，但，換個角度來想，誰沒得罪過人？
誰沒被人說過壞話，劉亦菲說到底也只是個人類，處在這個世界上，你我他這種平凡人尚且避免不掉被人揹後說壞話，更何況她乙個聚光燈下缺點被無限放大的人。她工作確實努力，優點確實存在，缺點當然也會有，被黑就被黑唄，誰不被黑，又影響不了什麼，真正能帶來影響的人又不會這樣黑她，所以就隨他去，愛黑不黑吧。世道自有公論。
4樓：安娜妮娜
個人雖然不是劉亦菲粉，但是我認為劉亦菲在此部電影裡演技非常不錯，可圈可點。
個人認為，黑帖不斷是因為：
一， 劉亦菲曾經公開支援過香港警察。很多黑帖應該是香港反大陸憤青烘起來的。
二，目前中美關係的緊張，讓國內對美國企業迪士尼有些抵制。
若想知好壞與否，可效仿「小馬過河」， 自己親自去看看電影不就真相大白了！
5樓：
其實我覺得，這部電影跟當年的《上海堡壘》很像，主演都沒啥大問題，但作品本身辣雞是硬傷。
前期鋪天蓋地一通宣傳，觀眾期待值那麼高，結果給個這麼個玩意，誰受得了啊。心理落差太大，自然要找人出來罵罵。劉亦菲作為主演，可不就成為最佳背鍋俠了嗎。
跟當年的鹿晗，多像。
別跟我說鹿晗演技爛啊，看了穿越火線，反正我是真香了。
6樓：天樂樂
你看看前排回答，說什麼「幸虧看的盜版」，就可想而知黑的人都是什麼素質。 @拉普拉斯的小寶貝
看了盜版還招搖過市，看看這語氣，一點羞恥心都沒有嗎？很光榮？
這也就是花木蘭，要是放到別的劇，早就被噴死了。
7樓：宇宙第一喪
導演的鍋
劇情有硬傷，總體效果不好，宣傳過大，期待值點滿，結果只是勉強及格，失望值點滿。所以黑鍋給誰呢？妥妥的女一號啊。
國內這幾個小花競爭這麼激烈，眼看著驚天大餅落在對手身上，小動作不斷，眼瞅要上映了，憋著一口惡氣，好不容易有個黑鍋，當然死命的往靶子上扔。
換乙個思路，之前花木蘭拍攝期宣傳期都能壓熱搜，如果一切順利，會給上熱搜嗎？沒有黑鍋能製造黑鍋出來不？
劇情不好，出女一號的黑料？嘖嘖。
其次，等待劉亦菲的時間太太太太長了，這次演技又是乙個及格分，很難說這是什麼心情。跟自己孩子一樣，小學一直滿分，初中高中開始及格線飄，快高考了報了大拿的補習班，結果碰到疫情，班級不開課了，高考成績二本。這找誰說理去。
最關鍵！真是不知道錢都花哪了呢？難道是建宮殿了？
8樓：
先問是不是好嗎？
至少在知乎和b站，幾乎沒有人罵劉亦菲，都是說電影爛劉亦菲美的！
是某些人非要說罵電影都是劉亦菲黑粉，才這樣的。
以為上映就會有口碑反轉，結果並沒有。
而且劉亦菲演技還上了熱搜，在鞏俐甄子丹李連杰給當配角的時候她演技上熱搜？
跟ab摩天大樓哭戲上熱搜被群嘲有啥區別？
演技是不差，但值得吹嗎？
還有外中國人不知道中國歷史啥的，不知道該怎麼拍？
我本來也不在乎歷史咋樣，但是是迪士尼自己宣傳「這部電影呈現中國的歷史文化，弘揚中國寶貴精神」
它都這麼宣傳了，我為什麼不能要求？
9樓：sophia
對專業人士來說演技有一套評定標準，對普通觀眾演技可能更多的是主觀感受，能不能帶動觀眾情緒，不出戲引起共鳴。從個人角度看，劉演技不算差，但也不算好，就是乙個普通水平吧。其實還是挺吃劉的顏值的，但是真的覺得她演戲表情僵，缺少一絲「生氣」。
這部電影被黑，估計有劉的黑粉，也有背後資本博弈吧。這麼大規模的差評，我覺得評價還是客觀的，裡面應該有營銷號，但單看很多路人的感受也是對電影評分不高。
10樓：
15歲出道，這麼多年顏值和演技都沒怎麼變化，顏值還是那麼美，演技還是那麼一般。對的，就是那種普通人稍微訓練一下就可以有的演技，通俗的說，就是表演方面沒有天分。其實可以走模特那種靠臉靠身材吃飯的那種花瓶的道路，不知道為什麼非要走演員。
類似於大寶貝，明明演戲那麼差還非要演主角。當然劉要好一些比較出道那麼多年還是有點經驗。
踏踏實實的從配角甚至是群演開始磨鍊一下不好嗎？她她的粉絲說她一直在努力，可是我們看不見成績啊，這麼多年了，沒有拿得出手的作品（單指電影，電視劇集突然別是古裝是選角選得太好了，已經彌補了演技的不足）這麼多年了就是個智商不高的學生也應該考上大學了吧。一直強調努力卻看不見成績，不知道是劉亦菲做做樣子騙粉絲還是天分已經跌倒了谷底非要執著於自己的演員呢。
唉，她也不小了，希望她能重新審視一下自己，不一定非得走演員這條路的。
11樓：
花木蘭還可以吧，最近的惡評太多了可能每個人喜歡的不一樣，迪斯尼的公主片感覺都是這種調調，我個人倒是挺喜歡的，劉亦菲的武打戲很帥氣
12樓：
劉亦菲從事演員事業的時間
在餐飲行業，從洗盤子開始幹活的廚房小伙都可以出師了；
上大學的小青年都可以讀到博士了，
張曼玉以前也被稱作花瓶，人家後來卻是演技派。
而劉的演技還是許多年來毫無起色，木著一張臉。
實話實說，對於普通觀眾而言，尤其是沒看過劉亦菲早期作品的人來說，她和Angelababy,楊冪，鄭爽沒什麼區別。
雖然我也不喜歡楊冪，但我認為楊冪演技比劉亦菲生動。
不過只要她出鏡就可以把錢掙了，也用不到演技。
13樓：
我不歧視盜版，我只是自己今天下午要去電影院看，看完我就知道是什麼樣的了。
但是有一點我一直很疑惑，那個女導演說投資幾個億拍的這個片，但是場面一直很小，就更像是守城而不是保家衛國，動畫版也給我這種感覺，但也說不好，本身保家衛國這事兒就是守邊關守城，看了再說吧。
至於劉亦菲的演技，利益相關，我是粉絲，我就覺得她近期壓根也沒什麼機會演複雜的角色，所以你跟我說什麼薛丁格的演技，我就感覺鬧呢，啥叫演技，她也算是半個劇拋臉了，虞姬和靈雎都是美人，但是一眼就能看出不同，我也不能說這就不是演技。
只能說她的演技有自己的舒適區，而她在努力走出來，效果怎麼樣不好說，但就是不行也不至於鋪天蓋地的嘲，沒必要，是市場決定了她所謂花瓶的定位，而不是她自己。
這種花瓶至少不會泡在偶像劇裡不起來，不會在我不能容忍的問題（廢青）上連個態都不敢表，我覺得還行，完全可以接受。
14樓：
搞政治正確呢，還沒看就抓緊到處噴，爛片，別去看，浪費時間，你看爛片你觀影素質不行。真的很搞笑。
真人大電影就是拿市場驗證過的東西炒冷飯做商業價值延伸，不一定有多好但肯定差不到哪去，這是個命題作文。
迪士尼的商業片突出乙個下限高上限低，主線都是既定的能有多大的浮動。
還有跑出來說什麼和中國文化，和木蘭不符的人。這就是翻拍的迪士尼自己以前做的享譽全球，高商業價值且契合當下女性自立自強的女權主義的商業動畫片。你問我她為啥和你認識的木蘭不一樣，就好像在問我最遊記裡的唐僧為啥能抽菸一樣。
為什麼劉亦菲的花木蘭還沒上映就有那麼多的差評
秦沫 中國的經典故事不應該由外中國人來拍，更不應該讓西方的思想和價值觀來詮釋。最後改的面目全非。花木蘭，中國古代巾幗英雄，代父從軍擊敗入侵民族而流傳千古，唐代皇帝追封為 孝烈將軍 這部明顯就是來圈 中中國人 錢的商業片，一些外國友人看預告片，居然會哭，淚點在那，麻煩先告訴我下。電影花木蘭 劉亦菲 我...
劉亦菲花木蘭結束較久後還沒有回歸工作的原因是什麼？
WSX in 流量和非流量的差別，有的人害怕自己被淘汰，高產似母豬，不管好戲壞戲，只要是戲就接，她不一樣，這十幾年都這樣，不爭不搶，有戲就拍，沒戲就休息，不為了名利。 匪西西 我是劉亦菲粉絲，說沒戲拍也正常，或者說沒好戲好本子給她拍吧也可以。現在女演員的處境都比較尷尬，感覺資本直接跳過了名角，現在都...
為什麼劉亦菲的花木蘭豆瓣只有4 9？
我覺得敵軍頭領在 王城 在王城 約國王單挑，國王欣然前往，結果前往後宰相 大臣們都叛變了，禁衛軍 王城所有衛隊都被控制了，他乙個國王反而成了游牧民族首領的籠中鳥，還要差點被綁在木架上燒si的這出戲太他媽精彩了！前半部分只能說是無聊和不合時宜，看到這裡我大腦都在顫抖。真的，前面的和正常些的部分不說，光...