1樓：
為什麼有了實名制還切不到票？
那是因為有人用軟體切票。
為什麼那些軟體能夠切票？
因為切票系統不夠完善。
要想搞定切票軟體，
並不難，
但是運營沒有去做。
如果在實名制的條件下，
確保每個人都是手工搶票，
切不到票真的不能怨誰。
抽選，只會讓更多人的計畫變得一團糟。
2樓：
不知道是不是我記憶力出現了問題。
原來無實名制的時候，黃牛氾濫，然後一堆聚聚抱怨說因為黃牛太多，買不到票，要求實名制。好吧，sb替你們辦了;
然後前段時間因為一些聚聚切票老切不到，在微博上抱怨說切不到票，要抽選。好吧sb圓了你們的夢，抽選了;
等到真的抽選了，我點進了有印象的那幾個聚聚的微博，發現他們因為出現了抽選，連一絲客觀理由都找不到，沒票只能人品不行，然後他們說要去沒抽選的地方了;
以上只是我的記憶力。真怨不得sb老覺得聚聚們愛飯飯，不飯滾。要是我是運營，碰見這樣的聚聚們我也覺有這想法。
3樓：欣源懿瑪
金爸的這個抽選方案，我覺得有一種可能，就是因為劇場容量太小（一共340個席位），但是想看公演的人要遠遠超過這個數字，所以有一種可能就是，到最後，大家即使只是為了看普座，也要用上全部的10分，然後就再次變成現在這樣的「純抽選」了。
所以我想，是不是可以在金爸的方案上做一點改進：
依然還是每個人有10分的抽選權值， 針對每場公演的每一種票，都可以投入自己相應的權值，投入的權值越高，代表意願越強烈，就可以得到更多的抽選機會（而不是高的抽選優先順序）。
還是用金爸提到的那四位GL做例子：
前提不變：一般情況下，嘉興路一周會開7場公演，每場公演有3個票種，則會有共計21個選項等待GL們去投入自己的權值（可以限制乙個賬號在一場公演只能投入一次權值，即不能同時投站票或VIP座） 。
A（H豚）：7分 H站，2分 X2V，1分 N普。
B（S喵）：10分 S站。（showhand，這周有生祝）
C（N狗）：9分 NV，1分 X2V
D（浪貨）：2分 H站，3分 X2V，1分 N普，2分 S普，2分 XV
在抽選權值使用時間過後，開始抽選。每場公演每個票種分別抽選。使用者每在乙個票種上花費1分，就獲得1次抽選的機會——所以乙個人在乙個票種上花費的權值分越多，獲得的抽選機會就越多，被抽中的機率就越大。
舉個例子，比如現在抽選H站，上面4個GL中，A在H站上花了7分，D花了2分，假設一共有2000分的權值被投入在H站上——注意是2000分不是2000人——那麼在抽選過程中，就是2000抽選100，其中A有7次機會，D有2次機會。明顯A抽中的機率更大，而D要小很多。
我覺得，如果按照金爸上面的方案，那麼最終會導致大家為了抽中自己所想要的票種每次都投入10分，最後還是會變成和現在一樣的抽選，這個現象在S和N這種熱門場次尤甚。另外，按照金爸的方案，當乙個人在某個票種上投入的分值比較低的時候，抽選排序就會過於靠後，直接導致根本無法抽選，換句話說，像A在X2V、N普，C在X2V以及D投入的那些分值，基本上等於打水漂，變相地還讓會造成每個人每週只能在乙個票種上扔10分的情況。
其他部分，比如絲瓜優惠積分等等，我贊同金爸的觀點，不再贅述了。
最後，還是祝各位都能買到自己想買的票，看到自己喜歡的小偶像：）
4樓：
嘉興路可以考慮漲價了。肺腑之言。
按照一張80計算，16名小偶像跳一場票房才3w不到，top生蛋，代切的掙得都不止這個數。
5樓：加山
我在劇場從開業至今，所有的規則變革都嚐過，試過通宵排隊，用一次性桌布裹在身上取暖，也試過自助取票，人工抽票，排加站，等等。我同意奶總的觀點，不論你現在是何立場，你都要承認，
運營在嘗試將票務公平化。
目前的抽選機制，不考慮H隊粉絲暫時的抱怨，一旦普及，將會是最好的遮蔽各種黃牛破壞購票環境的最好手段。至少你參與黃牛行為的方式被遮蔽了。純粹報復社會的成本也不再為零了。
我們很難再看到代切這個行業的蓬勃發展了。基本做到了每個人參與購票的機會是均等的了。
那麼回到剛才說的H隊粉絲目前的反對或者說異議上來說。
主要問題是，大多數人對於每一場公演的觀演需求是有次序的。他們實際並不希望真正的存在購票公平的環境。因為這樣的隨機性對比過去的通過各種金錢手段增加進場可能的舊購票環境來說變得不再友好了。
奶總說，可以通過係數分配來做到每次購票的抽選倍率調整。我認為至少在技術上，目前存在一定的難點。以我們的經驗來說，運營的操作性一般更傾向於一刀切或者減少分檔數量來壓縮軟體維護和開發的成本。
所以我建議增加首推和隊伍分檔的模式。在選擇上盡量做到一刀切式的分檔，和奶總的說法區別在於，不是每次購票分配係數，而是只有一次分配的機會，增加這個方法的可行性。此為其一。
舉例來說，你決定自己的一二三推之後，你就會有乙個系統係數，這個係數會影響你購票的機率，你的推生誕祭的時候，你相對容易抽選中選。
這是需要新增的手段一。
當然我認為不能取消應援會票制度。
於此同時必須要引入公演名單公布制度，可以允許客觀因素造成的名單變動，但是應該有乙個大致的名單可以引導粉絲理性購票。
其三，懲罰力度如上各種回答所述，需要加強，中選不付款，三次應該減少為兩次，付款不到場，也應該加入懲罰條款。如三次抽選中選付款直到公演結束而不取票者也應該拉黑或者減少積分或者劇場相應福利以示懲戒。
6樓：隨鍋煮牛
個人認為，劇場售票要解決的，不是有一大堆人買不到票的問題，這個問題沒法解決。
要解決的是，有一小部分人可以通過特殊手段保證自己買到票的問題。
7樓：廢宅紅葉
瀉藥！拍賣吧！
桿位拍賣，第一排拍賣！
反正sb就是想杜絕黃牛，這下把換座位的事情也解決了。
全場拍賣也可以，至少買好機票的粉絲加點錢也能看到公演。
8樓：九笨應援會
真是有點想出坑的，這抽選，比世界盃，抽籤還難建議SB趕緊把賣票交給票務公司，搞啥子抽選抽不到只能螢幕看小偶像，結果有時候你們畫面還不給力
顧客是上帝，你丫的就是這樣對上帝的
建議SB把公演賣給電視台吧別再網路播了坑爹
9樓：
抽選挺好的，支援。
微博看到的比較好的建議：
（1）抽到票不付款，增強懲罰力度，800積分太少；付了款幾次不去，拉入黑名單。
（2）抽選增加首推隊伍，提高首推隊伍抽選概率。
請舉例說明你認為snh48中那個小偶像情商比較高或者低？
情商高，提名張雨鑫，交際花和自來熟就在一念之間，如果缺少情商就能跟這麼多人熟絡起來是不可能的，從杜拜回來後跟三哥感情深溫並打入老來俏和艾斯兔內部，妥妥的一情商高 情商不夠高但有在進步的，提名陳問言，橙子的進步有目共睹，尤其狼人殺以後培養出來的自信直接影響在公演上，看她的MC明顯感覺到比以前進步太多了...
為SNH48成員付出很多，你是否覺得值得？
不要等 值得啊，她笑我就好開心啊。我很喜歡一意孤行的把自己和陸婷聯絡在一起，甚至說我飯陸婷，就是把她當作了自己。陸婷一直是我前進的航標，是真的崇拜的偶像。每次覺得，能夠為陸婷做點什麼，就很滿足 看到陸婷開心就很滿足 看到陸婷能夠進步就很滿足 沒有其他的人能夠讓陸婷這樣給我如此的感受了 卡多卡哇手電筒...
迄今為止，你認為SNH48犯錯最嚴重的是誰？
王潯 我覺得一定是馮朵，畢竟7年偶像了，而且曾經也是開閉粉絲對偶像的理解絕對比現在才進團的小後輩們要好得多。對私聯戀愛的容忍能力也絕對是不能忍的那種。更新 小孔你太讓我失望了。 2020年了我認為最嚴重的是馮朵 在團與男明星戀愛，欺瞞隊友與粉絲，忘n負e，並且深深傷害了lt。我不是二位的粉絲，但作為...