1樓：炮炮兵
謝若林並不是看清了格局的人，而是最早放棄格局的人。
他以為世間皆可交易，卻忘了看清形勢、抓主線；他以為其他人和他一樣，遊走在兩大集團間可以刀口舔血，卻終於搭上了性命。
其實是因小失大的典型案例。
站長年輕時奮鬥過，後來墮落了，但站長還是堅持著底線，就是不背叛自己的陣營。
他的結局同時也說明了，客戶資料是底線，是絕對不能售賣的。
2樓：對焦失敗
這劇好就好在，各個人物都特別豐滿。
哪怕作為毫無底線的純反面人物金句大事謝若林，在他說出那句：「該，該死的鬼子」時，
我都不禁為他感傷。
3樓：嗚啦啦
個人認為這是個不合格的角色。他被演繹的太精彩了，以至於沒法說不及格，但是他的背景有三個特別重大的瑕疵：
第一，乙個愛雙親，雙親被日本人殺死的人，怎麼可能覺得錢是最有力量的東西？這個背景下，他理應覺得武力是最有力量的。很簡單，只要想一下那時候有多少軍閥就明白了，生逢亂世，不知道槍桿子的力量，反而迷信金錢的力量。。。
第二，情報市場的力量被嚴重誇大。國共之間怎麼可能允許這樣乙個情報市場的存在？裡面還充斥著各種貨真價實而不是粗製濫造的情報。。。
第三，情報市場的運作方式被嚴重扭曲。謝若林這樣的人，交易情報的方式是現場一手交錢一手交貨。我的天啊，這……震驚一整年啊，你是情報的源頭啊，就敢天天這樣露著臉只要有錢就跑過去。。。
所以謝若林這個人物，非常像掃地僧，就是來推動劇情的工具人，這個人太不合理了。
4樓：嘿哈嘿
謝若林：餘、餘副站長，你、你、你又來翻、翻我家，上、上次你翻完，我老、老婆丟、丟了。這～～次你翻完，我、我命都、都沒了。
你、你兩次來翻我、我家，一～～次是齷、齷齪的，另、另一次，tm也是齷齪的。
5樓：
都說四十不惑。所謂不惑，也是指看透了那些虛無、那些主義吧。
有乙個詞叫做二八定律。從財富角度來說，就是20%的人掌握了80%的財富。從領導學來講，就是20%的人領導了80%的人。
那麼，劉邦和項羽的輸贏，對我們百分之八十的人來說，誰贏誰輸，日子都是一樣的過。 明朝人肯定是就比漢朝人生活得好，這並不是哪個明君掌權，而是逐漸成熟的生產力和生產關係決定的。 更甚者，資本主義的美國沒有那麼好， 社會主義的我們也沒有他們想像的過的那麼差。
所以說主義、意識形態、口號、宣傳、國家、集體都是虛無主義。 而實用主義則是生存。這也是為什麼人類可以在這個物種物競天擇環境下生存。
謝若林或許就像年輕時的站長，如果他不那麼浮誇，多一些城府，那麼他不就是未來站長嗎？
如果一切為了自己算是自私的話，那麼他肯定是乙個不折不扣的利己主義者。 利己主義者的「己」，對自己也對家庭。 李涯的己是國家，謝若林的己也許是他的小家庭。
就像紙牌屋中安德伍德說的——
學生和年輕人為了未來而走向街頭，而中年人、老年人則為了當下走向街頭。一代人有一代人的使命，為了國家、社會是高尚的，但為了家庭、自己而利己，也絕不是下流的、卑賤的。
電視裡拍到了餘則成為了人民、為了黨。 只是沒有拍到謝若林可能有乙個上了年紀繼續治病的老媽而已。
6樓：tulongys
餘則成的理想就是消滅資本家……但是，千億富豪馬雲，馬化騰的存在，證明餘則成的理想沒有實現。
所以啊，真正的明白人，是站長和謝若林。
大家現在不都在努力賺錢嗎？
真相是，站長和謝若林是從2023年穿越到解放前的人，他們早就知道今天的一切，他們知道一切都是假的，只有錢是真的。
所以在當年，戰爭年代，大家打到你死我活的時候，站長和謝若林一門心思想賺錢，其實他們也沒想錯，大家現在不都是想賺錢嗎？
而且是郭家提倡的，大家賺錢。
7樓：小豆子
他的思維在那個時代好難得。他說，這兩根金條，你能說哪根更高貴嗎？他說，你信不信，錢才是王道。
的確，他死了。
但我依然覺得他像個預言家一樣。餘則成看不上他出賣訊息獲取自己的利益，看不上他的買賣。結局呢？
上面不讓他和翠萍相認，哪怕解放了，他依舊必須做上面的一顆棋子一把刀，為上面工作，為信仰隨時準備犧牲。翠萍也被暗含威脅的軟禁在鎮里，兩個人一輩子再也見不到。
到底誰才更諷刺可笑
8樓：Jonathan
聰明人能看出時局大勢最後是誰勝券在握最上都是主義心裡都是生意也反觀了前期特使讓餘潛伏打電報要回物資實際是出賣情報換自己撈的東西戴老闆吳站長毛局長都一樣後期謝的出場也看清了以後的局勢走向這種人就是明白現在掙錢靠嘴以後掙錢就沒這麼容易了。
9樓：一字電劍
謝若林的思維是有道理的，但世界遠比買賣更複雜，萬事萬物的維度無窮。
粗一看，謝若林至少不明白三件事，理想、感情和生命。
先說最後一件，余是拿著腦袋在潛伏，你非要人家把腦袋也拿出來當買賣，因為餘心軟，你死的算遲的了。
第二件感情。有過笑話，如果有人給你一萬，讓你把愛人讓給他，你會笑他神經病。那麼一千萬呢？
乙個億呢？其實不管怎麼回答，如何選擇，你心裡都不可能沒有傷害。這就是出賣感情和買賣青菜蘿蔔的區別。
最後說第一件理想。很多人都會有青春熱血的時候，雖然年長沉穩，但那番回憶卻永遠難忘。例如當年的毛、週都是過得下去，或者還能過得挺好的人家，他們為了理想把腦袋捌在褲腰帶上闖天下。
當年若按照謝氏買賣，怎麼算也不划算呀。所以理想這個東西是肯定存在的，甚至經常還能改變歷史。
10樓：老道童
聰明，經歷造就的唯物主義和利己主義，天生的投機者
在投機者向陰謀家進化的路上，沒走幾步就乾掉了
如果他提早出生幾年，能做的事肯定比站長要多，肯定撐過解放戰爭，但是性格決定他只有小概率撐到文革/肅反結束
11樓：PKU.JackeyLove
看了前面幾個回答。。。都在批評知乎對於謝若林的主流態度，可是這些人的觀點明明才是這個問題底下的主流啊。讓我想起了"95%的人都覺得社會風氣有問題"這一神奇結論。
話不多說，這個人的話是最不中聽的，但這個人說的其實還真他娘的有道理。但是說的對不代表可以避免了自己的命運，還是因為自己做的事情太玩火所以掉進自己的坑里，這是個人對於風險的態度問題(明顯風險偏好)，而不是這個人聰明不聰明問題。
12樓：11111
他適合經商而不適合做間諜，間諜是不可能有這種無政治信仰的人存在的，從他的下場就很明顯的知道，你做生意最多觸動的也就是個人乃至乙個集團的利益，可是你倒賣情報那觸動的可是國家利益，國家利益永遠高於個人利益，要是他沒死在餘則成手裡早晚也會死在其它人手裡。
13樓：陳越
謝若林最後死在了他微觀上的貪婪和巨集觀上的對大局不明。如果倒退20多年，在20-30年代的上海或者天津租界裡，他這套兩頭通吃的情報買賣還能讓他愉快地生活下去，因為當時租界這個國中國裡，有著各色特務、陰謀家、流亡分子等，他們在租界當局平衡政策的保護下，儘管互相鬥爭，但並非都是刀光劍影你死我活。而抗戰結束，租界收回後，除了香港、澳門，國內已經不存在乙個可以有中立商人存活的地方。
國共之間是兩個政治勢力的終極對決，是朝代的更替，乙個在黨通局有正式職務的人，敢毫不隱晦地說自己最愛跟敵對黨派做生意，還想拉同為間諜的餘則成下水，已經是作大死了。而他居然敢在黑完餘則成後還若無其事地和他繼續做生意，還保持商人的交易原則，那簡直就是不知死活了。
14樓：肖純鑫
哎，都說了這麼多，我只想說現實中我們都是謝若林，沒有吳的老練，沒有餘的精明，沒有李的幹練。謝若林是我們能夠得到最好的結果罷了。
15樓：
客觀點講，其實現實中真有像謝若琳這樣的人，最後也是差不多結局的，大家回憶回憶？
其實，謝的問題，不在於他金錢至上，也不在於他做情報掮客，他的死，是因為拉關係，拉到了手榴彈的弦上。他跟任何乙個純粹的國民黨人做交易，或者跟共產黨人做交易，最後都不會死，除非國民黨開始反腐了。但是他偏偏跟乙個潛伏的間諜試圖有情報往來，絕對找死啊！
只能說他運氣不好。
至於謝的價值觀之類，這類人，特別是中中國人，尤其的多。為什麼？既然不是人人為我，為什麼我要我為人人？
16樓：
荀文若至死為漢臣
諸葛亮胸中藏乾坤
郭奉孝遺計定遼東
周公謹赤壁破萬軍
賈詡使毒計賺於禁
徐庶破八門金鎖陣
田豐死諫獄中死
陳宮兵敗未獨生
這麼多謀士能人你說楊修是看得最透最睿智的？？？
17樓：xskj
不知死活不自量力
一點都不知道生命的可貴
國共都殺紅了眼咬成那樣了，還敢往裡插一腳，還覺得自己能憑著本事左右逢源、兩頭討好，實在是異想天開
真想撈錢，幹點別的什麼不好，接收偽產、投機倒把、倒騰金圓券，哪個不來錢？非幹賣情報這種吃力不討好、高風險低回報的
真想保命，要麼一開始就躲得遠遠的誰也不招惹，要麼就把隊站清楚了一條道走到黑，非把自己弄的兩邊不是人
最後的下場不奇怪
那種年代，本分良民哪都不沾的都能無辜躺槍，忠心耿耿勞苦功高的都能被內部清理，何況乙個投機者？還是那種沒什麼本錢籌碼的投機者？
18樓：嚇唬我啊
他清醒？活得最最單薄
不過確實也是中中國人打中中國人他幫誰又能說明什麼呢？說明人好嗎？不也是和所謂「職業道德」差不一樣罷了，聽起來乾淨些，內裡還不是彎彎繞繞？誰知道呢？
19樓：coldsea
有些人喜歡謝也正常，畢竟隔了乙個螢幕又不會來坑觀眾，然而現實中的這種人為了金條把你賣了之後你還會喜歡他嗎？還會體諒他嗎？嘿嘿…
20樓：Javis
兩頭撈足，為自己賣命，什麼為主義而死，都是統治者騙傻子的，哪怕電視劇集裡他最後死了，在那個時代死了的人少麼？他也算死得其所。兩根金條論。
真的是讓當時的我眼前一亮，世界上有偉大的人了。那就讓我做小人吧。哪管他洪水滔天。
自己有金條就可以了。
21樓：新之AKIRA
謝因為他的機智和「兩根金條論」而廣受追捧，這種視立場和主義為狗屁，兩頭吃大賺金條的「精緻的利己主義者」應該是知乎眾高知奮鬥的目標。
但有句話叫只見賊吃肉沒見賊挨打。反正我看見戴著油亮綠帽的是他，被打暈了拉到野地裡活埋的也是他，金條無論是齷齪還是高尚反正他是賺不到了。
22樓：圖總裂夫司機
卧草，還有人說這種人清醒可愛？
乙個時代有乙個時代的主流。自從畫圈之後，成天繃著階級鬥爭，不想著賺錢就是糊塗。
同樣的，連民族自決都沒爭取到的年代，錢再多最有用的也就是買個當美爹二等公民的門票罷了。
而除此之外，人最重要的需求就是安全，這個有異議嗎？餘則成犧牲小我，那是他的選擇。而既然你打算成全小我，那就值得用命去換？
對於這樣的糊塗蟲，莎士比亞的一句話最能概括。「兩個強敵猛烈爭鬥的時候，不自量力的微弱之輩，卻去插身在他們的刀劍中間，這樣的事情是最危險不過的。」
如何評價電影潛伏 insidious 4？
花京院蔡明 伊利斯的父親幫女兒擋的一刀應該就只是說明父親是真的被惡魔控制了思想，就和前幾部的約什一樣。還有乙個彩蛋不知大家發沒發現，就是伊利斯和他兩個侄女一起從黑暗裡回到現實中時，想把侄女送回醫院，但是中途開錯了紅門，進錯了屋子，看到了約什的兒子道爾頓，但是伊利斯並沒有在出來之後給道爾頓把紅門關上，...
如何評價中立新卡「潛伏惡鬼」？
遠夏 我們會將青玉護符削弱為2費 一刀砍掉青玉護符才是解決問題，這只是用乙個問題解決另乙個問題。探索安戈洛真的是躺著都中槍。加基森版本的失敗要連續兩個版本還在還債 根本不該出現青玉護符和雷諾就剩一年情況下的卡扎庫斯。任務賊不用多說是衝著青玉德去的，然而實際影響遠比預期糟糕。另外官方的說法當聽笑話就行...
如何評價泰勒 謝里丹導演的電影《風河谷》？
與晶之戀 我看了10多遍槍戰片段，只有2.0的音箱放，但是效果很震撼，10來個人互射，槍聲，反應，我不知道真正這樣互射是啥情況，但是我覺得真實，手槍的威力是不是真的這樣？穿著防彈衣的人，站在幾公尺開外手槍就是沒法一下乾掉對方，頭不是那麼容易命中的，身子又有防彈衣，最後還是房車內的自動步槍結束了戰鬥，...