1樓：富蘭克林
量力而行，儲存自己！玩雞蛋輸給黎叔以後，王薄應該知難而退，深刻意識到實力差距，他應該用其他辦法幫助傻根，比如給警察寫紙條，讓警察車站攔截，他和王麗半路逃跑才是上策！而不是逞強和黎叔再戰，這是不自量力！
結果令人心酸！
2樓：掌象
我覺得電影在黎叔作繭自縛後就應該結束了。後面的情節更像是為了強行塑造人設。寧願讓主角死也不能讓他被抓。
因為太跌份了，不符合英雄氣質。我個人在今天（2023年1月）看來，後面一段是很失敗的。
另外對於能讓賊這樣跑掉（雖然最後沒跑），其實傳遞的資訊不太好，也不夠真實。
再另外，天下無賊是個夢是需要打破，但並不需要告訴傻根大哥大姐是賊，甚至可以告訴他為了保護他做了很多事。這樣的結局不更好麼，至少站在劇情內部思考的話。
再再另外，既然是小偷，身份暴露了就應該撤，不然那就不叫「偷」了，即使你覺得知道你是小偷的也是另一群小偷也一樣。乙個小偷，手法再怎麼厲害，如果身份大家都知道了，那還叫什麼偷呢？作為行外人覺得這電影裡描述的「小偷行業」很不專業。
這段就是我瞎扯了，別當真。我也知道電影這樣是劇情需要，這只是算我的吐槽，不是電影評價。
3樓：麻辣雞絲兒
新生命的降臨是救贖自我的前兆，竊賊與聖人之間看似相距千里，其實不過是道德個性的兩個橫截面，生長在自然界中，有的被風化腐蝕，有的受其滋養再次生根發芽，直到變的判若天淵……狹小的車廂內，善良與惡念共存，依著無知者無畏的邏輯推理，傻根作為制衡二者的秤砣，應當歷經他渡化的期程，在狸貓換太子的那個瞬間，戳破天下無賊的假象。不可說王薄是個純粹的好人，可至少在他小心翼翼把挎包放回傻根身邊的那一刻，他擁有了至善的根本，讓天下無賊的理想成為少數人的現實。
4樓：俠客行
95後依稀記得電影剛出的那兩年家人買的天下無賊的碟在家裡看，小時候看不懂就對最後劉若英吃烤鴨那段印象很深，可能就是由於她的緣故，我一看見烤鴨就想起這個片段。
最近又重溫了這部電影。感慨萬千，有演技、有劇情、有深度、有哲學。
希望我們每個人都能像傻根一樣不受外界的侵害，好人有好報。哪怕活在夢裡也好。
5樓：圖鬼狐
今天重刷《天下無賊》，看的過癮。劇情節奏緊湊，不會讓我想走神。總結出來：無知的善良反倒害死了人。可單單用這麼句話也不太負責，畢竟善良沒錯，但是無知有錯。
王麗是劇情發展的關鍵，她看中了傻根，身為一位即將成為母親的女人，她心軟了。有人說她這是婦人之仁，害死了丈夫王薄，也讓孩子沒了父親。可我卻覺得，為了信念不顧一切的那個時候，才是作為乙個「人」的高光時刻。
時時刻刻都權衡利弊得失，活得也太不帶勁了。
當然，王麗最後哽咽地往嘴裡塞北京烤鴨的那個鏡頭，看得我也確實是難受。我一直讓自己轉移注意力，奈何心裡還是在流淚了。
6樓：哈哈欠為你違逆
影片中還多次展現火車行進中的場景，在晨曦中，在夜幕上。慢鏡頭與正常速度鏡頭的轉換、畫面的重疊剪輯、重複剪輯，構建出動靜轉化的跳躍感使得火車與外界相隔，外面的風景像是美好的夢境，但火車裡發生的事又是如此真實不堪。
7樓：受教了
王薄為什麼拼死也要讓傻根活在天下無賊的夢裡？我們何嘗又不是傻根呢？世界的殘酷真相總要讓一些人去承受…為那些為我們負重前行的人敬禮！
8樓：電影夫人
【沒有王朔的最終修改，《天下無賊》根本連劇本也過審不了，更別說讓王寶強爆紅的後話了】
馮小剛的電影，可以分為兩個時期，王朔編劇和非王朔編劇，顯然，馮小剛能殺入華語電影圈，離不開王朔，那有多重要呢？
說一件事就夠了。當時《天下無賊》的劇本三番五次送審不通過，馮小剛特焦急，沒辦法，你讓賊當主角，這事兒怎麼能靠譜呢？
之前也就賈樟柯的《小武》有過先例，可人家那是作者電影，走電影節，國際發行的路子，沒有在國內院線上映，兩者不是乙個玩法。
後來實在不知道該咋整了，還得求助王朔幫忙，辛虧他有神來之筆，讓劉若英飾演的女賊懷孕，結尾再去廟裡燒香拜佛，就這麼乙個簡單的人物處理，事情立馬解決，效果出奇好。
首先觀眾對孕婦有一種天然的同情心，燒香拜佛表示她有懺悔有改過自新的動機，也體現了她有一定的宗教情結，這下子讓大家對她沒那麼痛恨了，當然，劇本也過審了。不得不說，王朔的一支筆，還真是厲害啊！
9樓：墨染
人是個非常複雜的動物，人性更是琢磨不透。
劇中劉若英的演技很棒，尤其是電影最後一段。還有葛大爺的演技，相當有味道。
出現了很多轉折，出乎預料又在情理之中，非常佩服馮導總之是一部好電影，尤其適合坐火車時候看
就是不太明白為啥黎叔最後要下狠手。。。。。
10樓：曹家大少
有兩點值得商榷:第一，王麗(劉若英)會不會後悔自己的一意孤行和一時興起，導致的後果就是孩子沒有爸爸。沒有實際上的爸爸，只有乙個想象中的好人爸爸，和，有乙個實際上的爸爸，但是可能是個賊，究竟哪乙個更好呢？
第二，這命丟的值不值得呢？男主角(劉德華)的勇氣和自信值得敬佩，做男人就是要有一股子不怕死的勇敢和放手一搏的自信！
11樓：半知菌
廣義的、泛泛的博愛和善是不存在的，是愚蠢。文中王麗的聖母心就是虛妄的，不是善良。而王薄的區域性的愛，對妻子的愛才是真正的人性中的亮點，無關職業
12樓：起個網名很麻煩
賊終歸是賊，會害得別人傾家蕩產，甚至像電影中所說會要了別人的命，不能因為主角光環對亡命盜賊施加太多同情心，但他們確實真心在幫助傻根，不惜得罪道上的人，應該給他們一次重新來過的機會，哪怕最後的結局是倆人被判刑接受應有的懲罰，但總會有遺憾，這樣才使電影更有衝擊力更能打動人心吧。
世界總有他陰暗的一面，不管傻根掙了幾年的錢，五年，哪怕是十年，他必須明白世界沒他想象的那麼美好，應該給他上一課。王麗可以認為跟傻根有緣去保護他，可以為了肚子裡的孩子去做善事，但因此搭上王薄性命真覺得不值得！在他們爬上火車之後不管發生什麼，為了孩子應該立馬走人，為了傻根盡力就好了。
王薄那麼喜歡她，可在他拿了錢下火車，而她執意去還給傻根時還是打了她一巴掌，讓我想起我一閨蜜之前被男朋友一腳踹下床，好幾天不太敢動，可之後還是和好也結了婚，有了兒子，現在過得很幸福，與之前看到的如果男的動手立馬分手的理論卻又相悖，所以啊，很多事，真的不是一概而論一棍子打死的……
13樓：不怒自嬌
最近才看了這部影片，我印象最深刻的是，傻根在火車站喊。
他為什麼要說出來，還說看誰敢偷。當時我的心裡就是這麼想的。後來劉若英扮演的角色一直在保護他，後來他的男朋友也加入了，然後一路上和葛優大爺扮演的角色鬥智鬥勇，當然最後還有我們偉大的警察叔叔保護。
我就突然感覺他特別像乙個小孩子，就像全家保護最小的孩子一般。可他終究不是孩子了，看到彈幕有些說怪他的，在劉德華扮演的角色死的時候，我也那麼想過，可是，該怪的不是應該是賊嗎？
14樓：
十四年前看《天下無賊》的時候，看的是馮小剛賀歲大片，是劉德華和劉若英，是好看的動作和鏡頭……
十四年後在紐西蘭給學中文的大學生看《天下無賊》，對最後的幾個場景有了新體會。
15樓：寧啊呢
說一點自己的體會吧，感覺這個電影還是蠻諷刺的。
傻根是乙個修廟工，他生活和工作都在乙個人人向善的地方。
可是當他離開這裡的時候，僅僅是一趟列車的旅程，身邊就已經開始風雲暗湧。
人都是一樣的人，兩條胳膊兩條腿的人，可是人心呢？
為什麼寺廟內外的人會有這麼大差別？到底是好人不出廟還是廟內無惡人呢？
電影《天下無賊》裡范偉的打劫片段有什麼意義？
我覺得可能是讓警察的調包更加合理化。在前面警察應該已經料到有劫匪了，才會說讓另乙個人控制下局面。如果警察不調包，這堆錢也會被搶，但後面怎麼拿過來就不知道了。這樣也能讓他尊重警察 主要因為厲害 才有後面的提問的情節吧 我覺得王薄的死主要是因為調包。之前黎叔說過這趟車不打獵，是因為看到了人才，並且經過各...
看完《天下無賊》，你有什麼感想？
昨晚從新刷了一遍，只能說，沒有現代人各種暈頭轉向的複雜思維，有的只是務實的用6萬塊錢娶妻蓋房的努力生活的小夥子單純主線，有乙個鏡頭是傻根跟狼群告別，這在影射傻根很重情義之餘，會不會襯托狼 王薄夫妻 都能被真心的人感染到的意思？這部片商業感很重，看演員都是出了名的就知道了，而我覺得，2016年看回去2...
如何理解馬蓉瘋狂發博喊王寶強 天下無賊，賊喊捉賊的行為？
她永遠洗不白了，要是有啥能致寶強於死地的東西早拿出來了，不會等到現在。可以放蕩可以出軌這些只是個人道德問題，但轉移寶強的財產就太過了，是個人都不能忍。這貨以後出門估計只能墨鏡口罩不離身了，人身攻擊應該不會有，但背後整天被指指點點的感覺估計她受不了 背背豬 她的人生還很長。她可以改變思維方式和文化習慣...