1樓：Orange
不說多的看微博對三大時尚女主編的推薦分組區別吧
曉雪張宇
蘇芒雖然說蘇芒已經離職但是論時尚論品位她比不起前二位但她的強烈事業心她的社交手腕她的芭莎體系值得人欽服
2樓：
首先她顛覆我的認知，原來做雜誌首先是看銷售能力，不是說有時裝品味和編輯能力就能做老大，是能拿下多少大牌客戶才是老大，而我以前的讀者角度審美才是業務能力確實太天真。
從普通人視野來看，她也壓根不是時尚中人，她沒有自己的穿衣風格，從新聞裡也感受不到對時尚本身純粹的見解和熱愛，感覺更像是乙個趕時髦的時尚愛好者而已。
但是，她趕上了中國經濟大發展帶來的時尚消費爆發期，像拼命三娘一樣的努力，做出了成就，創造了有影響力的產品，慈善夜，雖然吃像難看，談吐欠缺文化氣質，幾次言論被網民視為長期笑柄，但到底也算是時尚圈的新貴暴發戶了。
最近在看何偉的《尋路中國》，他在文中描述了很多中中國人習以為常但外中國人覺得很異化的場景，例如駕駛員考試題，看到有人停車在路邊，你是直接開走不幫助，還是停下來幫助並叫來警察幫忙？
這個問題表面看就是形式主義，細想不是很魔幻嗎？
蘇芒女士也是，明明就不是時裝熱愛者，也能做總編，叱吒時尚圈幾十年，本身也是這個國家日新月異變化中的乙個曾經存在過的生動的符號啊。
3樓：
我也是鏘鏘三人行的粉絲，每期都看。十年沒錯過。
我印象中蘇芒那期我看了10分鐘就關掉了。裝！
倒是另外請過vogue的張宇給我留下了深刻的印象，那個小女人長得不漂亮，但是很會穿，很符合她的氣質，有點女魔頭的感覺。
我是男的。
4樓：我是豺女
看了不少人說她採訪中表現不好，說話沒邏輯，我也跑去看了下，26分鐘左右的採訪，仔細聽了，真沒覺得她說話有太大問題，極個別回答可能是沒有完全理解文濤想要問的，這在別的嘉賓那裡發生也十分正常，有些地方的回答相反我覺得很有意思。
例如最後乙個問題，文濤問蘇芒身處充滿名利場是怎樣一種感覺。
蘇芒的回答是：如果你帶著有色眼鏡看，那看到的就是虛榮，浮華，紙醉金迷，如果摘掉，那麼看到的是美，這些有名，有錢，美的人也組成的是一種圈子，很多人對這個圈子有敵意，其實帶著發現美的眼睛，那麼和看伍迪艾倫的電影（咖啡公社）一樣一樣的，即便是在這種非常social，非常沒有養分的談話場合中，你也能收穫許多非常有養分的東西。
這段話，我相信她是有著非常親身和私人感受的，能感受到她很熱愛她所做的事情，並且在過程中不帶標籤參與其中，收穫了屬於自己的感受和思考。
我相信只要是自己有熱愛領域之人，對於自己喜愛之人之物也極有可能會說出這樣類似的話。
唯一我覺得不太好的，是她似乎很累，嗓音也沙啞得有點厲害，所以在語言的組織上，不夠直接有力，顯得拖泥帶水，但都帶著實質性的內容回答了文濤想要問的問題。我買了她那本,《為熱愛而活》的書，書裡多次提到她經常工作累得嗓音嘶啞，看來是事實。另外就是疲憊狀態下，相比鏘鏘三人行裡其他精力充沛的嘉賓，的確不夠活潑，蘇芒本人是個工作狂，很多人不認可這種生活方式，覺得自虐，戲多，或許和她缺乏安全感或者有人說她自卑，都有關係，so?
她就可惡了?這就是她個性的一部分，可成事也可敗事，辯證看待， 有啥可指責的呢？
這是我對她接受採訪這部分的感受，所以反對回答中各種說她採訪表現糟糕的人，有點妖魔化了。
個人感覺蘇芒是個極其簡單的人，只是簡單地跟隨自己內心的聲音（不管這聲音是來自自卑，沒有安全感還是熱愛時尚，喜歡展現自己），她只是義無反顧地跟隨，沒有擰巴地去糾結這個聲音是不是來自於我內心的缺陷，然後像許多人一樣陷入自我否定和迷茫中去。就這點來說，我覺得她很可愛，有快刀斬亂麻一般的直截了當和一往無前。
PS：她的那本書，說實話覺得不值那30大幾的標價，可能也是因為性格簡單，所以的確寫不出多麼深奧的思想來，但她在字裡行間透露出的熱情和簡單，倒是讓我覺得這是個十分真實而有趣的人。
5樓：心品道
若不是C位之爭，還真不知道她是誰呀。不過看到她給趙薇拍的封面，呵呵，呵呵，就她這個水平連本業都做不好，還做慈善，能做好嗎？動機不純、本心不真。
6樓：青璽
#蘇芒# #洪晃# 文中說過蘇芒已經崩不住自己的能量，很多性格上的暴躁和得罪人的舉動自己已經無法控制，反而會成為笑柄，不止是工作場，對自己的女兒也會隨便發脾氣，能量的大量流失會導致內心不安孤寂，沒有依靠，但對別人同時帶有防備心，不繼續控制芭莎會被帶到低端層次，更加浮誇，造型更用力
7樓：nige
看了鏘鏘，尷尬症要犯。感覺她並不是故意端著架子，而是因為頭腦空空，跟文濤夏星原不在一條智商線上，全程答非所問，問題也審不清楚。同樣是涉足fashion界，研究過時尚古往今來的夏星原就顯得厚重沉穩得多，而蘇芒只是停留在「皮囊的裝扮」這一表層，難免淪為浮躁膚淺之流，事實證明此次為時尚界正名失敗。
心疼文濤忍受了乏味沒趣的半小時。
8樓：
鏘鏘忠實聽友，就是來看看知乎，看到大家這麼不懂「時尚」我就放心了
不過還是覺得竇文濤他們真的是挺職業的，不然讓我肯定要罵人了
9樓：
剛看了鏘鏘
蘇芒對美學對中國時尚中國設計的認識有種迷之幻想。
而且，她的表現，不就顯示了中國時尚圈這個名利場不就是一群虛榮的人嗎()
10樓：Jeremy Fan
不懂時尚的鏘鏘觀眾來答。
之前並不認識蘇芒，看了這一期幾分鐘後，就對她產生了很大的興趣，因為基本不明白她在說什麼。本來作為時尚圈人物，可以給大家普及一下時尚，之前不是總說中國人不時尚嘛。但始終感覺她和另外兩人不在乙個頻道。
對於專業人士，我們總是想要學習，想要從他們身上了解一些專業相關的東西，文濤也一直替觀眾問一些基本的時尚觀點，但越問越尷尬...她的觀點總是很淺顯又不精準，感覺像是圈外人士。
另外她的衣著造型感覺並不時尚，還不如對面的曹星原老師，端莊優雅又有細節修飾，畢竟美術史博士，對藝術，美學的理解應該還是很深的，所以穿衣也很講究，很好看。
11樓：LOEWE
2023年12月29號鳳凰衛視《鏘鏘三人行》女嘉賓之一，從談吐邏輯來看，簡直了，以前只聽說是時尚集團Quattroporte、《時尚芭莎》總編輯，好像好厲害的樣子，沒想到本人對時尚見解如此淺薄。
大家還是去看時尚界老佛爺卡爾.拉格菲爾德（德國人）的採訪吧，各種語言版本都有，蘇芒與之相比就是乙個小學生，中國時尚圈不過是追隨國際時尚潮流、亦步亦趨的小跟班而已。
如何評價查理芒格？
諾諾思考 諾諾的100本讀書筆記系列 窮查理寶典 最近看完查理的一本書，查理芒格作為巴菲特的長期合作夥伴，一些認知還是值得認可的。1 多學科解題思維，負責的事物絕不是簡單一門學科的認知就可以解決。2 了解自己的能力圈，在自己熟悉的區域中去競爭。3 不要頻繁投資，深分析 慎決定，而非頻繁更換投資的方向...
如何評價芒叉新歌dramarama
1900 啊 mv故事裡 shownu和元虎我意難平啊所以雖然喜歡dramarama 但是一般都看打歌和performance mv看了太難受意難平意難平啊！ 追星爬牆專家 這次得歌我覺得算是我入坑以來最喜歡的回歸曲。可惜公司不會宣傳。一位後，粉絲也沉浸在喜悅中，錯過了最好的宣傳時機。音源實在太弱了...
如何評價明日方舟幹員蘇蘇洛
飛湍時風 來了一名正常的醫療幹員.按照官方給的圖，可能是個單奶，因為圖上蘇蘇洛只奶了乙個幹員，如果是群奶的話，官方會為了體現出群奶的樣子，放兩個及以上的幹員。一技能是個很普通 常規的技能，很多幹員的一技能都是這樣。二技能還是挺特殊的，這是舟遊第一次技能有明確的限制個數，這就說明了這個技能加的奶量非常...