1樓：silence
這個世界80%的財富和權利都在20%的人手裡，而來知乎饒有興趣刷你問題給你回答的多是那80%的人，你描述的問題裡的人也多是指這80%人。。哈哈，我是瞎說的。。
2樓：
宋思明和祁同偉在不同的文學作品裡，本身可比性就差一點。《蝸居》在我這裡被稱為小《金瓶梅》，《天龍八部》的有情皆孽很適合《蝸居》，在這部電視劇集裡，即使是配角都有執念，有情債，比如陳寺福，比如拆遷釘子阿姨，而主角宋思明的角色完整度也更加強烈，你是可以想象現實中有這樣的人存在的。而《人民的名義》作為現象劇，祁同偉這個角色完成度就差了很多，他更多的是作為乙個悲劇的反面人物存在，因而有很多愚蠢偏激的舉動和言辭。
同時緝毒警察，學生翹楚，與陳陽，高小琴的關係都有種刻意的戲劇化處理痕跡。乙個公安廳廳長，在具體工作事務的展現極少。
兩個人的差距更多的是劇本風格造成的，但從其實兩人身上相似的地方很多，甚至可以說一類人。
3樓：
現在的電視劇集塑造人物的水平差，當然有一些是高層干預的原因，恰恰塑造這類人物屬於政治安全範圍，有血有肉，人民喜聞樂見，但是實際上人物本身沒有什麼魅力可言。真有思想有人格的人物形象往往塑造起來不安全，顧忌多，難以成功。
4樓：生活不易
大多數草根要麼持一顆平庸的心態，平庸一輩子，反而簡單快樂、苦中作樂還是基本能做到的。祁同偉若是止步於大山里，也許那顆人類原始的慾望永遠不會被啟用。可造化弄人，卑微出生的他卻偏偏被能上一所大學的機遇徹底改變了。
在更大的世界面前，在不平等的出生面前，在社會不平等的資源分配面前，在他人低人一等的眼光面前。所有寄希望於大學改變命運的美好，還能殘存幾分？可現實世界本就殘酷無情，是我們想的過於美好而已，不總涉足利益的學子，沒有這份體驗怎能知曉？
又有多少心存理想信念的草根，在青春年少時被各種無情所廢掉？太多了....祁同偉這種草根一路爬起的經歷、一定會在更多的草根心裡扎根。
他的崛起有些是非正常的手段、可運氣不佳的人，連用非正常手段的機會都沒有。總之看看這部片中涉及貪腐最深的人，往往都是來自社會最底層的人、至少概率不低吧？
5樓：曾云
從文學藝術的角度看，偉光正的角色魅力往往不如那些經歷複雜且形象立體的壞人。而從現代傳媒的角度來看，演壞大叔的男演員，一般都比演好男人的演員帥，同時由於角色形象立體，個性飽滿，給了那些壞大叔彪演技的空間，輪番打擊之下，陸毅的侯亮平不20投而是熬到大結局，已經算成功了。
當然了，最關鍵的是顏值，你讓演王文革的演員去演祁同偉和宋思明，我保證他們活不過前三集，憤怒的顏控迷妹會燒死導演的，相信我。
為什麼人民的名義拍不出重案六組的人味？
庚夕子 條條框框都給你訂好了。真實存在的東西不能拍，黑暗角度不能拍，只能報喜不報憂，能拍到這種程度已經不錯了。天天歌舞昇平的多好。 有一集某人為了從綁匪手裡贖回朋友賣了自己房子湊幾百萬，然後灰飛煙滅又賠上自己兒子，到頭來還和朋友反目成仇 太有深度了這！ 阿瓦隆 警察，即便是重案組的警察那也是警察吧，...
為什麼人民的名義中省委書記，市委書記都要給沒有實權的陳岩石這麼大的面子
崔紫劍 1.資歷夠老。資歷老意味著橫向縱向的資源都很多。橫向可以說他的戰友們 同志們，和他一茬的，那都不會在低位了，縱向的，乙個能養育省委書記長大的人，一定是對上手眼通天，對下門生遍地的人。職務只是個暫時的東西，很多時候，沒有職務，甚至不在公職，有了這些資源，都不妨礙做事。2.自己夠硬。從他對群眾的...
人民的名義中侯亮平與趙德漢較量中為什麼不直接帶他去別墅，而是周轉一番後再去？
左右 我看劇時也有這一疑惑。下面對趙和侯分別分析。猴子實際上對趙德漢的三處搜查地已經有所了解，認定為趙德漢有很大可能在別墅中有證據。但是他沒具體搜查過，把握不大。怕沒有直接證據。所以想逐步擊潰對方心裡防線。消耗對方精力？如果直接帶他去別墅，可能趙德漢會有足夠心理來應對這一情況。顯然問題描述是上帝視角...