1樓：
感覺整部電影的框架就基於那個老問題：是救乙個人還是一群人？唉，這種老生常談的問題，辯論或是故事裡輪番上演，這就又被演了一次。
不過，這次導演倒是出人意料地給了乙個答案 ：就要救那乙個人，不管會帶來什麼後果。
雖然電影也有暗示連續大雨也許才算是關東正常的天氣，那裡曾經是海灣。但長時間的大雨會迫使低窪地區的人們流離失所，往後的人生也許會揹負很多艱難。但是犧牲乙個無辜的晴女，也實在殘忍。
所以兩種答案都無可厚非，沒有絕對的對錯。與其讓別人，讓大眾做決定，倒不如讓那個當事人做決定，看犧牲哪一方。除了Ta，任何人的決定都是殘忍的。
2樓：桂圓兒
個人很喜歡
電影2023年末上映，末日價值觀的爭議導致電影評價兩極分化嚴重，轉頭2023年整個世界都因為疫情發生了天翻地覆的變化，再刷一遍電影，還是覺得是一部可以產生共鳴的好作品。
電影的劇情可能相對單薄一些，邏輯漏洞也多，但是個人覺得天氣之子裡想講的和所講的其實比一直被拿來做對比的《你的名字》要多。
被家暴而離家出走的未成年高中生
母親去世，靠虛報年齡打工養活自己和弟弟的未成年初中生。（這裡發現陽菜有在自己種蔥一類的蔬菜，在電影《小森林》裡也出現過在東京打工的女主，在自己的房間種菜來吃的鏡頭，在日本應該也是乙個很普遍的關於部分年輕人拮据的生活方式的社會現象）
妻子去世，喪失鬥志，靠寫不靠譜的科幻雜誌過活，被家庭條件優越的岳母質疑，並因此拿不到女兒撫養權的中年大叔
流浪動物
以及關於這座城市的陰暗面和無奈現象
至於被大家所詬病的「為了乙個人淹了一座城」這個設定，持有這個觀點的觀眾基本上都是和初期的須賀抱著以下同一種態度
但是電影中也多次暗示了：不要自大，自然規律不會輕易就被人類左右。作為人類，努力的適應，好好的活著，比當「活祭品」更值得。
比如：又比如：
再比如：
人類的適應能力非常強，電影裡的東京居民都很好的適應了「新環境」。
如果這裡本來就是一片海灣，因為人類的影響才變成陸地，那麼利用年輕的生命來維持被改變的狀態，或者說犧牲鮮活的生命來阻止自然恢復原貌，其實也是非常自私利己和自大的行為。
做為渺小的個體，沒有人有義務一定要偉大，做出什麼壯舉，當然也不是說不應該做，或者不應該歌頌那些為大我犧牲小我的人和事，但是，如果不能珍惜和欣賞那些閃閃發光的小事以及微不足道的小美好，那偉大的犧牲大概也失去了意義。
珍惜還能拼了命的追求閃閃發光的小美好的心境
接受與承認好的和不好的
努力的繼續活著
天氣之子就是這麼一部不完美的完美之作。
（而且配樂都好好聽啊！）
3樓：胡祖卉
青春大部分時候都是混亂，無序，愚蠢，但又積極，單純，執著，如同某種春天突發的野草，有旺盛野蠻的美麗。
《天氣之子》給我觸動最深的不是青春與戀愛，而是勇氣。即便是大叔那個認清現實的年紀，每個人內心底是不是都還些許有些那樣的勇氣，帶著破壞性，與世界為敵的氣勢，在一片不合時宜不合規矩裡橫衝直撞？
日子總是要繼續的，甚至可能再也不能繼續，但是人類永遠有些自己選擇的權力，或者犧牲，或者反叛，向自己相信的樓頂邁進的那種，而選擇會造就獨屬於人類才能做到的奇蹟，那裡是最美的Sunny。
4樓：斑點雪人
無意中發現《天氣之子》，沒聽說過，不過看導演是新海誠，就放心地開啟了～
電影還是那麼細膩，對人心、對感情的把握那麼準確，好像有一種感覺，你一直模模糊糊地感覺到它的存在，但你從沒想過，也沒有能夠把它說清楚。
在電影最高潮的地方，帆高舉著槍面對四個警察和須賀，喊出那句：「我只是想再次見到她！」而電影又恰到好處地給了須賀先生的臉部乙個特寫鏡頭，就那一剎那，須賀從震驚到理解再到支援，而也就是那一剎那，我的眼淚也瘋狂地湧了出來，我想到小丸子離開我以後我也會執著地想再見它一面，我想到如果有家人離開我以後我也會執著地想再見他一面，但最後，我告訴自己不要掩飾，坦白自己真實的想法，我發現我只是被新海誠感動了，他知道人類有這樣一種感情，他很好地表達出了這種感情，我感受到了這種感情，所以我才會哭成這樣。
這就是一種情感的共鳴啊！
我是從《你的名字》開始認識新海誠的，當時也被感動哭了，這一次又是。日本電影的細膩動人真是絕了！
5樓：dimples
《天氣之子》講述了森島和陽菜的唯美愛情故事。女主陽菜是乙個可以讓天空變晴的晴女，她與追尋著Sunny的森島在東京相遇，在相處過程中暗生情愫，但森島是離家出走被警察通緝著，陽菜也意外得知只有自己的消失才能換回天氣的晴朗，在又一次使用晴女的能力後她的身體漸漸透明，東京也出現了七月飄雪的現象，下定決心的她決定犧牲自己換回晴天。
第二天醒來，久違的Sunny為整個東京換上了新衣，當所有人都沉浸在驚喜中時，森島再也沒有辦法控制自己的感情，他發誓會不顧一切找回她的陽菜。
終於在陽菜第一次獲得改變天氣能力的那個樓頂，森島誠心的禱告讓他找到了陽菜，他們再也不會分開了。就算東京再也沒有晴天，天氣再古怪的變化，森島也不會放開陽菜的手，因為陽菜就是他的晴天。
也許這就是愛情最好的樣子。
看了很多動漫以後，我被動漫中所展現出來的乾淨純粹的感情和簡單快樂的生活所吸引。那個神奇的二次元世界是我們對未來美好生活的期待，在茫茫人海中，或許我們每個人都在不停的忙碌著，又或許我們現在正被很多事情所困擾著，失去了方向，過著自己並不喜歡的生活。但我們一定要堅信未來是美好的，美好的事情也總是藏在我們的眼睛裡，耳朵裡，手指縫裡，雙腳走過的路上，遠處煥發著生機的稻田裡，再抬頭看，在那充滿玄機和深奧的點點星子裡。
希望我們每個人都能與眾不同
期待未來
與你相遇
6樓：龍的傳人
你們知道嗎，我去看看電影那天幾乎都是男孩子，還有很多組團的男孩子。新海誠的中國觀眾真的男孩子喜歡的挺多的。滿足了大家對純真愛情的幻想。
7樓：雲墨
[星][星][星][星][星]
很多人說劇情硬傷，但是劇情本來就是為了刻畫人物而存在。不正常的劇情，不正常的世界，兩人的感情卻是實實在在打動我。有人說犧牲陽菜換來晴天，這個問題本質上和電車問題沒有任何區別，人的價值本身就無法被量化。
8樓：「已登出」
劇情異常單薄，很能讓人淺顯易懂。劇情就沒有什麼深度，但是對映的內容還是挺多的。
家庭父母關係，國家收容收養政策，人類倫理就這類，但他只是簡簡單單的使用並且表現出來，所以這是內容而不是深度。
我開了兩倍速看，理解起來絲毫沒有問題。因為整個劇情真的是有點無聊，幾乎我都能猜出來後面發展是什麼樣子的。
然後劇情三觀不正這種事情，說男主後面為什麼不履行跟警察，其實B站的影評都已經非常透徹的說了，如果不去救，女主就會消失。以男主的感情他就是會救的，沒什麼問題。就跟你的父母約束你一樣，嗯，你就是想闖出去，想為他們所阻止的事情而反抗！
啊，我就不想待在家裡面。有人說有毛病嗎？我們這個年紀太多這樣感同而身受的人了。
那同樣套著國家有什麼問題嗎？也沒什麼問題。就像最近出走的中科院幾十名博士，以我的利益就想違背國家，跑到美國做科研，因為美國給的錢多有什麼問題嗎？
能不能反抗比你高一階層的那只有實力，而不是三觀，更不是應該不應該。
王侯將相，寧有種乎？懂？
然後就是犧牲乙個人拯救全世界，首先B站影評得故事交代很清楚了，東京本就是下雨了，女主變成晴女是人類創造來對抗的，俗稱犧牲品。她本就是不願意的，這種內容在很多日本動漫作品也包括EVA啊，國家隊啊，人類為了對抗某種事物，然後去創造了乙個犧牲品。但是錯在犧牲品嗎？
犧牲品就是應該犧牲的嗎？所以上層人決定你就能這麼理所應當？我覺得不是。
就是乙個所謂我願意為你對抗整個世界日本愛情很平常化的一種表達，但是真的劇情挺單薄的。
7分，豆瓣給的這個分數，我事覺得恰到好處。比B站扯淡的9.8分就是你們自個玩去，你們圈子我不進，我連看都懶得看，沒啥意義。
新海城畫面，我一直給9分。還是那句話，只要他敢出，我就會繼續看下去，沒別的。
9樓：萊蕪襠
首先肯定是動漫很唯美。
其次呢，第1次看的時候我都哭了。我感覺挺感人的吧。特別是當梵谷說原來我才是所有人中最大的那個。還有那個叔叔，說著說著就流淚的那一幕。真的是。非常感人。
10樓：哼首小曲兒
我覺得動漫想表達的，就是在這個真實世界所不能上演的，而一點也是一種嚮往，看這個，最開始還在考慮劇情，到後來，卻喚醒了，沉寂多年的那種明知道不能做，卻不服氣，偏要努力的幼稚心情，
回頭看著曾經年輕的自己，心裡默念一句，年輕真好
11樓：L.GJ
像蘇打綠唱的那樣：你知道，就算大雨讓這座城市顛倒，我會給你懷抱。
我覺得影片其實是想表達每個人都有追逐夢想的權利，也可以奮不顧身的去愛乙個人，即使世界淪陷，即使犧牲自己，因為這就是青春啊。
而影片中的小圭更像是我們現實的寫照，經歷過現實的打擊，失去了摯愛（夢想），渾渾噩噩的生活，跟追夢的少年說做人還是要老實本分，不要天馬行空，不要整天想著改變世界，可是當心底最柔軟的地方被觸碰的時候，還是會落淚，還是會想起自己曾經也是那個奮不顧身的少年。
最後，希望大家都能夠追逐到生命中的那一道光。
12樓：碩烽花雪夜
本為立花瀧愚宮水三葉而追，
但這不同的兩次
都是我一前後相看的兩次個人看完的，；
還是想起曾經追過的女孩，
在看到—帆高在煙火下對陽菜說：「拜託了我們就一直這樣在一起」時與「我還想再次與她」而奮力奔跑時，我被深深地帶入了。
不禁楚楚，還未擁有，但已有種未知失去的感覺。加油。
13樓：
今天看完了《天氣之子》，很好看，這部影片在觀影中慢慢的影響了我的情緒，一種陰暗的情緒，然後就像影片裡一樣突然雨過天晴，讓人很激動，看完一邊又複習了兩遍，我真的想讓這部影片永遠的留在用的腦海裡。
14樓：樹下有光
一提到天氣之子，人們就不住的要與你的名字相提並論，我覺得完全沒必要，本就是兩部不同的作品，沒什麼可比性。
我是很喜歡這部作品的，洋溢著青春的氣息，新海誠的畫面一如既往地唯美，但我今天主要要說的還是內容：
好多人說它三觀不正，首先，他只是一部電影，又不是教科書；再者，天氣之子中也沒有說男主的種種行為是對的，何來不正之說？；而且在電影的後部奶奶也說了，東京本就是一片汪洋。而男主救下女主的行為，只不過是讓一切都回歸原樣而已。
這難道不是最好的結局嗎？
電影中講到。只有晴女獻祭才能阻止惡劣的天氣。可是之前那麼多位晴女限制了之後，東京不還是依然在下雨嗎？
這說明什麼？這說明。都是謠言。
沒有人能阻止天氣的惡化，沒有人可以真的讓雨停下來。要是真的因為乙個人就可以改變整個世界的話。那還要剩下的70億人做什麼？
改變環境，保護環境是所有人的事。是不是也隱喻的告訴我們，只有每個人一起努力才能改變這個不斷惡劣的環境呢？
人們說他三觀不正，無非就是因為沒有做到他們心中所謂的捨小家為大家嘛。可是，世上真的有那麼多捨小家為大家的好事兒嗎？自然是沒有的。
再說到所謂三觀不正的另乙個原因：少年離家出走。據有些家長會覺得怕孩子效仿。
如果真的有孩子效仿他，那肯定不只是因為這個電影的原因。為何不反思一下自己呢？況且那少年離家出走只是為了心中的夢想，心中的那一道光，有何不可？
確實這行為是有點激進，但是他畢竟是乙個少年，意氣風發，做出一點衝動的事情在所難免。也肯定不止是他乙個人的原因，他所在的環境肯定也是有問題的。不然誰願意離開是有溫暖的家出去乙個陌生的城市闖蕩呢？
最後乙個，就是你們經常調侃的少年拿槍。可我就想問了，少年拿槍，他做過什麼？他第一次拿槍是為了救下那個女孩兒。
他第二次拿槍還是為了救下那個女孩兒。既然拿槍是為了救人。後來三觀不正之說？
這部電影蘊含了太對太多的社會現象，希望大家能經過認真思考再打出你筆下的每乙個字就像那句歌詞說的「畢竟這是個打字不用負責任的年代」
如何評價新上映電影《天氣之子》
鐘花笑 此愛桑田變滄海 天氣之子 簡評 內涵劇透。我覺得沒有比此愛桑田變滄海更能形容這部作品的了。為了愛，不惜水淹東京 先說一下優點吧，畫面十分精良，完全能稱得上是藝術。尤其是陽菜穿和服在樓頂祈福的那一段，配合著烟花的爛漫，讓人沉浸迷醉而又絢彩的世界之中。配樂依舊是能抓住人心，幾首插曲和bgm都十分...
如何評價天氣之子
我們最終都會大丈夫 啊？嗯？沒了？這片可能更適合日本人看 他們情感壓抑一點。我好不容易公升起的感情被這最後一句衝得一乾二淨。嘖，破有種功敗垂成的感覺，怎麼就不多打磨一下呢。可惜了 清風百里 對於這部電影，我只能說可惜，實在是太可惜了，前半段簡直滿分。不過這也確實非常 新海誠 前半段的構建了乙個美妙的...
在看過《天氣之子》之後，如何評價電影
夢想還是要有的 故事的立意是好的，想表達的三觀也很新穎，但就是感覺故事沒講好，邏輯也沒自洽，看完就是很膈應，看了各種點評還是沒有消除我這種膈應。可能我個人的觀影習慣比較重邏輯，感情線沒有引起我的共鳴，我只是單純的不喜歡新海誠這種敘事風格。 旮旯兒大怪 高水準的劇情挺洗練。但是都是日本社會現實的外化符...